УИД 77RS0027-02-2025-0002719-92   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2025 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Розиной К.А., 

при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1052/2025 по административному иску ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 31 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по НДФЛ за 2022 год и пени в общей сумме сумма, мотивируя требования тем, что согласно представленной ответчиком 24.07.2024 налоговой декларации по НДФЛ за 2022 год налогоплательщиком был исчислен налог в размере сумма; в добровольном порядке административный ответчик недоимки по уплате начисленного НДФЛ с доходов, полученных физическим лицом, в соответствии со ст. 228 НК в размере сумма и пени в сумме сумма не оплатила до настоящего времени. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. 

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Судом установлено, что фио является плательщиком НДФЛ, в соответствии со ст. 207 НК РФ.

По сообщению ИФНС № 31 по адрес, фио представила в инспекцию налоговую декларацию 24.07.2024 по НДФЛ за 2022 год, согласно которой налогоплательщиком исчислен налог в размере сумма 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.          

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ; ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ).

Поскольку фио суммы НДФЛ в установленный законом срок не уплатила, инспекцией в ее адрес выставлено требование № 88674 об уплате задолженности по состоянию на 18.09.2023 на общую сумму сумма, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Срок оплаты установлен – 06.10.2023. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. 

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. 

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

21.10.2024 мировым судьей судебного участка № 195 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженность за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо в размере сумма в пользу ИФНС № 31 по адрес, который определением мирового судьи судебного участка № 195 адрес от 06.12.2024 был отменен на основании ст. 123.7 КАС РФ, а взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

17.03.2025 ИФНС № 31 по адрес предъявила требование в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, то есть в пределах установленного законом срока. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме и в пользу ИФНС № 31 по адрес с административного ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме сумма

При этом суд исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС № 31 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу ИФНС № 31 по адрес задолженность по налогам в размере сумма, пени в размере сумма, а всего в размере сумма 

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда принято в окончательной форме 17.10.2025.

Судья К.А. Розина