РЕШЕНИЕ

.

по делу №12-135/2017 г.

04 сентября 2017 года город Набережные Челны РТ.

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.Ф.,

при секретаре Камаловой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление инспектора 

<

данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 

<

данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. ФИО1 обратился в Тукаевский райсуд с жалобой на выше указанное постановление, указывая, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, просит отменить его. 

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал.

Надлежащим образом извещенный представитель 

<

данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ на судебное заседание не явился, об отложении разбирательства по делу не просил, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд считает жалобу ФИО1 обоснованной, подлежащей удовлетворению; а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям:

согласно ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья может вынести постановление об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения. 

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности - влечет наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления инспектора 

<

данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, на № км автодороги 

<

адрес>, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, не пристегнувшись ремнями безопасности», за что подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункту 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: 2) отсутствие состава административного правонарушения. 

Доводы ФИО1, изложенные в его жалобе о том, что он был пристегнут ремнем безопасности, отстегнул ремень только после того как его остановил сотрудник ГИБДД и попросил документы, не опровергнуты. Суду не представлено однозначных доказательств, подтверждающих, что водитель ФИО1 не был пристегнут ремнем безопасности, хотя каждый передвижной экипаж сотрудников ГИБДД обеспечен фото и видео камерами.

Суд считает, что материалами административного дела не установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, описанного в обжалуемом постановлении.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению: постановление инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению, так как в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу Исламов ФИО6 удовлетворить, постановление инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении него отменить и производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 – ти суток со дня его вынесения.

Судья: