Дело 2-119/2026

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Мельниковой Л.А.,

c участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

15 января 2026 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" к администрации Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области, ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу являлся ФИО10 Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Потребитель природного газа не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с 01.09.2022г. по 14.06.2024г. образовалась задолженность за газ в размере 2409 руб. 61 коп., пени в размере 1100 руб. 21 коп.

ФИО11 умер.

На основании изложенного, просит взыскать с наследников имущества ФИО12 задолженность по оплате за газ в сумме 2409 руб. 61 коп., пни в сумме 1100 руб. 21 коп., судебные издержки.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области, ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, взыскать с администрации Волгограда задолженность по оплате за газ, судебные издержки.

Представитель ответчика – администрации Волгограда ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что администрация Волгограда не является надлежащим ответчиком по делу, просила применить последствия пропуска истцом срока для обращения в суд.

Представители ответчиков ТУ Росимущества, ПАО «Совкомбанк», представитель третьего лица нотариальной палаты Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области поступили возражения, в которых исковые требования не признали, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 210 ГК РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с указанным Федеральным законом постановлением Правительства Российской Федерации от 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ определяет, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области.

ФИО13 являлся потребителем газа по адресу: 

<

адрес> собственником квартиры по указанному адресу (л.д. 27-29).

За период с 01.09.2022г. по 14.06.2024г. имеется задолженность по оплате поставленного газа в размере 2409 руб. 61 коп. (л.д. 8-10).

ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом г. Волгограда ФИО3 20.02.2023г. начато наследственное дело по заявлению 

<

данные изъяты> наследодателя ФИО15 о принятии наследства (л.д. 22-44).

04.05.2023г. нотариусу от ФИО16 поступило заявление об отказе от причитающегося ей наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти отца ФИО17

Иных наследников к имуществу ФИО18 не имеется.

Из наследственного дела также следует, что в собственности ФИО19. имелось: квартира по адресу: 

<

адрес> денежные вклады.

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 16.08.2021г. было утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» и ФИО20 по условиям которого ФИО21 обязан погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 20.04.2018г., В случае наличия просрочки платежа ПАО «Совкомбанк» вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа об обращении взыскания на предмет залога: 

<

адрес> (л.д. 63-67).

Определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12.10.2023г. произведена замена должника ФИО22 на администрацию Волгограда в исполнительном производстве № от 04.05.2023г. (л.д. 68-72).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, следует, что ФИО23 являлся собственником указанного объекта недвижимости с 18.05.2015г. до 03.07.2024г., с 03.07.2024г. до 02.12.2024г. собственником жилого помещения являлось ПАО «Совкомбанк», с 02.12.2024г. – ФИО24 (л.д. 79-81).

Из материалов исполнительного производства № следует, что 03.05.2023г. ПАО «Совкомбанк» обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о принятии к исполнению исполнительного документа об обращении взыскания на заложенное имущество по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП г. Волгограда от 26.07.2024г. исполнительное производство окончено, имущество передано взыскателю как нереализованное на сумму 591750 руб., денежные средства в сумме 348095 руб. 35 коп. перечислены ПАО «Совкомбанк» в адрес администрации Волгограда (л.д. 82-126).

Из платежного поручения № от 30.05.2024г. следует, что ПАО «Совкомбанк» перечислило на счет Красноармейского РО СП доплату при принятии имущества должник ФИО25 в сумме 349095 руб. 35 коп.

Таким образом, судом установлено, что в заявленный истцом период для взыскания ФИО26 являлся собственником 

<

адрес>.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1157 ГК РФ устанавливает, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Разрешая спор, суд считает, что поскольку наследники по закону наследство не приняли, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество в виде квартиры, оставшейся после смерти ФИО27 является выморочным, а ответственность по ее долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, несет администрация Волгограда в пределах стоимости наследственного имущества.

При этом суд учитывает заявления представителей ответчиков о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из изложенного, учитывая, что обращение истца за судебной защитой имело место 19.09.2025г., право на взыскание платежей у истца имеется за период с октября 2022г. по 30.06.2024г.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеуказанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Волгограда о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Волгограда (ИНН №, ОГРН №) пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН №, ОГРН №) в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01.10.2022г. по 30.06.2024г. в сумме 2300 руб. 09 коп., пени за просрочку платежей в сумме 1100 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к администрации Волгограда отказать.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ТУ Росимущества в Волгоградской области, ПАО Совкомбанк отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Председательствующий: И.А. Мурашкина