Дело № 12-510/2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Трихалкин С.В., рассмотрев жалобу представителя Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту ООО «

<

данные изъяты>», либо Общество) ФИО1 на постановление № административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, 

у с т а н о в и л :

постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, ООО «

<

данные изъяты>» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23.07.2003 г.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ по адресу: 

<

адрес> выявлено ненадлежащее содержание места производства земляных работ, благоустройство, разрушенное при производстве аварийных работ на теплотрассе, не восстановлено, за что предусмотрена административная ответственность по статьи 10.4 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

В поданной жалобе представитель Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» ФИО1 ставит требование об отмене постановления, указывая, что на сегодняшний день тепловые сети по вышеуказанному адресу находятся в эксплуатации МУП «

<

данные изъяты>», отсутствуют в перечне основных средств Общества. Общество не имеет возможности производить земляные работы, планировку грунта в пределах охранных зон тепловых сетей, принадлежащих сторонней организации. Общество обязано восстановить разрушенное благоустройство после проведения аварийных работ на теплотрассе. Считает, что Общество не может быть привлечено к административной ответственности по ст. 10.4 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике». В настоящее время Общество находится в тяжелом материальном положении, в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики находится дело о признании ООО «

<

данные изъяты>» банкротом.

Представитель ООО «

<

данные изъяты>» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился. 

Представитель административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает ответственность за ненадлежащее содержание строительных площадок и мест, на которых производятся земляные работы, прокладка и переустройство инженерных сетей и коммуникаций, выраженное в отсутствии необходимых заграждений, освещения, указателей, мест для размещения отходов, необеспечение безопасности движения пешеходов и транспорта на объектах строительства, в отношении проектной документации которых не проводится государственная (негосударственная) экспертиза и которые не подпадают под действие норм об обязательном государственном строительном надзоре в соответствии со статьей 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ по адресу: 

<

адрес> выявлено ненадлежащее содержание места производства земляных работ, благоустройство, разрушенное при производстве аварийных работ на теплотрассе, не восстановлено, за что предусмотрена административная ответственность по статьи 10.4 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ООО «

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики».

Доводы Общества об отсутствии средств на восстановительные работы, не могут служить основанием для отмены оспариваемого постановления.

Иные доводы заявителя, изложенные в жалобе не состоятельны, и связаны с неправильным толкованием закона.

Оснований для освобождения ООО «

<

данные изъяты>» по ст. 2.9 КоАП РФ суд также из материалов дела не усматривает.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело, и влекли бы отмену постановления административной комиссии, суд не находит. 

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе по малозначительности, не имеется, поскольку вина ООО «

<

данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», доказана исследованными доказательствами.

Административной комиссией назначено наказание, предусмотренное санкцией ст.10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного. Каких-либо смягчающих и отягчающих ответственность по делу при рассмотрении адмкомиссией не установлено.

На основании изложенного, суд считает постановление № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «

<

данные изъяты>» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики», к наказанию в виде штрафа, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

постановление № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 10.4 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», к административному наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Московский районный суд г.Чебоксары.

Судья С.В. Трихалкин