К делу № 5-554/21

УИД23RS0011-01-2021-001176-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2021 года г. Геленджик Краснодарского края

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «СтройЮгРегион» 

<

адрес>, по ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2021 года около 14 ч. 55 м. в г. Геленджике, на ФД-4 «Дон» 1478 км + 290 м водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушении п.1.5, 10.1 ПДД не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате чего за пределы дороги справа, где столкнулся с металлическим дорожным ограждением, после чего допустил занос автомобиля на полосу встречного движения, где он столкнулся с двигавшемся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате столкновения автомобиль Хендай изменил траекторию движения, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении, от столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило назад на автомобиль 

<

данные изъяты> управлением водителя ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, был причинен легкий вред здоровью. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение федеральному судье.

ФИО1, ФИО3, представитель ОГИБДД ОМВД по г. Геленджику в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть административный материал в свое отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, полностью доказанной.

Как установлено в судебном заседании и следует из протокола об административном правонарушении 23 ДД № 044709 от 19.02.2021г., 15 ноября 2021 года около 14 час. 55 мин. в г. Геленджике, на ФД-4 «Дон» 1478 км + 290м водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> в нарушении п.1.5, 10.1 ПДД не выдержал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил, в результате чего за пределы дороги справа, где столкнулся с металлическим дорожным ограждением, после чего допустил занос автомобиля на полосу встречного движения, где он столкнулся с двигавшемся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, в результате столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> изменил траекторию движения, выехал на встречную полосу и допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении, от столкновения автомобиль 

<

данные изъяты> отбросило назад на автомобиль 

<

данные изъяты> управлением водителя ФИО4, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы водителю автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3, был причинен легкий вред здоровью. 

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 23 ДД № 044709 от 19.02.2021г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 15.11.2020г., заключением эксперта № 106/2021 от 11.02.2021г., объяснением водителя ФИО1, объяснением потерпевшей ФИО3, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1. ПДД предусмотрено, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, соответственно.

ФИО1 нарушены требования пунктов 1.5., 10.1. ПДД, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение водителю автомобиля 

<

данные изъяты> легкого вреда здоровью.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Что касается вопроса о виде административного наказания, то судья считает, что с учетом обстоятельств нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, имеются основания для назначения ФИО1 административного наказания, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, которое обеспечит достижение целей административного наказания, создаст условия для устранения нарушений в сфере безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через суд, в течение 10 дней.

Судья Б.Н.Садов