Дело № 5-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Кшенский 23 октября 2018 года

Судья Советского районного суда Курской области Стрельцов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

25.09.2018 г. около 07 час. 25 мин. ФИО1, находясь на улице 

<

адрес>, руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанёс последнему, сидящему на водительском сиденье автомобиля УАЗ-469, один удар кулаком левой руки в область лица, в результате которого ФИО2 ударился затылочной частью головы о подголовник водительского сиденья, у него пошла кровь из носа и он испытал сильную физическую боль в области левой половины лица и затылочной части головы, после чего обратился за медицинской помощью в ОБУЗ «Советская ЦРБ».

По данному факту участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Советскому району ФИО3 было проведено административное расследование, в ходе которого установлено, что в результате нанесенного ФИО1 удара, ФИО2 каких-либо наружных телесных повреждений (ссадин, кровоподтеков и т.п.) и патологических костных изменений причинено не было, но от нанесенных ему ударов ФИО2 испытывал физическую боль в области левой половины лица и затылочной части головы.

Так как совершенные ФИО4 противоправные насильственные действия не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат иного уголовно наказуемого деяния, то 20.10.2018 г. участковым уполномоченным полиции ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определением начальника Отделения МВД России по Советскому району от 22.10.2018 г. дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд. 

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что 25.09.2018 г. около 07 час. 20 мин. принадлежащая ему и находящаяся без привязи собака, попала под колеса проезжавшего по улице с.Ледовское автомобиля УАЗ-469, и погибла. Водитель автомобиля после наезда на собаку не остановился и продолжил движение. Действия водителя его сильно разозлили, и когда автомобиль УАЗ-469 остановился на расстоянии около 200 м от его дома, возле домовладения ФИО6, то он пошел к автомобилю, чтобы поговорить с водителем. Так как он был взволнован после гибели собаки, считая водителя виноватым, то открыв водительскую дверь, и не сдержавшись нанес один удар кулаком левой руки в область лица сидящего на водительском сиденье ФИО2 От удара у ФИО2 пошла кровь из носа. С заключением судебно-медицинской экспертизы он согласен. В содеянном он раскаивается, понимает, что не должен был наносить удар потерпевшему, свою вину в совершении вменяемого правонарушения признаёт полностью.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что около 07 час. 10 мин. 25.09.2018 г. он со своим зятем ФИО7 поехал из дома в с.Долгое Должанского района Курской области на принадлежащем ему автомобиле УАЗ-469. Около 07 час. 20 мин. проезжая по улице с.Ледовское, напротив домовладения ФИО1 он увидел супругу последнего, ФИО8, рядом с которой бегали две собаки. Он видел, что эти собаки «кинулись» на автомобиль, поэтому притормозил, и принял вправо. Автомобиль тяжелый, он не почувствовал, что собака попала под колесо, и продолжил движение. Проехав около 200 м, он остановился возле домовладения ФИО6 который должен был поехать вместе с ним. Ожидая ФИО6, он сидел на водительском сиденье, когда кто-то открыл водительскую дверь. Это был ФИО1, который ничего не говоря нанес ему один удар кулаком левой руки в левую часть лица, чуть ниже глаза. От удара у него пошла кровь из носа, и он ударился головой о подголовник сиденья, испытывая сильную физическую боль. После этого ФИО1 стал ругаться, что он раздавил колесами его, ФИО1, собаку. После случившегося он обратился за медицинской помощью в ОБУЗ «Советская ЦРБ», а потом подал заявление в полицию. С заключением судебно-медицинской экспертизы он согласен.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В суде установлено, что 25.09.2018 г. около 07 час. 25 мин. ФИО1, находясь на улице с.Ледовское Советского района Курской области, руководствуясь внезапно возникшим чувством личной неприязни, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанёс последнему, сидящему на водительском сиденье автомобиля УАЗ-469, один удар кулаком левой руки в область лица, в результате которого ФИО2 ударился затылочной частью головы о подголовник водительского сиденья, у него пошла кровь из носа и он испытал сильную физическую боль в области левой половины лица и затылочной части головы, после чего обратился за медицинской помощью в ОБУЗ «Советская ЦРБ».

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы от 10.10.2018 года, при обращении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОБУЗ «Советская ЦРБ» 25.09.2018 г. у него был обнаружен локальный отек мягких тканей лица, ушиб носа. Отсутствие в представленной медицинской документации сведений о каких-либо наружных телесных повреждениях (ссадинах, кровоподтеках и т.п.) и патологических костных изменениях не позволяют подтвердить травму лица, а, следовательно, и квалифицировать её по степени тяжести причиненного вреда здоровью человека (л.д. 33-34).

В то же время, согласно показаний потерпевшего ФИО2, в результате нанесенного ему ФИО1 удара, у него пошла кровь из носа, он ударился головой об подголовник автомобильного сиденья, и испытывал сильную физическую боль. Оснований не доверять этим показаниям потерпевшего у суда не имеется.

Помимо показаний потерпевшего ФИО2 и признательных показаний в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, умышленное нанесение последним из чувства личной неприязни 25.09.2018 г. около 07 час. 25 мин. удара кулаком левой руки в область лица, в результате которого ФИО2 испытал сильную физическую боль в области левой половины лица и затылочной части головы, подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4, 5), заявлением ФИО2 о принятии мер к ФИО1, который нанес ему один удар кулаком по лицу 25.09.2018 г. около 07 час. 25 мин. на улице 

<

адрес>: 

<

адрес> (л.д. 7), а также исследованными судом объяснениями ФИО7 (л.д. 12), ФИО6 (л.д. 13), ФИО8 (л.д. 16).

Полученные ФИО2 телесные повреждения в результате противоправных действий ФИО1 были зафиксированы при обращении потерпевшего 25.09.2018 г. в ОБУЗ «Советская ЦРБ» (л.д. 17, 18).

Оснований не доверять указанным доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 24), полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что судья признаёт как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено.

Однако принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что именно такое наказание будет задачам административного судопроизводства.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Стрельцов