ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: 

председательствующего Чариной Е.В.,

при секретаре Корсаковой Т.С.,

с участием: 

представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1689/2017 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленного требования сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от нее (ФИО1) в долг 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательство по их возврату не исполнила. Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в ее (ФИО1) пользу взысканы долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей (истице) выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должником ФИО3 выплачено 55 760 рублей 57 копеек, остаток долга составляет 244 239 рублей 43 копейки.

Просила суд взыскать с ФИО3 в ее (ФИО1) пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 15.08.2017 года в размере 56 357 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 71 копейка, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил суд произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 15.08.2017 года, руководствуясь положениями статьи 395 ГК РФ в редакциях, действовавших до 01.06.2015 года, до 01.08.2016 года и в настоящее время, указав, что при составлении искового заявления и определении подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами он (представитель истицы) использовал средние значения учетной ставкой банковского процента (ставки рефинансирования), средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, в связи с чем в его (представителя истицы) расчете имеются неточности.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истицы судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.

Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему выводу.

Взыскание процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, является мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленной законом, в связи с чем они подлежат взысканию независимо от того, содержатся в договоре условия о применении такой меры ответственности или нет.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 года вступила в силу редакция (Федеральный закон от 08.03.2015 года № 42-ФЗ) пункта 1 статьи 395 ГК РФ, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети Интернет и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» изменена редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ, а именно, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанные изменения вступили в законную силу с 01.08.2016 года.

Таким образом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 01.06.2015 года применяется ставка рефинансирования ЦБ РФ, с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года - средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, установленные в месте нахождения кредитора и имевшие место в соответствующие периоды, а с 01.08.2016 года - ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды.

По смыслу пункта 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты начисляются за каждый день просрочки, в расчете учитываются фактические календарные дни пользования должником денежными средствами кредитора.

Как свидетельствуют материалы дела, между сторонами возникли обязательственные отношения, регулируемые соответствующими нормами гражданского законодательства (параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ).

Вступившим в законную силу решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ истице выдан исполнительный лист, который ДД.ММ.ГГГГ предъявлен ею в службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного постановления. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должником ФИО3 выплачено 55 760 рублей 57 копеек, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 239 рублей 43 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО3 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет Отдела судебных приставов Пролетарского района г. Тулы поступили денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 8 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3 234 рубля 82 копейки и 1 021 рубль 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 3 075 рублей 88 копеек и 1 021 рубль 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 1 021 рубль 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 1 021 рубль 52 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 4 256 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 4 256 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 4 256 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 4 256 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ - 4 256 рублей 34 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 4 486 рублей 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 4 486 рублей 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 4 494 рубля 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 4 494 рубля 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 4 494 рубля 17 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 4 494 рубля 17 копеек.

Суд не может согласиться с правильностью произведенного истицей расчета, приведя свой расчет.

Период с 01.04.2015 года по 31.05.2015 года (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года).

Согласно данным Центрального Банка РФ процентная ставка рефинансирования составляет с 14.09.2012 года – 8,25% годовых (Указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»).

Проценты за пользование чужими денежными средствами составят: 300 000 х 8,25% : 360 х 62 = 4 262,5 рублей.

Период с 01.06.2015 года по 31.07.2016 года (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей после 01.06.2015 года и до 01.08.2016 года).

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу составляет: с 01.06.2015 года - 11,8%, с 15.06.2015 года - 11,7%, с 15.07.2015 года – 10,74%, с 17.08.2015 года – 10,51%, с 15.09.2015 года - 9,91%, с 15.10.2015 года – 9,49%, с 17.11.2015 года – 9,39%, с 15.12.2015 года – 7,32%, с 25.01.2016 года – 8,96%, с 17.03.2016 года – 8,64%, с 15.04.2016 года – 8,14%, с 19.05.2016 года – 7,9%, с 16.06.2016 года – 8,24%, с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года – 7,52%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами

- за период с 01.06.2015 года по 14.06.2016 года (14 дней) составляют: 300 000 х 11,8% : 360 х 14 = 1 376,67 рублей,

- за период с 15.06.2015 года по 14.07.2015 года (30 дней) составляют: 300 000 х 11,7% : 360 х 30 = 2 925 рублей,

- за период с 15.07.2015 года по 16.08.2015 года (33 дня) составляют: 300 000 х 10,74% : 360 х 33 = 2 953,5 рублей,

- за период с 17.08.2015 года по 14.09.2015 года (29 дней) составляют: 300 000 х 10,51% : 360 х 29 = 2 539,92 рублей,

- за период с 15.09.2015 года по 14.10.2015 года (30 дней) составляют: 300 000 х 9,91% : 360 х 30 = 2 477,5 рублей,

- за период с 15.10.2015 года по 16.11.2015 года (33 дня) составляют: 300 000 х 9,49% : 360 х 33 = 2 609,75 рублей,

- за период с 17.11.2015 года по 14.12.2015 года (28 дней) составляют: 300 000 х 9,39% : 360 х 28 = 2 191 рубль,

- за период с 15.12.2015 года по 24.01.2016 года (41 день) составляют: 300 000 х 7,32% : 360 х 41 = 2 501 рубль,

- за период с 25.01.2016 года по 18.02.2016 года (25 дней) составляют: 300 000 х 7,94% : 360 х 25 = 1 654,17 рублей,

- за период с 19.02.2016 года по 16.03.2016 года (27 дней) составляют: 300 000 х 8,96% : 360 х 27 = 2 016 рублей,

- за период с 17.03.2016 года по 14.04.2016 года (29 дней) составляют: 300 000 х 8,64% : 360 х 29 = 2 088 рублей,

- за один день, 15.04.2016 года, составляют: 300 000 х 8,14% : 366 х 1 = 66,72 рублей,

- за период с 16.04.2016 года по 18.05.2016 года (32 дня) составляют: 298 372,73 х 8,14% : 366 х 32 = 2 123,5 рублей,

- за период с 19.05.2016 года по 25.05.2016 года (7 дней) составляют: 298 372,73 х 7,9% : 366 х 7 = 450,82 рублей,

- за период с 26.05.2016 года по 15.06.2016 года (21 день) составляют: 294 116,39 х 7,9% : 366 х 21 = 1 333,17 рублей,

- за период с 16.06.2016 года по 27.06.2016 года (12 дней) составляют: 294 116,39 х 8,24% : 366 х 12 = 794,60 рублей,

- за период с 28.06.2016 года по 14.07.2016 года (27 дней) составляют: 290 018,99 х 8,24% : 366 х 27 = 1 762,94 рублей,

- за период с 15.07.2016 года по 31.07.2016 года (17 дней) составляют: 290 018,99 х 7,52% : 366 х 17 = 1 013,01 рублей.

Период с 01.08.2016 года по 15.08.2017 года (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей после 01.08.2016 года).

Ключевая ставка Банка России составляет: с 01.08.2016 года - 10,5%, с 19.09.2016 года - 10,0%, с 27.03.2017 года - 9,75%, со 02.05.2017 года – 9,25%, с 19.06.2017 года – 9,0%, с 18.09.2017 года – 8,5%.

Проценты за пользование чужими денежными средствами

- за один день, 01.08.2016 года, составляют: 290 018,99 х 10,5% : 366 х 1 = 83,20 рублей,

- за период с 02.08.2015 года по 27.08.2016 года (26 дней) составляют: 288 997,47 х 10,5% : 366 х 26 = 2 155,64 рублей,

- за период с 28.08.2016 года по 18.09.2016 года (22 дня) составляют: 287 975,95 х 10,5% : 360 х 22 = 1 817,55 рублей,

- за период с 19.09.2016 года по 29.09.2016 года (11 дней) составляют: 287 975,95 х 10% : 366 х 11 = 865,50 рублей,

- за период с 30.09.2016 года по 25.10.2016 года (26 дней) составляют: 283 719,61 х 10% : 366 х 26 = 2 015,49 рублей,

- за период с 26.10.2016 года по 28.11.2016 года (34 дня) составляют: 279 463,27 х 10% : 366 х 34 = 2 596,11 рублей,

- за период с 29.11.2016 года по 23.12.2016 года (25 дней) составляют: 275 206,93 х 10% : 366 х 25 = 1 879,83 рублей,

- за период с 24.12.2016 года по 23.01.2017 года (31 день) составляют: 270 950,59 х 10% : 365 х 31 = 2 301,22 рублей,

- за период с 24.01.2017 года по 05.03.2017 года (41 день) составляют: 266 694,25 х 10% : 365 х 41 = 2 995,74 рублей,

- за период с 06.03.2017 года по 26.03.2017 года (21 день) составляют: 262 208,08 х 10% : 365 х 21 = 1 508,59 рублей,

- за период с 27.03.2017 года по 04.04.2017 года (9 дней) составляют: 262 208,08 х 9,75% : 365 х 9 = 630,38 рублей,

- за период с 05.04.2017 года по 01.05.2017 года (27 дней) составляют: 257 721,91 х 9,75% : 365 х 27 = 1 858,78 рублей,

- за период со 02.05.2017 года по 23.05.2017 года (22 дня) составляют: 257 721,91 х 9,25% : 365 х 22 = 1 436,89 рублей,

- за период с 24.05.2017 года по 18.06.2017 года (26 дней) составляют: 253 227,75 х 9,25% : 365 х 26 = 1 668,53 рублей,

- за период с 19.06.2017 года по 23.06.2017 года (5 дней) составляют: 253 227,75 х 9,0% : 365 х 5 = 312,2 рублей,

- за период с 24.06.2017 года по 21.07.2017 года (28 дней) составляют: 248 73,59 х 9,0% : 365 х 28 = 1 717,28 рублей,

- за период с 22.07.2017 года по 15.08.2017 года (25 дней) составляют: 244 239,43 х 9,0% : 365 х 25 = 1 505,59 рублей, а всего 64 488 рублей 29 копеек.

Взыскание с ответчицы ФИО3 большей суммы, нежели первоначально заявлено истицей ФИО1, не является выходом суда за пределы исковых требований и не означает подмену судом функций истца, поскольку данное обстоятельство возникло в результате проверки судом расчета истицы, о чем ходатайствовал ее (истицы) представитель в ходе разбирательства дела. Предмет иска – взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами при этом не изменился. 

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как усматривается из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 уплатила при подаче иска государственную пошлину на сумму 1 890 рублей 71 копейка, которая в силу вышеуказанной нормы процессуального права подлежит возмещению за счет ответчицы ФИО3

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, учитывая, что цена удовлетворенного судом иска составляет 64 488 рублей 29 копеек, с ответчицы ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город Тула подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 243 рубля 94 копейки. 

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Как усматривается из материалов гражданского дела, интересы ФИО1 в судебном заседании представлял по доверенности ФИО2, являющийся работником ООО «А-Лекс», с которым у истицы заключен договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и которому согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ уплачено 10 000 рублей 

Оценивая объем предоставленных представителем юридических услуг и денежную сумму требований – 10 000 рублей, суд не считает ее разумной и соответствующей фактическому объему оказанных представителем услуг (составление искового заявления, его уточнение, фактическое участие в двух судебных заседаниях с учетом категории данного спора и длительности его рассмотрения судом), в связи с чем полагает возможным взыскать с ответчицы ФИО3 в пользу истицы ФИО1 в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг представителя 5 000 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2015 года по 15.08.2017 года в размере 64 488 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 890 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате юридических услуг размере 5 000 рублей, а всего 6 890 рублей 71 копейка

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 243 рубля 94 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Пролетарский районный суд г. Тулы заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Чарина