Дело № 1-497/21 (12101330001000736)

УИД 43 RS 0001-01-2021-005600-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Черемисинов Е.Н.,

при секретаре Макарове А.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Балыбердиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Крупки Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, { ... } зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, проживающего по адресу: {Адрес изъят}, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: {Адрес изъят}, используя имевшийся при нем сотовый телефон, путем обмена текстовыми сообщениями в сети Интернет договорился в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин. {Дата изъята} с неустановленным дознанием лицом о приобретении у последнего наркотического средства. После произведенной оплаты за наркотик, посредством перечисления денежных средств в сумме 2100 рублей на указанный неустановленным дознанием лицом счет, ФИО1 посредством интернет-переписки в вышеуказанный период времени получил от данного лица адрес места нахождения наркотического средства в виде GPS-координат в {Адрес изъят} и фотографии места размещения тайника-закладки.

После этого, ФИО1, в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, в дневное время {Дата изъята} прибыл по полученным координатам на участок местности, имеющий GPS-координаты { ... } и расположенный на обочине дороги в лесном массиве на расстоянии 1000 метров северо-западного направления от {Адрес изъят}, где в период с 17 час. 50 мин. до 18 час. 00 мин. {Дата изъята} в снегу забрал и таким образом незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного дознанием лица, находившееся в упаковке вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,06 гр., что является значительным размером.

Приобретенное наркотическое средство в том же количестве и упаковке ФИО1 положил в правый карман своих джинс, после чего проследовал от места приобретения наркотика в сторону дома по адресу: {Адрес изъят}, вблизи которого в 18 час. 00 мин. {Дата изъята} был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по {Адрес изъят} по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 мефедрон (4-метилметкатинон), его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 2,5 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает суть и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При решении вопроса о наказании суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание то обстоятельство, что согласно заключению комиссии экспертов 960/1 от {Дата изъята} по результатам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы установлено, { ... }

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с чч. 1,2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний о своей причастности к приобретению наркотических средств, указания источника и места его приобретения, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, впервые совершившего преступление, его поведение после совершения преступления, семейное положение, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им дохода, не усматривая при этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, при определении ФИО1 срока наказания суд учитывает положения чч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего выше изложенного будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 97, 110 УПК РФ, с учётом вида назначаемого наказания суд полагает возможным отменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову), ИНН 

<

***>, КПП 434501001, банковский счет 03100643000000014000 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 г. ФИО2, БИК банка 013304182, корреспондентский счет банка 401028103458370000033, л/с 

<

***>, ОКТМО 33701000, КБК 18811603125010000140, УИН 188 54321012010007360.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 1,05 гр. (остаток после исследования); прозрачный полимерный пакет и липкую ленту - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; сотовый телефон марки «iPhoneX» с сим-картой внутри - считать выданным по принадлежности ФИО1

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Шеромову А.В. за участие по назначению дознавателя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий судья Е.Н. Черемисинов