УИД 63RS0030-01-2020-003762-68

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

<

...> 20 ноября 2020 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЗАГАРИНОЙ О.М.

подсудимого ФИО1

защитника ТКАЧА А.А.

при секретаре ШАДРИНОЙ Е.Е.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1 

... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, имеющего ребенка ... г.р., со средним специальным образованием, работающего ... проживающего ...., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 25.09.2020 года в период времени с 12:23 часов до 12:53 часов, находясь по месту своего жительства по адресу ...., используя свой сотовый телефон и приложение для передачи сообщений в сети интернет "Телеграмм", заказал на сайте "Антикризис" для личного употребления наркотическое средство и получил от неустановленного лица сообщение с координатами тайника с наркотическим средством, находившегося в ГСК № 49 на ул. Громовой г. Тольятти. 

После этого ФИО1 проследовал к ГСК № 49, расположенному по адресу 

<

...>, где в период времени с 14:00 часов до 14:30 часов возле гаражного бокса № 170 забрал из тайника, то есть незаконно приобрел сверток с наркотическим средством производным N-метилэфедрона массой не менее 1,417 грамма. Часть наркотического средства ФИО1 поместил в сигарету, которую вместе с остальным наркотическим средством поместил в пачку сигарет "LD" и незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане толстовки до задержания сотрудниками полиции. 

Затем ФИО1 направился к себе домой. 25.09.2020 года в 14:30 часов дома № 39 по ул. Громовой г. Тольятти ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В это же день в период времени с 15:00 часов до 15:12 часов в ходе личного досмотра у ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет с полимерным зип-пакетом и сигаретой с веществами, которые согласно справке об исследовании № 16/513 от 26.09.2020 года и заключению эксперта № 28/1449 от 12.10.2020 года содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой 1,417 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что 25.09.2020 года через приложение "Телеграмм" в своем сотовом телефоне он приобрел в интернет-магазине "Антикризис" наркотик "скорость" для личного употребления. Оператор прислал ему сообщение с координатами тайника в Комсомольском районе г. Тольятти, где находилось наркотическое средство. Он на такси приехал в Комсомольский район и по имеющимся координатам пришел к гаражному боксу в ГСК № 49 на ул. Громовой. В нижней части гаражных ворот он нашел сверток, прикрепленный к воротам магнитом. Он раскрыл сверток, поместил часть наркотика в сигарету и немного покурил. Пакетик с оставшимся наркотиком и окурок с остатками наркотика он положил в пачку сигарет. После этого он направился домой. По дороге его остановили сотрудники полиции и спросили, есть ли у него запрещенные предметы. Он сразу признался, что имеет при себе наркотик. В присутствии понятых он выдал сотрудникам полиции пачку сигарет, в которой находился наркотик. Также у него был изъят сотовый телефон, в котором сохранилась переписка с оператором интернет-магазина по поводу приобретения наркотика. Затем он указал сотрудникам место возле гаражного бокса, откуда забрал сверток с наркотиком. По данным фактам сотрудники полиции составляли соответствующие протоколы.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель Г, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что работает участковым уполномоченным в отделе полиции № 23 г. Тольятти. 25.09.2020 года примерно в 14:30 часов он и участковые уполномоченные М и С находились в районе гаражных кооперативов на ул. Громовой, 33 г. Тольятти, где заметили молодого человека, который шел от гаражных боксов и оглядывался по сторонам. Они предположили, что у этого гражданина могут находиться запрещенные предметы и вещества и решили проверить его. Они подошли к этому гражданину на парковочной площадке по адресу 

<

...> и попросили его предъявить документы. Документов у гражданина не было, представился он ФИО1. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ ФИО1 пояснил, что имеет при себе наркотическое средство для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытии которой он в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО1. На предложение выдать запрещенные предметы и вещества ФИО1 в присутствии понятых выдал из кармана толстовки пачку сигарет "LD". в которой находились 12 сигарет и полиэтиленовый зип-пакет с порошком. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотик "скорость" для личного употребления. Данные предметы были упакованы в конверт. Он составил протокол личного досмотра, с которым участники досмотра ознакомились. Затем ФИО1 указал место возле гаражного бокса № 170 в ГСК № 49 по ул. Громовой, 33 и пояснил, что из этого места забрал пакетик с наркотиком. Об этом дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д. 59-62)

Свидетель С, показания которой с согласия сторон оглашены в судебном заседании, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Г (л.д. 70-73)

Свидетель М, показания которой с согласия сторон оглашены в судебном заседании. дала показания, аналогичные показаниям свидетелей Г и С (л.д. 63-65)

Свидетель Щ, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, показал, что работает дознавателем в отдел полиции № 23 г. Тольятти. 25.09.2020 года он находился на дежурстве. в 14:35 часов от дежурного по отделу следственно-оперативной группе поступило задание выехать по адресу 

<

...>, где был задержан ФИО1. Он совместно в экспертом Б, оперуполномоченным П выехал по указанному адресу. На месте находились участковые уполномоченные С, М, Г и задержанный ФИО1. Участковые уполномоченные пояснили, что ФИО1 сообщил им о наличии у него наркотического средства. После этого участковый уполномоченный Г в присутствии понятых предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 достал из кармана толстовки и выдал пачку сигарет "LD", в которой находились 12 сигарет и полиэтиленовый зип-пакет с порошком. ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотик "скорость", которое он приобрел для личного употребления. Данные предметы эксперт упаковал в конверт. Г составил протокол личного досмотра. Затем он спросил у ФИО1, где тот приобрел наркотик. ФИО1 пояснил, что сверток с наркотиком забрал из тайника возле ворот гаражного уличного бокса на ул. Громовой, 33 г. Тольятти и согласился показать это место. Следственная группа проследовала к гаражному боксу № 170 ГСК № 49 на ул. Громовой, 33, строение 1 г. Тольятти, где ФИО1 в присутствии понятых показал на ворота указанного бокса и пояснил, что забрал сверток с наркотиком из тайника в нижней части ворот. По данному факту он составлен протокол осмотра места происшествия, с которым участники осмотра были ознакомлены. (л.д. 66-69)

Свидетель Б, показания которого с согласия сторон оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ (л.д. 74-77)

Свидетель П, показания которого в согласия сторон оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетелей Щ и Б (л.д. 78-81)

Свидетель Е, показания которого с согласия сторон оглашены судебном заседании, показал, что 25.09.2020 года примерно в 14:50 часов, когда он со своим коллегой А. проезжал мимо дома № 39 по ул. Громовой г. Тольятти, их остановил сотрудник полиции и попросил быть понятыми при проведении личного досмотра ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили ему, А и ФИО1 прав аи обязанности. Затем сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 достал из кармана толстовки пачку сигарет "LD" и передал сотруднику полиции. В пачке находились 12 сигарет и полиэтиленовый зип-пакет с порошком. данные предметы эксперт упаковал в конверт. Из рюкзака ФИО1 сотрудник полиции изъял сотовый телефон "ZTE", который был упакован в отдельный конверт. ФИО1 пояснил, что в изъятом у него полиэтиленовом пакетике находится наркотик "скорость", который ФИО1 приобрел для личного употребления. О проведении личного досмотра сотрудник полиции составил протокол. Затем дознаватель спросил у ФИО1, где тот приобрел изъятое наркотическое средство. ФИО1 пояснил, что забрал сверток с наркотиком из тайника и согласился показать это места. Все участники этого мероприятия по указанию ФИО1 проследовали к боксу № 170 в ГСК № 49 по ул. Громовой, 33, строений 1 г. Тольятти. Там ФИО1 указал на ворота бокса и пояснил, что забрал сверток с наркотиком из тайника в нижней части ворот. По данному факту сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия. (л.д. 82-84)

Вина подсудимого также подтверждается: 

- рапортом начальника дежурной смены отдела полиции № 23 г. Тольятти, согласно которому 25.09.2020 года в 14:35 часов от УУП С поступило сообщение о задержании ФИО1 (л.д. 4);

- рапортом УУП отдела полиции № 23 г. Тольятти С, согласно которому 25.09.2020 года по адресу 

<

...> задержан ФИО1, у которого обнаружен сверток с порошком (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра от 25.09.2020 года, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых выдал пачку сигарет, в которой находились 12 сигарет и полимерный пакет с порошком. Из рюкзака ФИО1 изъят телефон "ZTE" (л.д. 6-9);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ФИО1 указал место тайника возле гаражного бокса № 170 на территории ГСК № 49 по адресу 

<

...>, откуда он забрал наркотическое средство (л.д. 10-15);

- справкой об исследовании № 16/513 от 26.09.2020 года и заключением эксперта № 28/1449 от 12.10.2020 года, согласно которым, вещества общей массой 1,417 грамма, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (л.д. 20-21, 117-119);

- протоколом осмотра изъятого у ФИО1 телефона "ZTE", согласно которому в приложении "Телеграмм" имеется переписка ФИО1 за 25.09. 2020 года в период времени с 12:23 часов до 12.53 часов с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства (л.д. 96-111);

- протоколом осмотра наркотического средства (л.д. 128-134).

Вина подсудимого полностью подтверждается совокупность доказательств, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и ничем не опровергаются. Оснований не доверять показания свидетелей не имеется, поскольку они подтверждаются иными объективными доказательствами. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, проживает с родителями, сожительницей и ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, тяжких заболеваний не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:

- на основании п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного;

- на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Активное способствование раскрытию преступления выразилось в выдаче подсудимым наркотического средства при личном досмотре. Активное способствование расследованию преступления выразилось в добровольном сообщении подсудимым обстоятельств, способа и места приобретении наркотического средства; 

- на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и его раскаяние.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, судья приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение повторных преступлений и достижение социальной справедливости возможно при назначении наказания в виде условного лишения свободы без дополнительного наказания.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство 

- сотовый телефон "ZTE", хранящийся при уголовном деле - вернуть ФИО1 или его близким родственникам;

- наркотическое средство и сигареты, хранящиеся в отделе полиции № 23 г. Тольятти (квитанция № 545/48), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Кириллов А.А.