Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 20 июля 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-935/17 по исковому заявлению Вольферца ФИО8 к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд к ПАО Сбербанк России с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал на то, что 

<

Дата обезличена> умерла Назарченко ФИО9, на день смерти, постоянно проживавшая в 

<

Адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР 

<

Номер обезличен> выд. 

<

Дата обезличена>г. отдел ЗАГС городского округа Чапаевск управления ЗАГС. При жизни ФИО2 его предупредила, что он является наследником на денежный вклад и предметы домашнего обихода. Она составила завещательное распоряжение на денежный вклад, открытый ею в Чапаевском ОСБ ОАО «Сбербанка России» и указала в какое именно отделение необходимо обратиться после ее смерти, что он и сделал 

<

Дата обезличена>, где в отделении ОАО «Сбербанка России» по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>, подтвердили наличие завещательного распоряжения на вклад 

<

Данные изъяты>, составлено 

<

Дата обезличена>(в карточке Сбербанка содержится запись «вклад завещан») и пояснили, что права наследника на денежные средства оформляются в нотариальном порядке. До истечения установленного законом срока он обратился к нотариусу 

<

Адрес обезличен> для открытия наследственного дела и оформления своих наследственных прав. Нотариусом был сделан запрос в ОАО «Сбербанк России» о наличии вклада и завещательного распоряжения на него. По истечении 6 месяцев он обратился к нотариусу 

<

Адрес обезличен>, ФИО6, но ему было отказано, в связи с утерей завещательного распоряжения. Поскольку нотариусу необходим оригинал завещательного распоряжения, то он не может оформить наследственных прав на денежные средства, чем нарушаются его права. Ссылаясь на изложенное, просил суд признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся в структурном подразделении 

<

Номер обезличен> Чапаевского банка ОАО «Сбербанк России» на счете 

<

Дата обезличена>, принадлежавшем Назарченко ФИО10, умершей 30.05.2016г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ПАО Сбербанк России – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус 

<

Адрес обезличен> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что 

<

Дата обезличена> умерла ФИО2, 

<

Дата обезличена> г.р., о чем составлена актовая запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

Дата обезличена> (л.д.7).

Факт родственных отношений истца с ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от 

<

Дата обезличена>.

При обращении истца к нотариусу 

<

Адрес обезличен> с заявлением о выдаче свидетельство о праве на наследство, ФИО1 было отказано, поскольку не представлен оригинал завещательного распоряжения, удостоверенного 

<

Дата обезличена> по счету 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена>.

Из материалов наследственного дела 

<

Номер обезличен> по факту смерти ФИО2 следует, что наследником по закону является ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры, денежных вкладов, недополученной пенсии, недополученной ежемесячной выплаты. Истец наследство принял по основаниям наследования. Вместе с тем, свидетельство о праве на наследство на завещательный счет 

<

Номер обезличен>.8

<

Дата обезличена>.2003393 не выдан, поскольку не представлен оригинал завещательного распоряжения.

Между тем, из ответа Сбербанка России от 

<

Дата обезличена> установлено, что в подразделении банка 

<

Номер обезличен> Поволжского банка ПАО Сбербанк открыт вышеуказанный счет, на которое оформлено завещательное распоряжение 

<

Дата обезличена> на имя Вольферца ФИО12 доля в наследстве 1/1, не отменялось, не изменялось.

Таким образом, факт наличия завещательного распоряжения на счет 

<

Номер обезличен>.8

<

Дата обезличена>.2003393 на имя ФИО1 установлен в судебном заседании.

Отсутствие оригинала завещательного распоряжения не может умалять прав наследника на получение права на наследственное имущество, притом, что в отношении остального наследственного имущества наследодателя ФИО2 принято истцом ФИО1 по всем основаниям наследования.

Согласно ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство, факт наличия завещательного распоряжения, по выдаче которого свидетельства о праве на наследство отказано, установлен в судебном заседании и не оспорен ответчиком.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 ГК РФ, в частности, путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

По смыслу указанной правовой нормы, способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения, а нарушено или оспорено может быть только существующее право.

Иными словами, признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует и необходимо лишь судебное подтверждение данного факта.

При установленных обстоятельствах, в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оснований для отказа не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за Вольферцем ФИО3, 

<

Дата обезличена> г.р. право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете 

<

Номер обезличен>

<

Дата обезличена>, принадлежавшем Назарченко ФИО13, умершей 

<

Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов