№ 2-550/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года с. Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично, 

с участием помощника прокурора Якшур-Бодьинского района Кондренкова С.И.,

при секретаре Кокшаровой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. С ее согласия ответчик зарегистрирован в ее доме, однако фактически в дом не вселялся, в нем не проживает, коммунальные услуги не оплачивал, вещей в доме нет, какие-либо соглашения по порядку пользования домом между истцом и ответчиком отсутствуют. 

В связи с изложенным истец просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: УР

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковое заявление, подтвердив изложенные в нем доводы. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленные о предмете спора, времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явился. 

Представитель ответчика - адвокат Юскин О.Ю., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Помощник прокурора Якшур-Бодьинкого района УР Кондренков С.И. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 12.12.2011 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что какого-либо соглашения между собственником жилья и ответчиком о предоставлении последнему права пользования жилым домом не заключалось.

Как следует из объяснений истца в дом, принадлежащий ей, ответчик не вселялся, в доме не проживал, расходов по содержанию жилья не несет.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что по адресу: с

<

адрес> имеется земельный участок и сруб под крышей. Мимо дома проезжаю каждый день, никого не видела, чтобы кто - то жил в доме. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО2 не проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, это мой племянник, сын истца. В самом доме была, вещей у него там нет. Где проживает племянник, она не знает. 

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Для возникновения равного с собственником права пользования у ответчика жилым помещением необходима совокупность таких юридических фактов, как согласие собственника жилого помещения на его вселение в жилое помещение; вселение ответчика в жилое помещение; проживание ответчика в жилом помещении.

Факт регистрации на жилую площадь с согласия проживающих на ней лиц является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое суд оценивает в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, намерений проживать в нем не имел, данный факт ответчиком не оспорен.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрел права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и обязать органы регистрационного учета граждан снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Уткина