Дело № 2-1215/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 11 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием 

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО3, в котором просит взыскать расходы за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... В обоснование иска указано, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. На протяжении длительного периода времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги и расходы по содержанию и ремонту жилого помещения. В связи с чем истец вынужден оплачивать расходы за обоих собственников.

Определением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО4.

Определением Ленинского районного суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО4 прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании стороны ФИО1 и ФИО3 представили мировое соглашение и просят его утвердить на следующих условиях:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3.

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере ....

Во исполнение данного мирового соглашения истец ФИО1 предоставляет ответчику ФИО3 рассрочку на срок десять месяцев. 

Ответчик ФИО3 обязуется выплачивать обозначенные денежные средства до 01 числа (включительно) каждого месяца, согласно графику:

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

Стороны несут судебные расходы самостоятельно.

Стороны просят производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В связи с тем, что заключение данного мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает это мировое соглашения на условиях, указанных выше.

В соответствии со ст. 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны, по условиям которого:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3.

Ответчик ФИО3 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежные средства в размере ....

Во исполнение данного мирового соглашения истец ФИО1 предоставляет ответчику ФИО3 рассрочку на срок десять месяцев. 

Ответчик ФИО3 обязуется выплачивать обозначенные денежные средства до 01 числа (включительно) каждого месяца, согласно графику:

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

ДД.ММ.ГГГГ – ....

Стороны несут судебные расходы самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов за жилищно-коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира. 

Председательствующий А.С. Куркин