Дело № 2-663/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала - «Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 63662,69 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 2109,88 руб.

Требования мотивируются тем, что истец является сетевой организацией и осуществляет доставку по своим распределительным сетям для абонентов электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1, проживающей по адресу: _________. Выявлено нарушение правил об энергоснабжении - потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения, которое зафиксировано в акте от 26.08.2017г. На основании акта расчет стоимости электроэнергии составил 67 932, 69 руб. В связи с неполной оплатой ответчиком стоимости потребленной электроэнергии (задолженность 63 662,69 руб.) истец обратился в суд с настоящим иском.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме. 

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика с признанием иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2109,88 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала - «Костромаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала - «Костромаэнерго» сумму неосновательного обогащения в размере 63662 (шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 69 копеек и судебные расходы в размере 2109 (две тысячи сто девять) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия через Шарьинский районный суд.

Председательствующий: Д.Н. Шушков

Решение вступило в законную силу __________