63RS0007-01-2023-002641-42

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Сабановой В.Л.,

при секретаре Апареной И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Волжского района Самарской области – Ферзаули Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Каргиной А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ТабО. О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Хайтек-Сервис» директором, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ТабО. О. В., совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах: 

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ТабО. О.В., находясь в лесополосе, расположенной на территории муниципального района Волжский Самарской области, около с.Белозерки указанного муниципального района, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил на земле мешок с находившимся в нем одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем, которое забрал себе и отнес к себе домой по адресу: 

<

адрес>. 

После чего, в тот же вышеуказанный период времени, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ТабО. О.В., находясь в надворной постройке, расположенной во дворе его дома по вышеуказанному адресу, используя неустановленные в ходе предварительного следствия бытовые инструменты, незаконно, самостоятельно, путем отпила ствола и приклада, незаконно переделал найденное им одноствольное гладкоствольное охотничье ружье, получив в результате переделки ружье, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является одноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, а именно ружьем ИЖ-ЗК, 20 калибра, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра, пригодным для стрельбы, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно: ствол укорочен до длины 450 мм, удален приклад, после чего, имея умысел на незаконные хранение огнестрельного оружия, достоверно зная о том, что ружье, полученное им в результате незаконной переделки, является огнестрельным оружием, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих общественную безопасность, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота огнестрельного оружия, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», стал незаконно хранить указанное ружье, являющееся огнестрельным оружием, без цели сбыта для личного использования в надворной постройке, расположенной во дворе его дома. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.30 ч. до 10.15 ч., сотрудниками полиции проведен обыск в доме ТабО. О.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в надворной постройке, расположенной во дворе дома ТабО. О.В., в месте, которое тот указал, обнаружено и изъято принадлежащее ТабО. О.В. ружье, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является одноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, а именно ружьем ИЖ-ЗК, 20 калибра, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра, пригодным для стрельбы, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно: ствол укорочен до длины 450 мм, удален приклад, которое ТабО. О.В. незаконно хранил без цели сбыта для личного использования до момента фактического изъятия у него указанного ружья, являющегося огнестрельным оружием, сотрудниками полиции. 

ОН ЖЕ, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ТабО. О.В., находясь на участке местности, расположенном на территории муниципального района Волжский Самарской области, между с.Белозерки и п.Подлесный указанного муниципального района, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, увидел, что на указанном участке местности произрастают дикорастущие наркотикосодержащие растения конопля, после чего, желая употребить наркотическое средство, чтобы испытать состояние наркотического опьянения, решил собрать части указанных наркотикосодержащих растений, чтобы впоследствии путем их высушивания и измельчения получить готовое к употреблению наркотическое средство – марихуана. 

Затем, реализуя свой преступный умысел, ТабО. О.В. в указанный период времени, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, достоверно зная о том, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, а также о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, собрал с произраставших на указанном участке местности дикорастущих наркотикосодержащих растений конопля их части, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии не менее 243,56 грамма, что является крупным размером, после чего, незаконно храня указанное наркотическое средство в крупном размере при себе без цели сбыта для личного употребления, перенес его к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере, высушив и измельчив его, без цели сбыта для личного употребления, и употреблять его.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.30 ч. до 10.15 ч., сотрудниками полиции проведен обыск в доме ТабО. О.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в указанном доме обнаружены и изъяты принадлежащие последнему пакет из полимерного материала, 2 банки из стекла и контейнер из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 74,18 грамма (50,07 грамма; 12,32 грамма; 5,75 грамма; 6,04 грамма), после чего в надворной постройке, расположенной во дворе дома ТабО. О.В., в месте, которое тот указал, обнаружены и изъяты принадлежащие ТабО. О.В. 4 пакета из полимерного материала с веществом растительного происхождения, являющимся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 169,38 грамма (50,06 грамма; 49,94 грамма; 50,03 грамма; 19,35 грамма), а всего в ходе обыска у ТабО. О.В. обнаружено и изъято принадлежащее последнему вещество растительного происхождения, являющееся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), общей массой в высушенном состоянии 243,56 грамма (50,07 грамма; 12,32 грамма; 5,75 грамма; 6,04 грамма; 50,06 грамма; 49,94 грамма; 50,03 грамма; 19,35 грамма), что, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ТабО. О.В. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до момента фактического обнаружения и изъятия у него указанного наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ТабО. О.В. вину признал полностью и показал, что летом 2016 года, катаясь на квадроцикле, в поле у лесополосы он нашел мешок, в котором находилось одноствольное охотничье ружье и коробки с патронами, которые он забрал к себе домой. В течении месяца, после этой находки, он решил переделать ружье и отпилил часть ствола, выстрелов из найденного им ружья он не произвел. Переделанное ружье и патроны он хранил в надворной постройке, расположенной во дворе его дома. На протяжении последующих лет найденным им ружьем и патронами он не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда к нему домой приехали сотрудники полиции, которые предложили ему выдать оружие и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. Он добровольно выдал наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли с последующим их высушиванием и измельчением и хранил без цели сбыта для личного употребления. А так же он признался в том, что в надворной постройке, расположенной во дворе его дома, у него хранятся наркотическое средство – марихуана, а также найденные им ружье с патронами. Сотрудникам полиции он пояснил, что указанное ружье нашел и оставил себе на случай самообороны. 

При установлении фактических обстоятельств и разрешении дела суд, наряду с изложенными выше показаниями подсудимого, учитывает и другие доказательства, исследованные в судебном заседании.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. При обыски ТабО. О.В. сотрудникам полиции пояснил, что у того имеется наркотическое средство – марихуана, он хранит её без цели сбыта для личного употребления, которое было приобретено путем сбора частей дикорастущей конопли. После обыска в доме, ТабО. О.В. заявил, что в сарае хранятся обрез охотничьего ружья и охотничьи патроны, которые он нашел и оставил себе для самообороны, а также еще некоторое количество наркотического средства – марихуана, которое он приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли для личного употребления. Пакеты с наркотическим средством – марихуана, патроны, обрез охотничьего ружья были изъяты и упакованы, был составлен протокол. Какого-либо давления на ТабО. О.В. со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили ее принять участие в качестве понятой при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. При обыске ТабО. О.В. сотрудникам полиции пояснил, что у того имеется наркотическое средство – марихуана, он хранит её без цели сбыта для личного употребления, которое было приобретено путем сбора частей дикорастущей конопли. После обыска в доме, ТабО. О.В. заявил, что в сарае хранятся обрез охотничьего ружья и охотничьи патроны, которые он нашел и оставил себе для самообороны, а также наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли для личного употребления. Пакеты с наркотическим средством – марихуана, патроны, обрез охотничьего ружья были изъяты и упакованы, был составлен протокол. Какого-либо давления на ТабО. О.В. со стороны сотрудников полиции оказано не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С.В.Д. показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОБОП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес>. В ходе оперативного сопровождения уголовного была получена оперативная информация о том, что ТабО. О.В., может хранить различные носители информации, содержащие информацию о преступной деятельности, оружие и другие предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими сотрудниками полиции и понятыми проследовали по месту жительства ТабО. О.В. По приезду сотрудники полиции разъяснили ТабО. О.В., что он подозревается в хранении различных носителей информации, содержащих информацию о преступной деятельности, оружия и других предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. ТабО. О.В. пояснил, что у него имеются: наркотическое средство – марихуана, которое тот хранит без цели сбыта для личного употребления и устройство для употребления наркотического средства, а также в сарае хранятся обрез охотничьего ружья и охотничьи патроны, которые он нашел и оставил себе для самообороны, и еще некоторое количество наркотического средства – марихуана, которое он приобрел путем сбора частей дикорастущей конопли для личного употребления. Выданные запрещенные предметы были изъяты. По факту обыска и изъятия у ТабО. О.В. всего вышеперечисленного он составил протокол обыска, с которым присутствующие лица ознакомились и расписались. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показала, что со слов гражданского супруга ТабО. О.В. ей известно о проведении обыска у них в доме по адресу: 

<

адрес>. Также, с его слов она узнала, что помимо наркотического средства – марихуана, также был изъят обрез ружья и патроны. Откуда ее гражданский супруг их взял, где именно они хранились и с какой целью, она не знает. Ранее ни в доме, ни в сарае она данных вещей не видела. Она знает, что ТабО. О.В. склонен к употреблению наркотических веществ, характеризует его положительно, как хорошего отца и гражданского супруга. ТабО. О.В. материально и физически помогает своим и ее родителям, которые нуждаются в его заботе. 

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетелей, его вина подтверждается и материалами уголовного дела: 

По факту незаконного хранения огнестрельного оружия: 

- постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено производство обыска в жилище ТабО. О.В. по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес> (т.2 л.д. 36-37);

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ТабО. О.В. является правообладателем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес>.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.30 ч. до 10.15 ч., проведен обыск в жилище ТабО. О.В. по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес>. В ходе обыска ТабО. О.В. выданы: из тумбочки, установленной под раковиной в помещении санузла, расположенного на втором этаже дома – пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; банка из прозрачного неокрашенного стекла, закрытая навинчивающейся крышкой из металла, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; банка из прозрачного неокрашенного стекла, закрытая навинчивающейся крышкой из металла, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала, закрытый крышкой из аналогичного материала, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; электронные весы; со стола, установленного в помещении кухонной зоны, расположенной на первом этаже дома – устройство для курения, состоящее из 2 частей, изготовленных из металла серого цвета, между которыми находится трубка, изготовленная из полимерного материала зеленого цвета; папиросная пачка «…Папиросы STOLICHNYE…» с 7 папиросами; со стеллажей, установленных в надворной постройке, расположенной во дворе дома – 4 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; ружье ИЖ-ЗК, 20 калибра, №И9881, 46 охотничьих патронов 12 калибра, 5 охотничьих патронов 20 калибра (т.2 л.д. 38-42, 43-53);

-Заключением эксперта № согласно, которого ружье, является одноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, а именно ружьем ИЖ-ЗК, 20 калибра, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра, пригодным для стрельбы, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно: ствол укорочен до длины 450 мм, удален приклад, ружье пригодно для стрельбы;

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: ружье ИЖ ЗК 20 калибра №И9881 1951, 46 гильз 12 калибра и 5 гильз 20 калибра;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ТабО. О.В. указал, что в 2015-2016 г., катаясь на квадроцикле, он нашел ружье, привез его домой, оно было длинным и он решил его обрезать, ножовкой отрезал ствол и лобзиком приклад, сделал это по адресу 

<

адрес>.

По факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере:

- постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого разрешено производство обыска в жилище ТабО. О.В. по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес> (т.2 л.д. 36-37);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрационной таблицей к нему, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08.30 ч. до 10.15 ч., проведен обыск в жилище ТабО. О.В. по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес>. В ходе обыска ТабО. О.В. выданы: из тумбочки, установленной под раковиной в помещении санузла, расположенного на втором этаже дома – пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; банка из прозрачного неокрашенного стекла, закрытая навинчивающейся крышкой из металла, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; банка из прозрачного неокрашенного стекла, закрытая навинчивающейся крышкой из металла, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала, закрытый крышкой из аналогичного материала, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; электронные весы; со стола, установленного в помещении кухонной зоны, расположенной на первом этаже дома – устройство для курения, состоящее из 2 частей, изготовленных из металла серого цвета, между которыми находится трубка, изготовленная из полимерного материала зеленого цвета; папиросная пачка «…Папиросы STOLICHNYE…» с 7 папиросами; со стеллажей, установленных в надворной постройке, расположенной во дворе дома – 4 пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом растения конопля; ружье ИЖ-ЗК, 20 калибра, №И9881, 46 охотничьих патронов 12 калибра, 5 охотничьих патронов 20 калибра (т.2 л.д. 38-42, 43-53);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ТабО. О.В., общей массой в высушенном состоянии 243,56 грамма (50,07 грамма; 12,32 грамма; 5,75 грамма; 6,04 грамма; 50,06 грамма; 49,94 грамма; 50,03 грамма; 19,35 грамма), является наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). На поверхностях электронных весов и устройства для курения, изъятых у него тогда же, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. В 7 папиросах, изъятых у ТабО. О.В. тогда же, содержатся измельченные части растения – табак (т.2 л.д. 86-89);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ТабО. О.В. по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес> обнаружены и изъяты следующие предметы, 1 полимерный пакет, 2 стеклянные тары, 1 пластиковая тара с веществом растительного происхождения, пластиковая тара с 4 полимерными пакетами с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества являются наркотическим средством- марихуана, общей массой в высушенном состоянии составляет 243,56 г.

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ТабО. О.В. наркотическое средство – марихуана, общей остаточной массой 243,40 грамма; устройство для курения, состоящее из 2 частей, изготовленных из металла, между которыми трубка, изготовленная из полимерного материала; электронные весы; папиросная пачка; 7 пустых папирос; табак, общей массой 4,08 грамма; элементы упаковки – 5 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала; 2 банки из прозрачного неокрашенного стекла с навинчивающимися крышками; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из аналогичного материала; фрагмент нити, оклеенный отрезками бумаги (т.2 л.д. 98-99).

- выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ТабО. О.В. является правообладателем земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, муниципальный район Волжский, 

<

адрес>.

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: марихуана, общей остаточной массой 243,40 г, устройство для курения, состоящее из 2 частей, изготовленных из металла, между которыми трубка, изготовленная из полимерного материала, электронные весы, папиросная, пачка, 7 пустых папирос, табак общей массой 4,08 гр, элементы упаковки- 5 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала, 2 банки из прозрачного неокрашенного стекла с навинчивающимися крышками, контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из аналогичного материала, фрагмент нити, оклеенный отрезками бумаги.

Оценивая все доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по делу как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и приходит к выводу, что вина подсудимого ТабО. О.В. доказана.

В основу приговора суд относит показания подсудимого ТабО. О.В., который на протяжении всего следствия и в судебном заседании давал полные и объективно согласующиеся с другими доказательствами показания. У суда нет оснований не доверять показаниям ТабО. О.В., который подтвердил в суде то, что незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство марихуана- для личного употребления, а также обрез ружья и патроны.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, С.В.Д. объективно совпадают с показаниями подсудимого ТабО. О.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ТабО. О.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты наркотическое средство -марихуана, а также обрез ружья и патроны.

Суд доверяет показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, С.В.Д., поскольку они логичны, последовательны, уточняют и дополняют друг друга, основания оговора ими подсудимого, судом не установлены. Их показания соответствуют и фактическим материалам дела. 

Так из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены в качестве понятых при производстве обыска по адресу: 

<

адрес>. При обыске ТабО. О.В. добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – марихуана, обрез охотничьего ружья, охотничьи патроны. Пакеты с наркотическим средством – марихуана, патроны, обрез охотничьего ружья были изъяты и упакованы, был составлен протокол. 

Из показаний свидетеля С.В.Д. следует, что в ОБОП УУР ГУ МВД России по 

<

адрес> была получена оперативная информация о том, что ТабО. О.В., может хранить запрещенные предметы. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ТабО. О.В. был произведен обыск с участием понятых, в ходе которого были обнаружены- наркотическое средство – марихуана, обрез охотничьего ружья и охотничьи патроны.

Суд не принимает в качестве доказательств виновности ТабО. О.В. показания свидетеля Свидетель №3, поскольку очевидцем произошедших событий она не является, сведения об обстоятельствах совершении ТабО. О.В. преступлений, стали ей известны со слов последнего.

Кроме того, вина ТабО. О.В. подтверждается исследованными в ходе судебного заседания и, получившими надлежащую оценку суда, материалами уголовного дела, а так же фактическими установленными обстоятельствами по делу. 

Судом установлено, что умысел на совершение преступления сформировался у подсудимого ТабО. О.В. до производства в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, то есть независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Обладая данными о противоправной деятельности подсудимого ТабО. О.В., основанными, в том числе на оперативной информации о том, что подсудимый занимается деятельностью, связанной незаконным хранением запрещенных предметов. 

Должностные лица ОНКОМВД России по 

<

адрес>, действуя в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приняли решение о проведении в отношении ТабО. О.В. оперативно-розыскных мероприятий. При этом каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого совершено не было. 

Результаты проведения оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, а потому суд читает возможным положить их в основу приговора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ТабО. О.В. в совершении им незаконного хранения огнестрельного оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и в совершении им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, доказана полностью. 

Так, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное оружие является одноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, а именно ружьем ИЖ-ЗК, 20 калибра, предназначенным для стрельбы охотничьими патронами 20 калибра, пригодным для стрельбы, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения, а именно: ствол укорочен до длины 450 мм, удален приклад, Указанное заключение эксперта подсудимым не оспаривается. В судебном заседании подсудимым подтверждено хранение огнестрельного оружия по своему месту жительства- 

<

адрес>. Обнаружение изъятие огнестрельного оружия по месту жительства подсудимого подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, Свидетель №2, С.В.Д.

Так же, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ТабО. О.В., общей массой в высушенном состоянии 243,56 грамма (50,07 грамма; 12,32 грамма; 5,75 грамма; 6,04 грамма; 50,06 грамма; 49,94 грамма; 50,03 грамма; 19,35 грамма), является наркотическим средством – марихуана, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). На поверхностях электронных весов и устройства для курения, изъятых у него тогда же, обнаружены следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинол. В 7 папиросах, изъятых у ТабО. О.В. тогда же, содержатся измельченные части растения – табак. Заключение эксперта подсудимым не оспаривается.

Масса наркотического вещества – 243,56 гр. согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером. В судебном заседании подсудимым подтверждено приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Обнаружение и изъятие наркотического средства по месту жительства подсудимого: 

<

адрес>, подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1, Свидетель №2, С.В.Д.

Доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона и признаны судом допустимыми.

При назначении наказания ТабО. О.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, ТабО. О.В. вину в инкриминируемом ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально трудоустроен, имеет мать- пенсионерку, страдающую хроническими заболеваниями, помогает родителям гражданской супруги, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства председателем ТСН «Уют-2», главой сельского поселения Черновский и участковым инспектором полиции характеризуется положительно, имеет заболевания- гамартома нижней доли правого легкого, остеохондроз позвоночника, деформирующий спондилоартроз,, компрессия тел позвонков, задняя центральная грыжа,, хронический тонзиллит, хронический бронхит, хронический вирусный гепатит В, С, бурсит левого локтевого сустава,, артериальная гипертензия 1 степени,, атеросклероз БЦС, стеноз ОСА, гипертензивная болезнь с преимущественным поражения сердца, по месту работы характеризуется положительно, имеет благодарственные письма от МП «Благоувстройство» за добросовестный труд, от благотворительного фонда «Благое дело» за благотворительную помощь, от губернатора 

<

адрес> за проведение кампании по выборам Губернатора.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие матери пенсионерки, страдающий хроническими заболеваниями, помощь родителям гражданской супруги, наличие всех заболеваний у ТабО. О.В., положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие благодарственных писем.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим ТабО. О.В. наказание обстоятельством судом признается явка с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению предусмотренному ч.1 ст. 222 УК РФ. В судебном заседании ТабО. О.В. подтвердил явку с повинной. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изначально признательной позиции ТабО. О.В. обстоятельном изложении своих преступных действий.

Подсудимый имеет на иждивении малолетнего ребенка, сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что так же является смягчающим его наказание обстоятельством в силу ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание подсудимому необходимо назначить с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ТабО. О.В. в настоящее время не страдает и в период совершения преступления не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики. ТабО. О.В. может в настоящее время отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими и мог в период совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97 УК РФ, ТабО. О.В. не нуждается. ТабО. О.В. наркоманией не страдает, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога (в соответствии со ст.72.1 УК РФ), показаний не имеет. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, личности ТабО. О.В. суд считает, что подсудимому следует назначить наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ и по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и способствовать исправлению подсудимого. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые являются преступлением средней тяжести и тяжким, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что в лечении от наркозависимости не нуждается, фактические обстоятельства дела по всем преступлениям, суд пришёл к убеждению, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия данного наказания, при применении к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, в условиях контроля со стороны органов уголовно - исполнительной инспекции, поскольку суд убежден, что избранное выше наказание будет в большей мере способствовать целям его перевоспитания, профилактики совершения преступлений в дальнейшем и социальной справедливости. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, преступлений, поведением осужденного во время и после совершенных преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данные преступления, то есть положений ст. 64 УК РФ – нет.

Оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ – суд не находит.

С учетом личности подсудимого и фактических обстоятельств дела суд полагает возможным не применять к основному наказанию по всем преступлениям дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

При решении вопроса в части вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ТабО. О. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание :

По ч.1 ст. 222 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, 

По ч.2 ст. 228 УК РФ - в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ТабО. О.В. назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ТабО. О.В. считать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ТабО. О.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в контролирующий орган в дни им установленные.

Меру пресечения осужденному ТабО. О. В. - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- ружье ИЖ-ЗК, 20 калибра, №И9881, 1951 года выпуска; 46 гильз 12 калибра и 5 гильз 20 калибра от охотничьих патронов; наркотическое средство – марихуана, общей остаточной массой 243,40 грамма; устройство для курения, состоящее из 2 частей, изготовленных из металла, между которыми трубка, изготовленная из полимерного материала; электронные весы; папиросная пачка; 7 пустых папирос; табак, общей массой 4,08 грамма; элементы упаковки – 5 пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала; 2 банки из прозрачного неокрашенного стекла с навинчивающимися крышками; контейнер из прозрачного неокрашенного полимерного материала с крышкой из аналогичного материала; фрагмент нити, оклеенный отрезками бумаги – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Волжскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный Самарской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные имеют право ходатайствовать о личном участии в её рассмотрении в суде апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня получения копии приговора. 

Судья подпись В.Л. Сабанова 

КОПИЯ ВЕРНА САБАНОВА В.Л.