72RS0028-01-2023-000927-63

копия

№ 2-814/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 10 октября 2023 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области 

в составе: председательствующего судьи – Петелиной М.С.,

при секретаре – Шатрава Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-814/2023 по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 

<

адрес> г. умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Кроме истца, наследниками по закону являются её родной брат ФИО7, ФИО8 и ФИО9, наследующие по праву представления, т.к. её родной брат ФИО2, умер до открытия наследства.

Поскольку истица длительное время не поддерживала тесных родственных отношений с отцом, ей не было известно о наличии какого-либо имущества. Тем не менее, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом ей было разъяснено, что в связи с отсутствием имущества у наследодателя, смысла подавать такое заявления, нет. О факте наличии наследственного имущества она узнала из заявления в суд её брата ФИО7 об установлении факта принятия наследства. Она в тот же день обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти отца и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом ей было отказано в совершении нотариального действия в виду пропуска ею срока для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, либо с заявлением о восстановлении пропущенного срока и признании её принявшей наследство. Указывает, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительной причине, т.к. отказом нотариуса её право как наследника на приобретение наследственного имущества, было нарушено, тем более, что она своевременно обращалась к нотариусу для оформления наследственных прав.

Истец ФИО6 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении. Пояснила, что в феврале 2023 г. она обращалась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства после смерти отца. Секретарь ей сказала, что имущества у отца нет, также об отсутствии имущества ей говорила её племянница 

<

данные изъяты>, все было переписано на Виктора. Брат Виктор говорил ей, что имущество на него оформлено. У её отца было трое детей, кроме неё, сын Виктор и сын ФИО3 который умер в ДД.ММ.ГГГГ г. Также у отца есть дочь от первого брака ФИО11. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ г., отец проживал один по 

<

адрес>. Она с родителями никогда не проживала в этом доме. Наследство после смерти отца не принимала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика (л.д.83,120).

Представитель ответчика ФИО7 – адвокат Колунин Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истицей не предоставлено доказательств уважительности пропуска для принятия наследства и для признания её принявшей наследство.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика (л.д.82).

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика (л.д.85).

Ответчик ФИО12 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что в течение полугода все наследники должны были обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, полагает, что брат Виктор просто слукавил.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО13 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении делав его отсутствие, решение принять на усмотрение суда. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица (л.д.43,44).

Выслушав объяснения лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО6 исковых требований.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что на основании свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г. истица ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО1 и ФИО4 (л.д.14).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 и ФИО14, ей присвоена фамилия ФИО6, что следует из свидетельства о заключении брака №, выданного 

<

адрес> 13.10.2016 г., о том, что имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.15). 

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес> (л.д. 11).

Супруга наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес> (л.д.122).

Наследники ФИО7, ФИО8 и ФИО10 являются детьми ФИО2 что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 

<

адрес>, записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 

<

адрес>, актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 

<

адрес>, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного 

<

адрес> (л.д.46,92-оборот).

Из актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

адрес> (л.д.47).

Согласно актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Бюро 

<

адрес>, актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного Бюро 

<

адрес>, Рутт (до брака ФИО15) Елена Владимировна и ФИО8 являются детьми ФИО2 ( л.д.46).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО13 было заведено наследственное дело №3387783-19/20235, из которого следует, что наследниками по закону являются: дочь ФИО10, сын ФИО7, дочь ФИО6 Наследники ФИО7 и ФИО6 пропустили срок для принятия наследства. Наследственная масса после умершего ФИО1 отсутствует (л.д.86-114).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.08.2023 г., квартира №, расположенная в жилом доме № по 

<

адрес> принадлежит ФИО7, дата государственной регистрации права 10.10.2018 г. (л.д.63-66).

Согласно сведениям Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовскй» от 25.08.2023 г., ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ г. на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. На день смерти и в течении шести месяцев после смерти зарегистрированных граждан нет (л.д.49). 

26.07.2023 г. истица обратилась к нотариусу нотариального округа г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области ФИО13 с заявлением о выдаче свидетельства праве на наследство на имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, и рекомендовано в судебном порядке факт принятия наследства, либо восстановить срок для принятия наследства и признать ей принявшей наследство после ФИО2 (л.д.16).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Несоблюдение хотя бы одного из указанных условий влечёт отказ в удовлетворении требований. 

Таким образом, юридически значимым для разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что ФИО6 о наличии наследственного имущества в виде жилого дома, оставшегося после смерти ФИО2 знала, поскольку отец до самой смерти проживал в своем доме по 

<

адрес> 

В связи с вышеизложенным, ссылка истицы на то, что своевременно не обратилась к нотариусу за оформлением наследства после умершего ФИО2 в силу своих убеждений, что наследственное имущество у ФИО2 отсутствовало, не может служить основанием для удовлетворения её исковых требований, поскольку препятствий для своевременного обращения к нотариусу у истицы не было.

Кроме того, 17.02.2023 г. нотариусом ФИО13 истице было вручено под роспись извещение, в котором ей разъяснялось, что в случае принятия ею наследства после умершего ФИО1 она может обратиться в нотариальную контору с заявлением в срок до 22.05.2023 г. (л.д.108).

ФИО6 должна была проявлять интерес к судьбе своего отца и при наличии должной осмотрительности, она могла своевременно узнать о времени и месте открытия наследства, о действиях иных наследников в отношении наследственного имущества и, соответственно реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Стороной истца в соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Исходя из изложенного, в удовлетворении исковых требований ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2023 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>