Дело № 5-190/190

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2018 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекающегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил побои М.Д.А. путем нанесения двух ударов кулаком в область лица М.Д.А., чем причинил ему физическую боль. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в ходе возникшего конфликта нанес два удара М.Д.А. в область лица.

Потерпевший М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с женой М.Е.В. приехали домой по адресу: 

<

адрес>, по указанному адресу также проживает мать М.Е.В. - ФИО2 вместе со своим мужем ФИО1 Его жена М.Е.В. зашла в дом, а он остался ждать ее в автомобиле, после чего ФИО1 на своем автомобиле перегородил дорогу и подошел к водительской двери, предложил выйти поговорить, после того как М.Д.А. отказался, ФИО1 вытащил его из автомобиля и два раза ударил по лицу, от чего М.Д.А. испытал физическую боль.

Суд, выслушав в судебном заседании участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил побои М.Д.А. путем нанесения двух ударов кулаком в область лица М.Д.А., чем причинил ему физическую боль.

Сведения, указанные в протоколе подтверждаются:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года М.Д.А. о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- объяснениями М.Д.А., подтвердившего обстоятельства совершенного в отношении него административного правонарушения со стороны ФИО1, указанные объяснения идентичны объяснениям, данным М.Д.А. в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, экспертиза проведена на основании определения отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены: гематома век левого глаза (данные осмотра в травм пункте 

<

данные изъяты>), которая образовалась от не менее одного воздействия тупого твердого предмета, возможно, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела -.ДД.ММ.ГГГГ., не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

- показаниями свидетеля М.Е.В., данными им участковому уполномоченному полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым она приехала домой к матери по адресу: 

<

адрес>, зашла в дом, через 10 минут вышла, села в автомобиль, после чего подъехал отчим ФИО1 и перегородил им дорогу на своем автомобиле, отчим пытался вытащить М.Д.А. из автомобиля и нанес ему два удара кулаком по лицу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КРФобАП, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.К. Гааг

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>