Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 

<

дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А., 

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> в лице представителя по доверенности от 

<

дата> Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> об установлении факта работы и включении спорного периода в стаж работы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> об установлении факта работы и включении спорного периода в стаж работы, указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости.

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> сообщило ему 

<

дата>, что в стаж для назначения пенсии не может быть включен период его работы ***, т.к. в трудовой книжке от 

<

дата> имеются записи в данной организации с 

<

дата> по 

<

дата>, но отсутствует наименование должности, а в трудовой книжке *** имеются записи о его работе в *** за период с 

<

дата> по 

<

дата>, но на титульном листе подтерт год поступления в члены *** и отсутствует дата и основание увольнения из ***.

Из архивной справки № от 

<

дата> следует, что лицевые счета по начислению заработной платы рабочим за период с 

<

дата>-

<

дата> г.г. на хранение не поступали и их местонахождение неизвестно.

Факт его работы могут подтвердить свидетели.

ФИО1 просит установить факт его работы 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> и включить данный период в стаж для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указанные в исковом заявления обстоятельства подтвердил.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> года Р. иск не признала.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (п. 1).

Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 

<

дата> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 14 указанного Федерального закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно п. 37, 38 названных Правил периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их невозможно. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> с документами, необходимыми для исчисления стажа и назначения пенсии по старости. На момент рассмотрения дела решение о назначении пенсии ФИО1 ответчиком не принято.

Вместе с тем из письма ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что в представленной трудовой книжке от 

<

дата> имеются записи о работе *** с 

<

дата> по 

<

дата>, но отсутствует наименование должности, в трудовой книжке *** от 

<

дата> имеется запись о вырабоке человекодней в *** в период с 

<

дата> по 

<

дата>, но на титульном листе подтерт год вступления в члены *** и отсутствует дата и основание для увольнения из ***, поэтому период работы с 

<

дата> по 

<

дата> не может быть зачтен в стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

Факт работы истца ФИО1 *** с 

<

дата> по 

<

дата> подтверждается архивной справкой № от 

<

дата> об отработанных человеко-днях с 

<

дата> по 

<

дата>, записью в трудовой книжке и книжке *** ФИО1, а также показаниями свидетелей А. и М., которые работали в указанном ***. 

Показания свидетелей суд принимает в качестве допустимых доказательств, указанные показания ответчиком не опровергнуты.

Суд полагает, что ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки работника не может лишать его права на включение спорного периода в стаж работы для назначения пенсии, а отсутствие архивных данных по личному составу *** и начислении заработной платы за спорные периоды не опровергает факт работы истицы в ***.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Включить в страховой стаж и в стаж для конвертации пенсионных прав ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы в *** с 

<

дата> по 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ В.А. Леснова