Дело № 2-183/ 2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старое ФИО1 29 мая 2018 года 

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н., 

с участием в деле: истца ФИО2, 

ответчика - ООО «Под защитой»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Под защитой» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Под защитой» о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование требований следующее.

Он 04 мая 2017 года в эфире «Радио России» узнал о юридической компании «Под защитой» и позвонил по озвученному в эфире телефону 8– 800 - 333 -02 -87, после чего с ним связались сотрудники компании и пообещали решить его жилищный вопрос.

Его заверили в том, что отчужденный у него жилой дом будет возвращен в его собственность, для чего необходимо оплатить слуги юриста посредством банковского перевода на расчетные реквизиты компании.

В тот же день 04. 05. 2017 года он путем оплаты услуг заключил Договор об оказании юридических услуг с ответчиком и их стоимость в сумме 70000 руб. им была оплачена в полном объеме посредством банковского перевода через отделение ПАО «АККСБ «КС Банк» на предоставленные сотрудниками компании расчетные реквизиты.

При этом его заверили в получении положительного результата в решении возникших у него вопросов в течение ближайшего времени.

С его стороны обязательства по договору были выполнены в полном объеме. 

Впоследствии обязательства, взятые сотрудниками компании в рамках данного Договора, не были выполнены. 

В адрес ответчика истцом были направлены документы относительно предмета вопроса, которые получены 22. 05. 2017 года, но обратно эти документы ему не возвращены. 

Считает, что при оформлении договорных отношений он был введен в заблуждение. На направленную в адрес ответчика претензию ответа не поступило. 

Указывает в заявлении, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 100 000 рублей. 

Ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», положения статей 307, 309, 310, 450, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика ООО «Под защитой» в его пользу уплаченные по договору об оказании юридических услуг от 04. 05. 2017 г. денежные средства в размере 70 000 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. 

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, в предыдущем судебном заседании 11 мая 2018 года исковые требования полностью поддержал, просил иск удовлетворить. Суду пояснил, что договор об оказании юридической помощи физическому лицу от 03 мая 2017 года был направлен ему ответчиком по почте в двух экземплярах после перечисления 04. 05. 2017 года денежной суммы в размере 70000 руб., договор им не подписывался и ответчику второй экземпляр договора не направлялся. Одновременно с указанным договором ему направлен Акт приема - передачи выполненных работ, который им также не подписан, поскольку надлежащая юридическая помощь ему не была оказана. 

Представитель ответчика - ООО «Под защитой» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще судебной повесткой с уведомлением о вручении, направленным заказным письмом, которое возвращено по причине истечения срока хранения. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. 

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 

При этом суд исходит из следующего. 

Согласно части 1 статье 160 Гражданского кодекса Российской Федерации

сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как усматривается из представленного истцом договора № 03/05/2017/22 об оказании юридической помощи физическому лицу от 03. 05. 2017 года, заключенного ООО «Под защитой» в лице Генерального директора ФИО3, действующей на основании Устава, именуемой в дальнейшем «Представитель», с одной стороны и ФИО2, проживающим по адресу: 

<

адрес>, именуемым в дальнейшем «Доверитель», Представитель принимает к исполнению поручение Доверителя об оказании квалифицированной юридической помощи. 

Согласно п. 3.1 договора гонорар представителя, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи по настоящему договору, устанавливается в размере 70000 руб. 

Сроки выплаты гонорара 70000 руб. в день заключения соглашения путем перечисления на расчетный счет Представителя (п. 3.2 договора). 

В подтверждение факта оплаты денежных средств истцом ФИО2 представлена квитанция об оплате в АККСБ КС Банк», Дополнительный офис № 05 по адресу: 

<

...> по переводу № 376032 от 04 мая 2017 года суммы 70000 руб., назначение платежа: оплата юридических услуг, получателем является ООО «Под защитой». 

Установлено, что вышеназванный договор Доверителем - истцом ФИО2 не подписан, паспортные данные истца в тексте договора отсутствуют. 

Акт приема выполненных работ (Приложение № 1 к договору от «число, месяц 2017 г.» не указаны) ФИО2 также не подписан. 

При таких обстоятельствах суд, исходя из анализа исследованных доказательств, приходит к выводу об отсутствии каких-либо договорных обязательств между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «Под защитой» по поводу оказания юридических услуг. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодека. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым в удовлетворение иска ФИО2 взыскать с ответчика денежные средства в сумме 70000 руб., перечисленные истцом по переводу 376032 от 04. 05. 2017 года на счет ООО «Под защитой» 40702810515000005066. 

Требования истца в части взыскания морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку положения закона «О защите прав потребителей» в данном случае не применимы в силу не заключения между сторонами договора об оказании юридических услуг. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Под защитой» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Старошайговского 

районного суда Республики Мордовия А.И. Мартынова