Уголовное дело 

<

данные изъяты>

поступило в суд 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 сентября 2017 г. г. Новосибирск 

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Репы А.С. 

государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Новосибирска Дуденко О.Г.,

подсудимой - ФИО1,

защитника – адвоката Белоусовой Н.С.,

при секретаре – Николаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 содержала притон для потребления наркотических средств в 

<

адрес> при изложенных ниже обстоятельствах.

Попова, ведущая антиобщественный образ жизни и злоупотребляющая наркотическими средствами, за вознаграждение в виде получения части наркотических средств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержала притон по месту своей регистрации и проживания в 

<

адрес>. Попова в вышеуказанном жилом помещении, которое имеет отдельный вход и является изолированным от других помещений, обеспечивала условия для приготовления и потребления наркотических средств, а также отдых лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, хранила предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно лампу накаливания, при этом регулярно производила уборку квартиры после употребления наркотических средств, уничтожая следы наркотических средств, тем самым, создавая необходимые условия для функционирования притона. ДД.ММ.ГГГГ к Поповой обратились ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с просьбой предоставить им помещение для приготовления и потребления наркотического средства, пообещавшие за это Поповой вознаграждение в виде части наркотических средств. С ДД.ММ.ГГГГ Попова, действуя умышленно, из корыстных побуждений, впустила в свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 до ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, где предоставила ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 помещение - комнаты вышеуказанной квартиры для потребления наркотического средства, а также предметы и средства необходимые для этого, а именно: стол, стулья, тумбу, диван, кресло, лампу накаливания. При этом Попова, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в помещении вышеуказанной квартиры, в период времени 

<

данные изъяты> и ФИО5 

<

данные изъяты> используя принесенное ФИО3 и ФИО2 наркотическое средство, которое содержит 

<

данные изъяты> незаконно потребили указанное наркотическое средство путем курения. 

<

данные изъяты> в квартире, принадлежащей Поповой, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружена и изъята лампа накаливания, которая использовалась Поповой при незаконном употреблении 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> которое было обнаружено внутри указанной выше лампы накаливания, согласно выводов заключения эксперта 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> № от 

<

данные изъяты> Также после употребления вышеуказанных наркотических средств ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, находящиеся в состоянии наркотического опьянения ДД.ММ.ГГГГ в подъезде 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> задержаны сотрудниками полиции. Факт наркотического опьянения вышеуказанных лиц, использующих помещение притона расположенного по адресу: 

<

адрес> подтвержден актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, 

<

данные изъяты> была освидетельствована в ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> производное 

<

данные изъяты> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, и у него установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом, 

<

данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие несовершеннолетних детей, наличие заболеваний, а также явку с повинной, учитывая, что ФИО1 обратилась с таким заявлением до возбуждения уголовного дела 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также учитывая характеристику её личности, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При этом, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании санкции которой назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(ОДИН) год, обязав ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в указанный государственный орган, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

От уплаты процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С.Репа