Дело № 5-473/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Таштагол 11 сентября 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А., рассмотрев материал в отношении 

А.В.Ю. 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного ул. 

<

адрес> 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.В.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно за то, что он, находясь в 

<

адрес> возле 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, присесть в служебный автомобиль, упирался, хватался за форму. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

А.В.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он находился возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, к нему подошли полицейские и сказали, что он в состоянии опьянения и предложили пройти в отделение, он спросил в связи с чем, попросил их представиться, он не вел себя агрессивно и не хватался за одежду. 

Выслушав А.В.Ю. изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении А.В.Ю. подлежит прекращению. 

Как видно из материалов дела административный материал составлялся по ст. 20.21 КоАП РФ и в связи с этим ему было предложено пройти в опорный пункт полиции.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствования (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными. Если же распоряжения (требования) противоречат требованиями закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей, как следует из положений ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ "О полиции" (в ред. от 13.07.2015 года) предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как доставление и административное задержание.

В силу ч.1 ст. 27.2 КоАП РФ доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, осуществляется в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составления протокола является обязательным.

В соответствии со ст.27.3 КоАП РФ административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

Следовательно, для административного задержания сотрудники полиции должны были иметь достаточные данные полагать, что в случае неприменения данной меры А.В.Ю. воспрепятствует правильному и своевременному оформлению процессуальных документов, связанных с совершением административного правонарушения, и, кроме того, иметь достаточные основания полагать, что имело место событие, которое свидетельствует о совершении административного правонарушения.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При указанных обстоятельствах, законных оснований для доставления А.В.Ю. в ОПП 

<

адрес> не имелось. Доказательств нахождения в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, то есть совершения административного правонарушения, не представлено. Наоборот, в указанные выше время и месте А.В.Ю., общественный порядок не нарушал, своим видом не оскорблял ни человеческое достоинство, ни общественную нравственность. Данные обстоятельства материалами дела не опровергаются.

Таким образом, доказательств законности распоряжения или требования сотрудника полиции, направленных на доставление в опорный пункт полиции не представлено.

С учетом изложенного в действиях А.В.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении А.В.Ю. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения или вручения копии.

Судья М.А. Муравьева