З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 07 мая 2020 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2020-000808-26 (2-886-2020) по иску ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма,

ус т а н о в и л:

ООО «МФК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, указывая, что 28.03.2019 года между ООО «МФК «Деньгимигом» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты №№ на сумму 15 000 рублей под 1,5% в день. Сумма займа переведена 28.03.2019 года на банковскую карту ответчика №. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору должник обязался вернуть истцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами 13.04.2019 года. В указанный срок обязательства ответчиком не исполнены. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору потребительского микрозайма до зарплаты № от 28.03.2019 года в размере 50 584 рублей, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 35 854 рубля – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 рублей 62 копеек, расходы по отправке ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 224 рублей 74 копеек.

Представитель истца ООО «МФК «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрения дела без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в отсутствие ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры. 

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. 

Из материалов дела следует, что 28.03.2019 года между ООО «МФК «Деньгимигом» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма до зарплаты №О-094/22031-2019 на сумму 15 000 рублей под 1,5% в день (547,5% годовых), срок возврата - 13.04.2019 года.

Сумма переведена 28.03.2019 года на банковскую карту ответчика №, в соответствии с п. 19 индивидуальных условий договора.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий оговора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно.

Факт перечисления денежных средств подтверждается справкой по договору №О-094/22031-2019 от 28.03.2019 года, а также письмом-подтверждением.Из материалов дела следует, что обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены.Заемщик подтверждает факт своего ознакомления и согласия с индивидуальными условиями договора потребительского займа. Своей подписью на настоящем договоре и графике платежей заемщик подтверждает, что полностью понимает их, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения договора) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые по указанному договору займа обязательства, связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 50 584 рублей, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 35 854 рубля – проценты за пользование денежными средствами.При указанном положении с ФИО2 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» подлежит взысканию задолженность по договору договору потребительского микрозайма до зарплаты №О-094/22031-2019 от 28.03.2019 года в размере 50 584 рублей, в том числе: 15 000 рублей – сумма основного долга, 35 854 рубля – проценты за пользование денежными средствами. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере1725 рублей 62 копеек, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца. Заявитель также просит взыскать почтовые расходы в размере 224,74 рублей, в связи с чем, суд взыскивает со ФИО2 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» почтовые расходы в размере 192 рублей 64 копеек, которые подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.Руководствуясь ст.12, 193-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «МФК «Деньгимигом» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору займа №О-094/22031-2019 от 28.03.2019 года в размере 50 854 (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рублей, в том числе: 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – сумма основного долга, 35 854 (тридцать пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля – проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 725 (одна тысяча семьсот двадцать пять) рублей 62 копеек, расходы по направлению иска ответчику в размере 224 (двести двадцать четыре) рублей 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В. Митюгов