ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Туапсе 29.10.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., 

при секретаре судебного заседания: Супряга А.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на 50 км + 100 м автодороги «Джубга-Сочи» ФИО1, управляя автомобилем ЛАДА 21124 государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД, нарушив правила расположения ТС на проезжей части дороги, не обеспечив безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля ФИО2 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3, допустил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 В.В. и пассажиру автомобиля Хундай Элантра ФИО3 был причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшие ФИО2 В.В., ФИО2 Д.А. в судебное заседание не явились, были извещены о рассмотрении административного дела, причину неявки суду не сообщили. 

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. 

Обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; объяснениями ФИО2 В.В.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта №; заключением эксперта №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 был причинен вред здоровью легкой тяжести, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО4 был причинен вред здоровью легкой тяжести, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека»). 

В соответствии с выводами эксперта телесные повреждения у ФИО3, ФИО4 находятся в причинно - следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. 

Так, суд приходит к выводу, что между допущенными нарушениями правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь, а причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО1 п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ. 

Таким образом, в действиях ФИО1. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») п. 1.3. предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

По данному делу проведено административное расследование. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение. 

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом также не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае, целесообразным и действенным наказанием является административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

Обязать ФИО1 в течение трех суток, с момента вступления постановления в законную силу, сдать водительское удостоверение в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения по месту своего проживания или ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья п/п С.Н. Еременко 

Копия верна

Судья С.Н. Еременко

Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-6060/2020 в Туапсинском городском суде города Туапсе 

УИД: 23RS0054-01-2020-001907-26