Дело № 5-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года с. Усть-Кокса

Судья Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай Плотникова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

30.09.2017 г. в 15-40 часов ФИО3 находился в общественном месте около дома №9а по ул. Центральная в с. Тихонькая Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Усть-Коксинскому району отказался, вел себя агрессивно, упирался руками о служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Из материалов дела следует, что 30.09.2017 г. в 15-40 часов ФИО3 находился в общественном месте около дома №9а по ул. Центральная в с. Тихонькая Усть-Коксинского района Республики Алтай в состоянии алкогольного опьянения, передвигался с нарушением координации движения, имел неопрятный внешний вид, выражался нецензурной бранью, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Усть-Коксинскому району отказался, вел себя агрессивно, упирался руками о служебный автомобиль, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается рапортами старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району ФИО1, слушателя БЮИ МВД России ФИО2, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ 

Судья считает вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. По мнению судьи, наказание в виде штрафа не работающему лицу не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении наказания в виде ареста судьей учитываются требования ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В силу требований части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо учитывать ч. 4 ст. 27.5 Кодекса, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В материалах дела имеется протокол о доставлении ФИО3 в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району, протокол об административном задержании, согласно которым ФИО3 доставлен в ОМВД в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, срок которого прекращен в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. 

Срок ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья М.В. Плотникова