ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск, Республика Мордовия 04 сентября 2020 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Пролетарского района г.Саранска ФИО1, ФИО2,

защитника Евдокимовой О.Н., представившей удостоверение №619 и ордер №276 от 07.04.2020,

подсудимого ФИО3,

потерпевшего гр. 38

гражданских истцов гр. 39., гр. 40

при секретаре Шамониной И.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: 

28.12.2019 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 45 минут гр. 41., гр. 42., гр. 43. совместно с гр. 44 и ФИО3 находились в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где последние проживали на протяжении длительного времени. 

Около 20 часов 45 минут того же дня в ходе распития спиртных напитков ФИО3 потребовал от гр. 43 покинуть вышеуказанную квартиру, так как гр. 43 находился в состоянии алкогольного опьянения и высказывал в адрес ФИО3 оскорбления, в результате чего на почве возникших личных неприязненных отношений между ними произошла ссора. 

В процессе ссоры ФИО3 и гр. 43 переместились в прихожую квартиры 

<

адрес>, где у ФИО3, испытывавшего личную неприязнь из-за возникшей между ними ссоры, возник преступный умысел, направленный на причинение гр. 43 тяжкого вреда здоровью. 

28.12.2019 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 00 минут, реализуя свой преступный умысел, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении прихожей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью гр. 43 и желая этого, умышленно схватил своими руками гр. 43 за одежду в области грудной клетки и с достаточной силой оттолкнул его, в результате чего гр. 43 ударился головой о бетонную стену прихожей указанной квартиры и, упав на пол, закрыл голову руками. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжких телесных повреждений гр. 43 ФИО3 нанес с достаточной силой правой ногой лежащему на полу гр. 43 не менее пяти ударов в область головы, которую гр. 43 прикрывал руками.

От вышеуказанных действий ФИО3 28.12.2019 гр. 43 были причинены следующие телесные повреждения: кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней ее поверхности, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку мозжечка, наличие жидкой темно - красной крови в желудочках головного мозга, ссадины лица, ссадины волосистой части головы, кровоподтеки лица, кровоподтеки правой ушной раковины, которые в совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни гр. 43., а также кровоподтеки правой и левой верхних конечностей, которые не повлекли за собой вреда здоровью гр. 43

Смерть гр. 43 наступила 28.12.2019 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от тупой закрытой травмы головы, осложнившегося отеком головного мозга, о чем свидетельствует морфологически: наличие кровоизлияний в мягкие ткани головы с внутренней ее поверхности, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку мозжечка, наличие жидкой темно - красной крови в желудочках головного мозга, ссадины лица, ссадины волосистой части головы, кровоподтеки лица, кровоподтеки правой ушной раковины; гистологически: субарахноидальное кровоизлияние, диффузное кровоизлияние в препарате «мягкие ткани головы» с признаками резорбции; полнокровие, выраженные дистрофические изменения в отечном мозге.

Умышленно нанося удары гр. 43 ФИО3 не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти гр. 43., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть эти последствия, так как с достаточной силой наносил множественные удары ногой в область расположения жизненно важных органов гр. 43 – головы. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и суду пояснил, что 28.12.2019 около 19 часов 00 минут гр. 43 пришел к ним в гости вместе с гр. 42 Он с гр. 41 купили в магазине пиво, для гр. 42 купили водку и поднялись домой. Так как ему на следующий день нужно было на работу, ему захотелось посидеть и выпить пиво. Пришел гр. 43., они начали с гр. 42 ругаться. гр. 43 что-то не понравилось, и гр. 42 ушла домой и забрала с собой бутылку водки. Поначалу он провожал гр. 43. домой, дал ему денег на такси, но тот вернулся в квартиру, сказав, что такси уехало без него. Они посидели еще минут 20, и гр. 43 совсем опьянел. Он сказал гр. 43 чтобы тот шел домой, вышел в прихожую его проводить, при этом прикрыл за собой дверь. В прихожей гр. 43 стал ему говорить, что не пойдет домой, на что он сказал гр. 43 чтобы тот шел домой. Видимо, это гр. 43 не понравилось, и последний схватил его за одежду руками. Он оттолкнул гр. 43 сказав, чтобы тот успокоился и шел домой. гр. 43 вновь схватил его за одежду одной рукой, а второй намахнулся на него и сказал в грубой форме, что сейчас ударит его в лицо. Он взял гр. 43 за одежду в области груди и с силой оттолкнул его. гр. 43 ударился лобной частью головы о бетонную стену, споткнувшись о пылесос, после чего упал и больше не вставал. С чем связано то, что он оттолкнул гр. 43 в прихожей, не может сказать. Возможно, у него возник какой-то испуг, когда гр. 43 замахнулся на него. После чего он подошел и ударил два раза пяткой правой ноги сверху вниз в правую часть головы гр. 43 Последний от ударов не укрывался руками. Голова гр. 43 в этот момент находилась левой стороной на полу. На ногах у него (ФИО3) в этот момент ничего не было, он был босой. После этого выбежала гр. 44 с гр. 41 гр. 41. потянул его на себя, и гр. 44 сказала, чтобы он ушел из квартиры, после чего он собрался и ушел. Он несколько раз звонил гр. 44 Она сначала сказала, что приехала скорая помощь, и со гр. 43 проводят реанимационные мероприятия, а затем сообщила, что тот умер. После этого он позвонил бабушке, крестной и попросил позаботиться о гр. 44 и детях, после чего позвонил в службу «112» и сказал, что по его вине умер человек, сообщил, где это произошло и где он находится. В тот день он выпил 1 литр пива, то есть был выпимши. До случившегося телесных повреждений у гр. 43 не было, в том числе на руках. С иными лицами в драки, потасовки гр. 43 в их квартире не вступал. В ходе распития спиртного гр. 43 не падал. Смерть гр. 43 он не желал причинить, тяжкий вред здоровью также не желал причинить. Вину признает частично, т.к. гр. 43 его не оскорблял, ссоры между ними не было, гр. 43 после падения лицо руками не прикрывал, умысла на причинение вреда здоровью гр. 43. у него не было. При этом он знает, что нанесение ударов в область головы может повлечь негативные последствия. По какой причине он нанес лежащему гр. 43 удары в область головы, пояснить не может. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 30.12.2019, ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признал полностью и пояснил, что 28.12.2019 около 20 часов 50 минут в ходе распития спиртного между ним и гр. 43 возникла словесная перепалка, в ходе которой гр. 43 стал оскорблять его нецензурными словами. Ему это не понравилось, и он попросил гр. 43 успокоиться и покинуть его квартиру. гр. 43 стал собираться домой и для этого вышел в прихожую. Межкомнатная дверь, разделяющая комнату зала и прихожую, была прикрыта. Он и гр. 43 находились в прихожей, так как он вышел вслед за гр. 43 чтобы успокоить его и проводить домой. Находясь в прихожей, гр. 43 стал вновь оскорблять его нецензурными словами и около 20 часов 55 минут гр. 43 находясь в прихожей, попытался ударить его кулаком в лицо. Удара у него не получилось. В этот момент у него возникло желание нанести гр. 43 телесные повреждения вследствие того, что он был недоволен оскорблениями гр. 43 в его адрес и попыткой ударить его в лицо. Он, с целью нанесения телесных повреждений гр. 43 вследствие его противоправных действий по отношению к нему, а также с целью того, чтобы проучить гр. 43 за его оскорбления, около 20 часов 55 минут толкнул гр. 43 двумя руками в грудь, отчего тот попятился назад, после чего он схватил гр. 43. в области груди за одежду (кофту синего цвета) и оттолкнул его. От его действий гр. 43 ударился лобной или теменной частью головы о бетонную стену прихожей квартиры. Ударившись, гр. 43 упал на пол прихожей на живот, закрыв лицо своими руками. Голова гр. 43 была повернута несколько вправо. Сам гр. 43 лежал на левой части головы, и он, видя, что гр. 43 находится в таком положении, с целью продолжения причинения гр. 43. телесных повреждений, около 21 часа 00 минут ударил его пяткой правой ноги два раза сверху вниз в область правой части головы гр. 43 На его ногах ничего не было, его ноги были босые. Он хотел ударить гр. 43 еще раз, но в этот момент в прихожую вбежала гр. 44 и, увидев, что он наносит удары гр. 43., оттащила его от гр. 43 в другую комнату. Также в прихожую вбежал и гр. 41 Он успокоился и ушел в другую комнату квартиры. гр. 43 оставался лежать в прихожей на животе лицом вниз и находился без сознания. гр. 44 попросила его уйти из квартиры во избежание очередного конфликта, и он ушел (т.1 л.д.175-178).

Аналогичные показания ФИО3 дал при допросе в качестве подозреваемого 29.12.2019 (т.1 л.д.65-69).

Из протокола проверки показаний на месте от 29.12.2019, проведенной с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника (т.1 л.д.72-81), а также просмотренной в судебном заседании видеозаписи, следует, что в ходе данного следственного действия ФИО3 полностью подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого 29.12.2019, и на месте показал, каким образом 28.12.2019 в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, он взял гр. 43 за одежду в области груди и оттолкнул его, в результате чего тот ударился головой о стену прихожей, упал на живот, после чего он нанес лежащему гр. 43 два удара пяткой правой ноги сверху вниз в область правой части головы.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что какого-либо давления на него в ходе предварительного следствия сотрудниками правоохранительных органов не оказывалось. Указанные протоколы следственных действий он подписывал после прочтения, замечаний у него не было. Изложенная в них позиция связана с консультацией адвоката, посоветовавшего признать вину, на что он согласился.

В судебном заседании был прослушан CD-R диск с номерными обозначениями CD-R 8030150207, на котором записаны два аудиофайла с записью речевого сообщения ФИО3, сделанного им 28.12.2019 около 22 часов 45 минут по телефону «112», о совершенном им преступлении. 

Подсудимый ФИО3 пояснил суду, что мужской голос на записи похож на его голос, на 

<

адрес> куда он просит за ним приехать, он находился у своего знакомого. В сообщении он пояснил, что по его вине погиб человек, так как находился в потерянном состоянии, поскольку узнал от гр. 44 что гр. 43 умер.

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего гр. 43., который суду пояснил, что гр. 43 являлся его родным братом. Они общались очень редко, последний раз он видел брата примерно за месяц до случившегося. Тот проживал то с родителями, то с сожительницей гр. 42 гр. 43 был вспыльчивым, но быстро отходил, был добрым. Выпивал. В состоянии алкогольного опьянения по отношению к нему брат конфликтность не проявлял, но как тот вел себя в компании, сказать не может. Окружение брата ему не известно. ФИО3 он ранее не знал. О смерти гр. 43 ему стало известно от родителей, которые позвонили ему и сообщили, что брата убили, а родителям об этом сообщила сожительница брата гр. 42 После чего он приехал в квартиру, расположенную в том же подъезде, в котором проживал его брат с сожительницей, где увидел своего брата, который лежал в комнате. Тот был в кофте, штанах, носках. На голове у гр. 43 была большая шишка, из уха выделилась кровь незначительно. В квартире в этот момент находились сожительница ФИО3, ее мать, сожитель последней, гр. 42., гр. 41 Они говорили, что ФИО3 и гр. 43 поскандалили, ФИО3 ударил гр. 43 тот упал, после чего ФИО3 нанес ему удары по голове. Работники скорой помощи гр. 43 не забрали. После того, как приехали сотрудники полиции, он вышел на лестничную площадку, пока труп не увезли, находился там. Какого-либо беспорядка, характерного для драки, в квартире он не заметил. 

Свидетель гр. 44 суду пояснила, что 28.12.2019 около 18 часов 00 минут ее сожитель ФИО3 пришел с работы домой, был трезвый. Примерно через час после этого к ним поднялся гр. 41 гр. 41 и ФИО3 сходили в магазин, где для себя купили пиво, а для гр. 42 водку. После чего в их квартиру сначала поднялась гр. 42 затем пришел сожитель последней гр. 43 гр. 43 пришел в нетрезвом состоянии, прошел на кухню, где стал с ее отчимом гр. 151 распивать спиртное. В это время ее мать гр. 152 спала. В квартире находились она, ФИО3, гр. 41 гр. 151 гр. 152 гр. 42 гр. 43 и ее дети. В комнате квартиры находились она, ФИО3, гр. 41 и гр. 42 Последняя пила водку, и впоследствии бутылку водки, которую пила, забрала домой. гр. 42 ушла из их квартиры около 21 часа 00 минут. гр. 43 к этому времени уже сидел с ними в комнате. При этом во время распития спиртного все было спокойно, ссор не было. гр. 43 спросил у нее (гр. 44), зачем она отдала гр. 42 водку, когда та уходила, на что она ответила ему, что он и так уже пьян. гр. 43 дважды выходил из квартиры и поднимался обратно. Первый раз такси уехало без него, а второй раз такси не подъехало. Она сказала гр. 43., что она вызвала такси, и чтобы он шел домой, и он пошел обуваться в прихожую. ФИО3 ушел со гр. 43 в прихожую. После чего она и гр. 41 услышали звук падения, вышли в прихожую. гр. 43 в это время лежал, а ФИО3 стоял. Она не видела, чтобы ФИО3 наносил удар гр. 43 Она видела у гр. 43 шишку на голове, голова у того лежала у порога, и она подумала, что гр. 43 ударился о порог. Ноги гр. 43 лежали на пылесосе. гр. 41 толкнул ФИО3, и она сказала, чтобы ФИО3 ушел из квартиры во избежание конфликта. Она с гр. 41 оттащили гр. 43 в комнату. Сердце у последнего билось. гр. 41 стал делать гр. 43 массаж сердца, но тот в себя не приходил, поэтому она вызвала скорую помощь. Затем приехали работники скорой помощи, и они констатировали смерть гр. 43 Она не видела, чтобы ФИО3 намахивался на гр. 43 У гр. 43 до того, как она увидела его лежащим в прихожей, ни телесных повреждений, ни крови не было. Она не слышала, чтобы гр. 43 говорил ФИО3 о том, что тот сирота. ФИО3 она может охарактеризовать только с положительной стороны, он содержал ее и ее двоих малолетних детей, после случившегося у них с ФИО3 родился ребенок.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 44 данные на предварительном следствии, согласно которым 28.12.2019 около 19 часов 00 минут к ним в квартиру по адресу: 

<

адрес> пришли ФИО3 и их общий знакомый гр. 41 проживающий в их подъезде. Последние принесли продукты питания и спиртные напитки, а именно водку, пиво, после чего они прошли в комнату, расположенную слева от входа в квартиру, где ФИО3 и гр. 41 стали употреблять пиво, она спиртное не употребляла, т.к. находилась в состоянии беременности. Около 19 часов 15 минут этого же дня к ним в квартиру пришла гр. 42 которая является матерью гр. 41 гр. 42 поздоровалась с ее матерью гр. 152 и отчимом гр. 151 которые в это время находились на кухне и употребляли спиртное, после чего гр. 42 прошла в комнату, где находились она, ФИО3 и гр. 41 и стала употреблять водку, которую ФИО3 и гр. 41 купили ранее. Около 19 часов 20 минут вслед за гр. 42 к ним в квартиру пришел сожитель последней гр. 43 который сначала прошел на кухню, где находились гр. 152 и гр. 151 Как она поняла, гр. 43 стал с ними общаться и употреблять спиртное. Около 19 часов 50 минут в комнату, где находились она, ФИО3, гр. 41 и гр. 42. зашел гр. 43 который уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Последний с гр. 42 стал употреблять водку, а ФИО3 и гр. 41 употребляли пиво. В ходе распития спиртного гр. 42 стала уговаривать гр. 43 чтобы он поехал домой, так как тот был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В какой-то момент гр. 43 вызвал такси, собрался и вышел из квартиры, но через несколько минут снова зашел в квартиру, прошел в комнату, где находились она, ФИО3, гр. 41 и гр. 42 и пояснил, что машина такси уехала без него, и он побудет с ними в квартире еще какое-то время. После чего гр. 43 снова стал употреблять водку. Около 20 часов 45 минут гр. 42 забрала с собой бутылку водки, которую употребляла, и вышла из квартиры, при этом со гр. 43 у них произошла ссора из-за того, что гр. 43 не хотел покидать их квартиру и слишком много выпил. Затем гр. 43 стал подшучивать над ФИО3, что не понравилось последнему, и тот попросил гр. 43 успокоиться. В ответ на это гр. 43 стал оскорблять ФИО3 словами грубой нецензурной брани, сказал ФИО3 в грубой форме, что ударит его в лицо. В результате между ними вновь произошла словесная ссора со взаимными нецензурными оскорблениями, и ФИО3 сказал, чтобы гр. 43 ушел из квартиры, но последний отказывался, продолжая себя вести агрессивно. Затем гр. 43 и ФИО3 подошли друг к другу и стали толкать друг друга, на что гр. 41 сказал, чтобы они перестали толкаться в комнате, и если хотят выяснять отношения, пускай выходят в прихожую. После чего около 20 часов 50 минут гр. 43 и ФИО3 вышли в прихожую, где у них продолжился конфликт, а она и гр. 41. остались в комнате. Из прихожей доносились разговоры на повышенных тонах, нецензурная брань гр. 43 и ФИО3 Последних они с гр. 41 не видели, так как дверь в комнату была прикрыта. ФИО3 в этот момент был одет в водолазку черного цвета и шорты серого цвета, на ногах у него ничего не было, т.е. он был босой. гр. 43 был одет в кофту синего цвета, брюки спортивные черного цвета, футболку белого цвета и носки темного цвета. 28.12.2019 около 20 часов 55 минут она услышала сильный шум из прихожей, как будто кто-то упал на пол. Сразу после этого она и гр. 41 выбежали в прихожую и увидели, что гр. 43 лежит на полу в прихожей на животе, головой к туалету, а ФИО3 находился рядом с ним и наносил гр. 43 удар правой ногой в голову. Кроме того, она видела, как ФИО3 намахивался пяткой правой ноги в область головы гр. 43 которая находилась левой стороной на полу. Было понятно, что ранее ФИО3 наносил удары ногой по голове гр. 43 но куда именно, сказать не может, т.к. все произошло очень быстро. На ногах ФИО3 ничего не было, он был босиком. Затем к ФИО3 подбежал гр. 41 и оттащил его от гр. 43 После чего ФИО3 ушел в комнату, где они ранее сидели, а она и гр. 41 стали осматривать гр. 43., который находился без сознания и ничего не говорил. В это время она заметила у него с левой стороны головы очень большую шишку, также из носа у него шла кровь. Она и гр. 41 перенесли гр. 43 в комнату, расположенную за помещением кухни, и положили на кровать. После чего около 21 часа 24 минут она со своего абонентского номера вызвала скорую помощь. Она сказала ФИО3, чтобы тот вышел из квартиры, во избежание конфликта с гр. 41 и ФИО3 ушел из квартиры. Затем она пошла в комнату, расположенную справа от входа, разбудила свою мать и отчима и сообщила им о случившемся. Примерно через 20 минут приехали врачи скорой помощи, которые стали проводить со гр. 43 реанимационные мероприятия, для чего стащили того на пол, но мероприятия были безрезультатны, была констатирована смерть гр. 43 Когда гр. 43 пришел к ним в квартиру, то на его голове и лице никаких повреждений не было, на головную боль он не жаловался. Работникам скорой помощи она сказала, что гр. 43. являлся ее соседом, 28.12.2019 в вечернее время гр. 43 пришел к ней в гости, где употреблял алкоголь, ударился об угол двери, затем ударился о пол, потерял сознание и перестал дышать. Она не стала говорить медицинским работникам, что гр. 43 получил телесные повреждения в результате ударов ФИО3, т.к. не хотела предавать это огласке, а также была сильно взволнована. По телефону она сообщила ФИО3 о том, что гр. 43 умер от полученных телесных повреждений, а также посоветовала ему позвонить в правоохранительные органы и признаться в совершенном им преступлении. ФИО3 в трезвом состоянии был спокойным и добрым, всегда помогал друзьям и близким, но в состоянии алкогольного опьянения мог быть вспыльчивым. гр. 43 в трезвом состоянии был не агрессивным, адекватным, а в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, подшучивал над окружающими и оскорблял окружающих его людей. Конфликт между гр. 43 и ФИО3 назревал давно, так как гр. 43 постоянно подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, чем сильно задевал ФИО3, кроме того тот часто оскорблял ФИО3 нецензурной бранью, ФИО3 сильно злился на гр. 43 но до этого ей удавалось успокоить ФИО3 (т.2 л.д.6-11)

Свидетель гр. 44 частично подтвердила данные на предварительном следствии показания, пояснив, что она не видела, что ФИО3 ногами наносил удары гр. 43 гр. 43 не оскорблял ФИО3, конфликта не было в тот день. Она расписалась в протоколе допроса, не читая его, т.к. ей было не до этого, она торопилась к детям. Какое-либо давление на нее не оказывалось. 

Свидетель гр. 41 суду пояснил, что гр. 43 являлся сожителем его матери гр. 42 Они проживают по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 проживал в их подъезде двумя этажами выше. 28.12.2019 около 18 часов 00 минут он со гр. 43. приехали с работы домой, после чего ему позвонил ФИО3 и предложил сходить в магазин. Он с ФИО3 сходили в магазин, купили спиртное и поднялись в квартиру к ФИО3, где около 19 часов 00 минут стали распивать приобретенное спиртное. В это время в квартире находились гр. 44 мать последней и отчим на кухне квартиры распивали спиртное. Затем к ним в квартиру поднялись гр. 42 гр. 43 Когда последний пришел, то сначала прошел на кухню, где выпил с матерью и отчимом гр. 44 после чего прошел к ним в комнату. Он, ФИО3, гр. 44., гр. 42 гр. 43 сидели в комнате, выпивали, затем гр. 42 ушла домой, остались он, ФИО3, гр. 44 и гр. 43 Последний был сильно пьян, ФИО3 - не в сильной степени опьянения. ФИО3 сказал гр. 43 чтобы тот ехал домой, вызвал ему такси, гр. 43 спустился, но почему-то вернулся обратно. Потом ФИО3 и гр. 43 словесно поругались. Причиной послужило то, что он и гр. 43 разговаривали, а ФИО3 вмешался в разговор, что не понравилось гр. 43 ФИО3 и гр. 43 выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. После этого ФИО3 пошел провожать гр. 43 В прихожей они кричали, ругались. Затем он услышал шум в коридоре как будто кто-то упал. Он сразу выбежал из комнаты и увидел, как ФИО3 намахивался ногой на лежащего гр. 43 в область головы. Нанесение ударов он не видел. Он оттащил ФИО3 от гр. 43 после чего гр. 44 сказала ФИО3 уйти во избежание конфликта, и ФИО3 ушел. гр. 43 лежал на полу в прихожей, ноги у него лежали на полу, посторонних предметов, о которые можно было бы споткнуться, рядом с ним не было. У гр. 43 на голове была большая шишка, кровь из носа выделилась. Он и гр. 44 перенесли гр. 43 в комнату. гр. 43 не откликался, и он стал делать гр. 43 массаж сердца. гр. 44 вызвала скорую помощь. Минут через 30 приехали работники скорой помощи, которые переместили гр. 43 с кровати на пол и стали проводить с ним реанимационные мероприятия, после чего констатировали его смерть. Работникам скорой помощи пояснили, что гр. 43 упал, но кто это сказал, он не помнит. ФИО3 он может охарактеризовать с положительной стороны, как неконфликтного человека. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 41 данные на предварительном следствии, согласно которым около 20 часов 45 минут этого же дня гр. 42 забрала с собой бутылку водки, которую она употребляла, и ушла из квартиры 

<

адрес>, при этом у нее со гр. 43. произошла словесная ссора из-за того, что гр. 43 не хотел покидать квартиру и слишком много выпил. гр. 43 остался в комнате и за гр. 42 не пошел. Затем гр. 43 стал подшучивать над ФИО3, что не понравилось последнему, и тот попросил гр. 43 успокоиться. В ответ на это гр. 43 стал оскорблять ФИО3 словами грубой нецензурной брани, кроме того, сказал ФИО3 в грубой форме, что ударит его в лицо. В результате между ними вновь произошла словесная ссора со взаимными нецензурными оскорблениями, и ФИО3 сказал, чтобы гр. 43 ушел из квартиры, но последний отказывался и продолжал вести себя агрессивно. Затем гр. 43 и ФИО3 встали с мест, подошли друг к другу и стали толкать друг друга, на что он сообщил, чтобы они перестали толкаться в комнате и, если хотят выяснять отношения, пускай выходят в прихожую и там разбираются и не портят им отдых. После чего около 20 часов 50 минут гр. 43 и ФИО3 вышли из указанной комнаты в прихожую, где у них продолжился конфликт, а он и гр. 44 остались в комнате. Из прихожей доносились разговоры на повышенных тонах, нецензурная брань гр. 43 и ФИО3 Самих гр. 43 и ФИО3 они не видели, т.к. они находились за стеной, и дверь в комнату была прикрыта. ФИО3 был одет в водолазку черного цвета и шорты серого цвета, на ногах у него ничего не было, он был босой. гр. 43 был в кофте синего цвета, спортивных брюках черного цвета, футболке белого цвета и носках темного цвета. 28.12.2019 около 20 часов 55 минут он и гр. 44 услышали сильный шум из прихожей, как будто кто-то упал на пол. Сразу после этого он и гр. 44 выбежали из комнаты в прихожую, где увидели, что гр. 43 лежит на полу на животе в прихожей, головой к туалету, а ФИО3 находился рядом с ним и наносил гр. 43 удар правой ногой в голову. Кроме того, он видел, как ФИО3 намахивался пяткой правой ноги в область головы гр. 43., голова которого находилась левой стороной на полу. Было понятно, что ранее ФИО3 наносил удары ногой по голове гр. 43 но куда именно, сказать не может, т.к. все произошло очень быстро. Затем, пока ФИО3 намахивался ногой, чтобы ударить гр. 43 по голове, он подбежал к ФИО3 и оттащил его от гр. 43 После чего ФИО3 ушел в комнату, а он и гр. 44 стали осматривать гр. 43 который находился без сознания и ничего не говорил. Когда они осматривали гр. 43., он заметил у него с левой стороны головы очень большую шишку, а также из носа у него шла кровь. Затем он и гр. 44 перенесли гр. 43. в комнату, расположенную за помещением кухни, и положили на кровать. После чего около 21 часа 24 минут этого же дня гр. 44 вызвала скорую помощь. Затем гр. 44 прошла в комнату, где они ранее сидели, и сказала ФИО3, чтобы тот во избежание конфликта с ним (гр. 41) вышел из квартиры, что тот и сделал. После этого гр. 44 пошла в комнату, расположенную справа от входа, в которой на тот момент спали ее мать и отчим, разбудила их и сообщила о случившемся. Когда гр. 43 пришел в вышеуказанную квартиру, то на его голове, лице и видимых участках тела никаких телесных повреждений не было, на головную боль он не жаловался. Медицинским работникам скорой помощи гр. 44 сказала, что гр. 43 являлся ее соседом и 28.12.2019 в вечернее время пришел к ней в гости, где употребил алкоголь и ударился об угол двери, затем ударился о пол, потерял сознание и перестал дышать. Она не стала говорить медицинским работникам, что гр. 43 получил телесные повреждения в результате ударов ФИО3, т.к. не хотела предавать это огласке, а также по ней было видно, что она была очень сильно взволнована. Конфликт между гр. 43 и ФИО3 назревал давно, т.к. гр. 43 постоянно подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, чем сильно задевал ФИО3, кроме того, тот часто оскорблял ФИО3 нецензурной бранью, ФИО3 сильно злился на гр. 43 но до этого гр. 44 удавалось успокоить ФИО3 (т.2 л.д.15-20)

Свидетель гр. 41 частично подтвердил данные на предварительном следствии показания, пояснив, что не видел, как ФИО3 нанес удар гр. 43 и намахивался ногой, не подтверждает, что гр. 43. и ФИО3 в комнате толкали друг друга, что гр. 43 подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме. В остальном показания поддерживает. Подписи в протоколе допроса принадлежат ему, им написано, что с его слов напечатано верно, и им прочитано. Замечания не сделал, т.к. «мутное» состояние было, «болел» после дня рождения. 

Свидетель гр. 151 суду пояснил, что 28.12.2019 он со своей сожительницей гр. 152 пришел из гостей, после чего они легли спать в своей комнате, дверь комнаты закрыли. Дома после прихода из гостей алкоголь они не употребляли. гр. 43 он в этот день не видел, других лиц тоже не видел. К ним постучались доктора, и тогда он узнал о случившемся со гр. 43 В квартире проживают он, его сожительница гр. 152., дочь сожительницы гр. 44 и дети последней. В квартире одна комната находится слева, другая справа, кухня находится слева, и если через кухню пройти, то за ней еще одна комната есть. ФИО3 тоже проживал с ними в квартире, сожительствовал с гр. 44 В тот день, т.е. 28.12.2019 он (гр. 151) много выпил, поэтому обстоятельств не помнит, он страдает олигофренией, что влияет на его память. гр. 44 гр. 152 ему ничего не рассказывали. Медицинские работники постучались, и он повел их в комнату, где лежал гр. 43. Там были только врачи, которые проводили со гр. 43 реанимационные мероприятия, после чего констатировали его смерть. После этого приехали сотрудники полиции. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 151 данные на предварительном следствии, согласно которым 28.12.2019 около 19 часов 00 минут он со своей сожительницей гр. 152 на кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, распивали спиртное. В это время в квартире находились дочь его сожительницы гр. 44 со своими малолетними детьми, а также в квартиру с продуктами и алкоголем пришли сожитель гр. 44 – ФИО3 и гр. 41 Последние прошли в комнату, расположенную слева от входа в квартиру. Около 19 часов 15 минут этого же дня к ним квартиру пришла гр. 42 которая является матерью гр. 41 Последняя прошла к ним на кухню, поздоровалась с ними, после чего прошла в комнату, где находились гр. 44 ФИО3 и гр. 41 Около 19 часов 20 минут в их квартиру пришел сожитель гр. 42 – гр. 43., который сначала прошел на кухню квартиры, присел с ним и гр. 152 за стол и начал употреблять спиртное. Тот находился в состоянии легкого алкогольного опьянения, при этом на голове, лице и видимых участках тела гр. 43 каких-либо телесных повреждений он не видел. После того, как гр. 43 выпил пару рюмок, он направился в комнату к гр. 41 ФИО3 и гр. 44 Около 20 часов 00 минут он и гр. 152 допив алкоголь, ушли в свою комнату, расположенную справа от входа в квартиру, где легли спать. Около 21 часа 30 минут этого же дня его и гр. 152 разбудила гр. 44 которая пояснила, что гр. 43. стало плохо, и тот не подает признаков жизни. гр. 43 находился в комнате, расположенной за кухней. Он лежал на кровати и не подавал признаков жизни. На лице последнего он заметил различные припухлости и кровоподтеки. гр. 152 спросила гр. 44 что случилось, и гр. 44 рассказала им, что гр. 43 ФИО3 и гр. 41 употребляли алкоголь в комнате, расположенной слева от входа в квартиру. В вечернее время между гр. 431 и ФИО3 возник конфликт из-за того, что гр. 43 стал оскорблять ФИО3 В ходе конфликта ФИО3, находясь в прихожей их квартиры, около 20 часов 55 минут нанес гр. 43 два удара пяткой в область головы. гр. 44 и гр. 41 оттащили ФИО3 от гр. 43 чтобы тот больше не наносил удары гр. 43 после чего ФИО3 покинул квартиру. Затем гр. 44 и гр. 41 перенесли гр. 43 в комнату, где был обнаружен его труп. Так как гр. 43 не подавал признаков жизни, гр. 44 вызвала скорую медицинскую помощь. Спустя некоторое время приехали работники скорой медицинской помощи, которые стали проводить со гр. 43 реанимационные мероприятия, после чего констатировали его смерть. Работникам скорой помощи гр. 44 сказала, что гр. 43 являлся ее соседом и 28.12.2019 в вечернее время гр. 43 пришел к ней в гости, где употреблял алкоголь и ударился об угол двери, затем ударился о пол, потерял сознание и перестал дышать. Она не стала говорить медицинским работникам, что гр. 43 получил телесные повреждения в результате ударов ФИО3, так как не хотела предавать это огласке, также по ней было видно, что она очень сильно взволнована. По телефону гр. 44 сообщила ФИО3, что гр. 43 умер от полученных телесных повреждений, а также посоветовала ФИО3 позвонить в правоохранительные органы и признаться в совершенном им преступлении. гр. 43 в трезвом состоянии не был агрессивным, но в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным, постоянно подшучивал над окружающими и оскорблял окружающих его людей. Конфликт между гр. 43 и ФИО3 назревал давно, т.к. гр. 43 постоянно подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, чем сильно задевал ФИО3, кроме того, гр. 43 часто оскорблял ФИО3 нецензурной бранью. ФИО3 сильно злился на гр. 43 но до этого гр. 44 удавалось успокоить ФИО3 (т.2 л.д.21-25).

Свидетель гр. 151 суду пояснил, что следователю он рассказал все, как было, после чего подписал протокол допроса, не читая, так как следователь его заверил, что в суд его не вызовут. Следователь ему прочитал протокол допроса вслух, и он согласился с тем, что тот прочитал. В протоколе о том, что протокол прочитал лично, замечаний нет, его рукой написано, подписал данный протокол добровольно. 

Свидетель гр. 152 суду пояснила, что 28.12.2019 в обеденное время она со своим сожителем гр. 151 пришли домой в квартиру 

<

адрес> из гостей. В это время в квартире находились ее дочь гр. 44 со своим сожителем ФИО3 Она с гр. 151 покушали и легли спать и спали до вечера. гр. 42., гр. 43. она в тот день не видела. Она проснулась, когда в их квартиру пришли сотрудники полиции и сказали, что у них в квартире убили человека. гр. 151 все это время тоже спал. ФИО3 она может охарактеризовать с положительной стороны, относится к нему как к сыну.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 152 данные на предварительном следствии, согласно которым она со своей дочерью гр. 44 сожителем гр. 151 и внуками проживает в квартире по адресу: 

<

адрес> С ними также проживал сожитель ее дочери ФИО3 В трезвом состоянии ФИО3 был спокойным, добрым, оказывал помощь друзьям и близким, а в состоянии алкогольного опьянения мог быть вспыльчивым. 28.12.2019 около 18 часов 00 минут она со своим сожителем гр. 151 вернулись домой от ее подруги, где они употребляли спиртное. Зайдя домой, она и гр. 151 прошли на кухню, где за столом продолжили распивать спиртное. В это время в квартире находились гр. 44 ФИО3 и ее внуки. Около 18 часов 30 минут ФИО3 вышел из квартиры, после чего около 19 часов 00 минут вернулся в квартиру с гр. 41 с продуктами и алкоголем, и они прошли в комнату, распложенную слева от входа в квартиру. Около 19 часов 15 минут этого же дня к ним в квартиру пришла гр. 42 которая является матерью гр. 41 гр. 42 прошла к ним на кухню, поздоровалась с ними, после чего прошла в комнату, где находились гр. 41 ФИО3 и гр. 44 Около 19 часов 20 минут вслед за гр. 42 в их квартиру пришел сожитель последней – гр. 43 который сначала прошел на кухню, где она с гр. 151. распивали спиртные напитки. гр. 43. находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. гр. 43 присел с ними за стол и начал употреблять спиртное. При этом на голове, лице и видимых участках тела гр. 43 каких-либо телесных повреждений она не видела. После того, как гр. 43 выпил пару рюмок, он направился в комнату к гр. 41 ФИО3, гр. 44 Около 20 часов 00 минут, допив алкоголь, она с гр. 151 пошли в свою комнату, расположенную справа от входа в квартиру, где легли спать и проспали примерно до 21 часа 30 минут. 28.12.2019 около 21 часа 30 минут ее и гр. 151 разбудила гр. 44 которая пояснила, что гр. 43 стало плохо, и он не подает признаков жизни. гр. 43 находился в комнате, расположенной за кухней. Он лежал на кровати, не подавал признаков жизни. На его лице она заметила различные припухлости и кровоподтеки. гр. 44 рассказала ей, что гр. 43 ФИО3, гр. 41. употребляли алкоголь в комнате, расположенной слева от входа в квартиру. В вечернее время между гр. 43 и ФИО3 возник конфликт на почве того, что гр. 43 стал оскорблять ФИО3 В ходе конфликта ФИО3, находясь в прихожей квартиры, около 20 часов 55 минут нанес гр. 43 два удара пяткой ноги в область головы. гр. 44. и гр. 41 оттащили ФИО3 от гр. 431 чтобы последний больше не наносил удары гр. 431 после чего ФИО3 покинул их квартиру. Затем гр. 44 и гр. 41 перенесли гр. 431 в другую комнату квартиры, где и был обнаружен его труп. После того, как гр. 44 объяснила ей, что случилось, она взяла детей гр. 44 и увела их из квартиры. Дети ничего не видели, так как во время указанных событий сидели в комнате, расположенной за помещением кухни, из нее не выходили. Поскольку гр. 431 не подавал признаков жизни, гр. 44 вызвала скорую медицинскую помощь. Спустя некоторое время приехали врачи скорой медицинской помощи, которые стали проводить со гр. 431 реанимационные мероприятия, после чего констатировали его смерть. Медицинским работникам гр. 44 сказала, что гр. 431 являлся ее соседом, 28.12.2019 в вечернее время пришел к ней в гости, где употреблял алкоголь и ударился об угол двери, затем ударился о пол, потерял сознание и перестал дышать. Она не стала говорить медицинским работникам, что гр. 431 получил телесные повреждения в результате ударов ФИО3, так как не хотела предавать это огласке, а также по ней было видно, что она сильно взволнована. гр. 44 позвонила ФИО3 и сообщила о том, что гр. 431 умер от полученных телесных повреждений, а также посоветовала ФИО3 позвонить в правоохранительные органы и признаться в совершенном преступлении. Конфликт между гр. 431 и ФИО3 назревал довольно давно, т.к. гр. 431 постоянно подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, чем сильно задевал ФИО3, кроме того, тот часто оскорблял ФИО3 нецензурной бранью, ФИО3 сильно злился на гр. 431 но до этого гр. 44 удавалось успокоить ФИО3 (т.2 л.д.26-30)

Свидетель гр. 152 данные на предварительном следствии показания подтвердила частично, пояснив, что дочь не рассказывала ей о конфликте между ФИО3 и гр. 431 о том, что ФИО3 нанес удары ногой гр. 431 она лишь сказала ей, что у гр. 431 констатировали смерть. Подписи в протоколе ее допроса принадлежат ей, ее рукой написано, что протокол прочитан лично, что замечаний нет. Она подписала протокол, не читая, подписала его добровольно. 

Свидетель гр. 42. суду пояснила, что до случившегося она проживала по адресу: 

<

адрес> со своим сыном гр. 41 и сожителем гр. 431 Последний был неконфликтным человеком. 28.12.2019 гр. 41. и гр. 431 были на предновогоднем корпоративе, т.к. вместе работали, после чего пришли домой. Затем к ним пришел сосед ФИО3, который позвал гр. 41 в магазин за продуктами, спиртным и предложил подняться к нему в квартиру. Через некоторое время она поднялась в квартиру, где проживал ФИО3 со своей сожительницей гр. 44 ее детьми и матерью, а также сожителем последней. В указанную квартиру также пришел ее сожитель гр. 431 Она, гр. 41 гр. 44., ФИО3, гр. 431 находились в комнате, выпивали, она употребляла водку. В процессе распития между ней и гр. 431 произошел конфликт, т.к. последний не уезжал, хотя ему нужно было встретиться с дочерью. Она находилась в указанной квартире примерно 1,5 часа, после чего около 20 часов 00 минут ушла домой. Примерно через 1,5 часа ей позвонила гр. 44 она поднялась к ним в квартиру. ФИО3 там уже не было. гр. 44 сказала ей, что у гр. 431 с ФИО3 произошел конфликт в коридоре. гр. 431. в это время находился в комнате на кровати. Там же находились гр. 41 гр. 44 После того, как врачи скорой помощи констатировали смерть гр. 431 она позвонила его матери и сообщила об этом. От гр. 41. ей известно, что он и гр. 44 услышали стук, выбежали из комнаты и увидели, что ФИО3 стоит над гр. 431 и пытается нанести тому удар. гр. 41 не видел, как ФИО3 наносил гр. 431. удары. После этого гр. 41 откинул ФИО3 в сторону, а гр. 44 проводила ФИО3 из квартиры. Ранее в прихожей указанной квартиры стоял пылесос, но потом они стали его убирать, и стоял ли он 28.12.2019 в прихожей, пояснить не может, не обратила внимания.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 42 данные на предварительном следствии, согласно которым около 22 часов 00 минут 28.12.2019 ей позвонила гр. 44 и сообщила, что гр. 431 мертв. Она пришла в квартиру 

<

адрес> и увидела, что в комнате, расположенной за кухней квартиры, на полу лежал гр. 431 Со слов гр. 44 ей известно, что когда она ушла из квартиры, между ФИО3 и гр. 431 возник конфликт на почве того, что гр. 431 стал оскорблять ФИО3 ФИО3, находясь в прихожей квартиры 

<

адрес>, около 21 часа 00 минут нанес гр. 431 два удара пяткой в область головы. Затем гр. 44 и гр. 41 перенесли гр. 431 в другую комнату квартиры, и так как гр. 431 не подавал признаков жизни, гр. 44 вызвала скорую медицинскую помощь. Конфликт между гр. 431 и ФИО3 назревал давно, т.к. гр. 431 постоянно подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, чем сильно задевал ФИО3, кроме того, он часто оскорблял ФИО3 нецензурной бранью, ФИО3 сильно злился на гр. 431 но до этого гр. 44 удавалось успокоить ФИО3 (т.2 л.д.49-53)

Свидетель гр. 42 данные на предварительном следствии показания подтвердила частично, пояснив, что гр. 431 недолюбливал ФИО3, а ФИО3 не нравилось поведение гр. 431 когда последний был в нетрезвом состоянии, но о том, что гр. 431 подсмеивался над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, она не говорила, а в остальной части показания поддерживает. Подписи в протоколе допроса ее, протокол допроса она читала. 

Свидетель гр. 503. суду пояснила, что 28.12.2019 она находилась в 

<

адрес>, и в это время ей позвонил ФИО3 и сказал: «Я, наверное, убил человека. Я пойду сдаваться в милицию». Кого убил, не говорил, больше ничего не объяснял. Она одобрила его решение сдаться милиции. В пьяном виде она его не видела. У нее в 

<

адрес> частный дом, где ФИО3 ей помощь оказывал и на огороде, и баню строил. Может охарактеризовать его с положительной стороны. Дети ее внучки гр. 44 его называли отцом.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 503 данные на предварительном следствии, согласно которым ФИО3 в трезвом состоянии по характеру был спокойным, добрым, всегда оказывал помощь друзьям и близким, но в состоянии алкогольного опьянения мог быть вспыльчивым. 28.12.2019 около 23 часов она на своем мобильном телефоне увидела пропущенный звонок от ФИО3, который звонил ей в 22 часа 14 минут со своего абонентского номера №, зарегистрированного на ее имя, но пользовался им ФИО3 Звонил он ей на номер №. Увидев пропущенный звонок, она перезвонила ФИО3 и услышала его взволнованный голос. ФИО3 начал ей рассказывать о том, что 28.12.2019 в вечернее время в ходе конфликта, произошедшего у них в квартире по адресу: 

<

адрес>, нанес телесные повреждения своему знакомому гр. 431 от которых последний скончался. ФИО3 был очень напуган, сказал, что будет сдаваться сотрудникам правоохранительных органов. Она сказала, что тот принял правильное решение. Также ФИО3 просил позаботиться о гр. 44 которая ждала от него ребенка. гр. 431. она видела один раз, охарактеризовать его не может (т.2 л.д.124-126).

Свидетель гр. 503 данные на предварительном следствии показания подтвердила частично, пояснив, что она не говорила, что ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения был вспыльчивым. Он ей сказал: «Я, наверное, убил человека, я пойду сдаваться в милицию», и во сколько это было по времени, она не знает. В остальном показания поддерживает. Подписи в протоколе допроса принадлежат ей, она поставила их, не читая протокол допроса. Следователь печатал протокол при ней, задавал вопросы, она отвечала. Следователь прочитал ей протокол допроса, замечаний у нее не было, и она в нем расписалась. Она относилась к ФИО3 как к родному, и он к ним как к родным, возможно, поэтому он позвонил ей. 

Свидетель гр. 510 суду пояснила, что у нее есть племянница гр. 44 Последняя проживала со своим сожителем ФИО3 Она может его охарактеризовать как спокойного человека, к гр. 44 и детям он относился хорошо. 28.12.2019 она спала, когда ей позвонил ФИО3 на номер №, номер ФИО3 не помнит, и сказал: «Крестная, мне кажется, я убил человека». Она порекомендовала ему позвонить в милицию. ФИО3 попросил ее позаботиться о гр. 44 и о детях. Голос у него был взволнованный. По голосу она не услышала, чтобы тот в нетрезвом состоянии был. Ее дочери гр. 514 он тоже звонил, но содержание разговора не помнит. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий были оглашены показания свидетеля гр. 514 данные на предварительном следствии, согласно которым 28.12.2019 около 22 часов 51 минуты на своем мобильном телефоне она увидела входящий звонок с номера №, которым пользовался ФИО3 Ответив на звонок, она услышала взволнованный голос ФИО3, который стал ей рассказывать, что 28.12.2019 в вечернее время в ходе конфликта, произошедшего у них в квартире по адресу: 

<

адрес>, он нанес телесные повреждения своему знакомому гр. 431 от которых последний скончался. Он был очень напуган, сказал, что позвонил сотрудникам полиции, чтобы сдаться. О том, что ФИО3 совершил преступление 28.12.2019, гр. 514. стало известно лишь от нее в ходе их телефонного разговора. Она была очень удивлена тому, что ФИО3 звонил ее дочери гр. 514 т.к. последняя с ФИО3 фактически не общались, и гр. 514. была против отношений ФИО3 и гр. 44 которая является ее двоюродной сестрой. Кто такой гр. 431 ей не известно (т.2 л.д.127-130).

В судебном заседании свидетель гр. 510 данные на предварительном следствии показания подтвердила частично, пояснив, что ФИО3 не говорил ей, что нанес телесные повреждения гр. 431 от которых тот скончался, в остальной части показания подтверждает. На предварительном следствии она читала свои показания, замечаний у нее не возникло. Подписи в протоколе допроса принадлежат ей. 

Показаниями свидетеля гр. 524., который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным ОП №4 УМВД России по го Саранск. 28.12.2019 он находился на суточном дежурстве, когда от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, находится молодой человек без признаков жизни. Он в составе следственно-оперативной группы выехал по данному адресу, где на полу в дальней комнате лежал потерпевший. В это время позвонил оперативный дежурный и сообщил, что по «02» звонит молодой человек и говорит, что по этому же адресу, на который они выехали, он совершил убийство. После чего он (гр. 524) позвонил на номер сотового телефона данному молодому человеку, и тот сообщил, что находится по 

<

адрес> и готов выйти. После чего они подъехали по данному адресу, подсудимый вышел, после чего им и сотрудником полиции гр. 526 был препровожден в отдел полиции. Как пояснил подсудимый, у него возникли неприязненные отношения с парнем по имени гр. 527, тот на него первым руку поднял, ФИО3 схватил гр. 527 за грудки и швырнул, тот ударился головой о стену, после чего упал, а ФИО3 нанес ему 2-3 удара сверху вниз в область головы. Какого-либо давления на подсудимого не оказывалось. 

Показаниями свидетеля гр. 529 которая суду пояснила, что, работая врачом скорой медицинской помощи, 28.12.2019 в вечернее время она совместно с фельдшером гр. 530. выезжала по адресу: 

<

адрес>. Когда они прибыли в квартиру, пострадавший гр. 431 лежал на кровати в комнате без признаков жизни, а мужчина, также находившийся в квартире, данные которого ей не известны, делал пострадавшему массаж сердца. Она и гр. 530 переместили гр. 431 на пол и стали продолжать в отношении него реанимационные мероприятия. В области головы у пострадавшего были множественные гематомы. Они провели реанимационные мероприятия, которые положительного результата не дали, после чего была констатирована смерть гр. 431 Все обнаруженные у пострадавшего гр. 431 телесные повреждения были отображены в карте вызова скорой медицинской помощи. Из представленной ей на обозрение карты вызова скорой помощи видно, что у пострадавшего были обнаружены обширные гематомы правой височной области и левой теменной области, правое ухо синюшного цвета, отечно, в наружном слуховом проходе кровь, кровь в носовых ходах. В квартире в это время находилось 4-5 человек. Мужчина, который делал пострадавшему массаж сердца, сообщим им, что пострадавший упал, ударился о косяк двери, а потом об пол. Находившаяся там женщина это же сказала. Она спросила, как это случилось, если гематомы и справа, и слева, и ей пояснили, что одной стороной он ударился о косяк двери, а другой стороной, когда падал, ударился о пол. Однако у пострадавшего были серьезные повреждения, которые невозможно получить от такого падения. Когда она и гр. 530. приехали по вызову, признаков биологической смерти у пострадавшего не было, т.к. если бы они были, то они не стали бы проводить реанимационные мероприятия. Кровь в слуховом проходе и кровь в носовых ходах свидетельствуют о наличии тяжелой черепно-мозговой травмы. 

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 530 который пояснил, что он является фельдшером ГБУЗ РМ «Станция скорой медицинской помощи». 28.12.2019 около 21 часа 32 минут он находился на дежурстве, и от диспетчера поступило сообщение, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, находится человек, которому причинена травма головы, шеи. Их бригада в составе него и врача гр. 529. прибыла по указанному адресу в 21 час 42 минуты. В квартире, в комнате, находящейся за кухней, на кровати лежал мужчина, как впоследствии выяснилось гр. 431 Он был одет в кофту, спортивные брюки, трусы, футболку, носки. гр. 431 лежал на спине и признаков жизни не подавал. Со слов находившейся в квартире девушки, как впоследствии он узнал гр. 44 гр. 431 являлся ее соседом, 28.12.2019 в вечернее время употребил много спиртного, ударился об угол двери головой, затем ударился о пол, потерял сознание и перестал дышать. гр. 44 также сообщила, что гр. 431 перенесли в указанную комнату, уложили на кровать. Он и гр. 529 осмотрели гр. 431 пульса у него не прощупывалось. Он и гр. 529 переложили тело гр. 431 на пол, после чего начали проведение со гр. 431 реанимационных мероприятий, которые положительного результата не принесли, и в 22 часа 12 минут они были прекращены. После чего была констатирована смерть гр. 431 У гр. 431 в ходе осмотра были обнаружены телесные повреждения: обширная гематома правой височной области и левой теменной области, правое ухо было синюшного цвета, отечное. В наружном правом слуховом проходе имелось скопление крови, кровь также была обнаружена в носовых ходах гр. 431 (т.1 л.д.218-220).

Допрошенная в качестве эксперта гр. 554 суду пояснила, что ею была окончена судебно-медицинская экспертиза трупа гр. 431 В заключении судебно-медицинской экспертизы ею были описаны телесные повреждения: в проекции наружного края левой надбровной дуги кровоподтек синюшно-фиолетового цвета, неправильно овальной формы, размером 1,5х1 см; аналогичной характеристики кровоподтеки обнаружены в проекции левой лобной области с переходом на волосистую часть головы, размером 7х3 см, на фоне которого имеется ссадина неправильно овальной формы с красно - коричневой корочкой, располагающейся ниже уровня окружающей кожи, размером 2х1 см; обнаружена ссадина аналогичной характеристики в лобно - теменной области слева в 7 см выше от верхнего края левой надбровной дуги, размером 3,5х1,5 см. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться одномоментно при соударении о тупой твердый предмет (предметы), так как они располагаются на близком расстоянии друг от друга. Кроме того, ею описаны следующие телесные повреждения: кровоподтек височно - скуловой области справа, размером 5х3 см; кровоподтек правой ушной раковины, размером 6х3 см; кровоподтек в проекции козелка правого уха, размером 4,5х3 см, образование данных телесных повреждений одномоментно о тупой твердый предмет не исключается. Кроме того, обнаружено телесное повреждение в виде ссадины в проекции нижней челюсти слева размером 0,5х0,5 см, образование которого при падении с вертикального или близкого к нему положению с последующим соударением о тупой твердый предмет (предметы) окружающей обстановки не исключается. Установить, от какого именно ударного воздействия наступила тупая закрытая травма головы, от которой наступила смерть гр. 431 не представляется возможным. 

Кроме того, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 28-29 декабря 2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в комнате №, расположенной при проходе через кухню, возле кровати на полу обнаружен труп гр. 431 с телесными повреждениями. В ходе осмотра места происшествия были изъяты стакан, рюмка, пустая бутылка из-под водки (т.1 л.д.8-14). 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.02.2020, фототаблице и план-схеме к нему, с участием свидетеля гр. 44 осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра указанной квартиры свидетель гр. 44 указала на место в прихожей, расположенное рядом с межкомнатной дверью и деревянным шкафом, и пояснила, что именно в указанном месте 28.12.2019 во время конфликта стояли ФИО3 и гр. 431 Кроме того, она пояснила, что примерно в 20 часов 55 минут они совместно с гр. 41 услышали грохот и, выбежав в помещение прихожей, увидели лежащего на полу гр. 431 а над ним стоял ФИО3 и наносил сверху вниз удар правой ногой в область головы гр. 431 при этом гр. 44 указала на место, расположенное возле входа в туалетную комнату, и пояснила, что именно в указанном месте лежал гр. 431 (т.2 л.д.58-79).

Как видно из протокола осмотра трупа от 29.12.2019, произведен осмотр трупа гр. 431 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра обнаружены следующие телесные повреждения: в проекции наружного края левой надбровной дуги имеется кровоподтек синюшно-фиолетового цвета, неправильно овальной формы, размером 1,5х1см. Аналогичной характеристики кровоподтеки имеются: в проекции левой лобной области с переходом на волосистую часть головы, размером 7х3см, на фоне которого имеется ссадина неправильно овальной формы с красно-коричневой корочкой, располагающейся ниже уровня окружающей кожи, размером 2х1см; ссадина аналогичной характеристики имеется в лобно-теменной области слева в 7 см выше от верхнего края левой надбровной дуги, размером 3,5х1,5см, кровоподтек височно-скуловой области справа, размером 5х3см, кровоподтек правой ушной раковины, размером 6х3см, кровоподтек в проекции козелка правого уха, размером 4,5х3см, ссадина в проекции нижней челюсти слева, размером 0,5х0,5см; кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти в проекции 5-го пальца, размером 2х1,5см; кровоподтек первого пальца левой кисти, размером 1,5х1см; на средней фаланге первого пальца левой кисти, размером 2,5х2см. В ходе осмотра трупа изъяты: одежда гр. 431 кофта, брюки спортивные, трусы, футболка, носки; образцы волос с пяти частей головы (т.1 л.д.31-34).

Согласно протоколу выемки от 29.12.2019 и приложенной к нему фототаблице, у подозреваемого ФИО3 изъяты шорты серого цвета, водолазка с длинным рукавом черного цвета, смывы с ладоней рук (т.1 л.д.84-87).

Согласно протоколу выемки от 13.01.2020, у свидетеля гр. 568 изъяты два аудиофайла с записью речевого сообщения ФИО3, сделанного им 28.12.2019 около 22 часов 45 минут по телефону «112» (т.1 л.д.197-200).

Из протокола осмотра предметов от 13.01.2020 и приложенной к нему фототаблицы следует, что осмотрены два аудиофайла с записью речевого сообщения ФИО3, сделанного им 28.12.2019 около 22 часов 45 минут по телефону «112», изъятые в ходе производства выемки у свидетеля гр. 568 13.01.2020. В ходе осмотра указанные аудиофайлы записаны на CD-R-диск c номерными обозначениями CD-R 8030150207 (т.1 л.д.201-207).

Из протокола выемки от 23.01.2020 следует, что у свидетеля гр. 570 изъят CD-R диск с номерными обозначениями CD-R 8030150207 c записью аудиофайлов речевого сообщения ФИО3, сделанного 28.12.2019 по телефону «102» о совершении преступления в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.225-227).

Согласно протоколу осмотра предметов от 23.01.2020 и приложенной к нему фототаблице, осмотрены предметы, изъятые в ходе производства выемки у свидетеля гр. 570. 23.01.2020, а именно: CD-R диск с номерными обозначениями CD-R 8030150207 c записью аудиофайлов речевого сообщения ФИО3, сделанного 28.12.2019 по телефону «102» о совершении преступления в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.228-233).

Из протокола выемки от 12.02.2020 и приложенной к нему фототаблицы следует, что у свидетеля гр. 572 изъят мобильный телефон марки «KENEKSI», IMEI1 №, IMEI2 №, s/n № в металлическом корпусе серого (стального) цвета, которым пользовался ФИО3 (т.2 л.д.42-48).

Из протокола выемки от 13.02.2020 и приложенной к нему фототаблицы следует, что у свидетеля гр. 44 изъята детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру № за период с 01.12.2019 по 29.12.2019 (т.2 л.д.84-87).

Согласно протоколу осмотра документов от 13.02.2020, осмотрены документы, изъятые в ходе производства выемки у свидетеля гр. 44 13.02.2020, а именно: детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру № за период с 01.12.2019 по 29.12.2019. Осмотром установлено, что в период с 28.12.2019 до 29.12.2019 имеются звонки: входящие 28.12.2019 в 21:41:09, 21:47:18, 21:47:28, 21:47:36 с абонентского номера № продолжительностью 01:16, 00:00, 00:00, 00:00; в 22:03:23 исходящий звонок на номер № продолжительностью 03:00; в 22:13:25 исходящий звонок на номер № продолжительностью 01:00; в 22:14:09 исходящий звонок на номер № продолжительностью 00:00; в 22:18:10 исходящий звонок на абонентский номер № продолжительностью 01:00; в 22:21:37 исходящий звонок на номер № продолжительностью 01:00; в 22:21:52 исходящий звонок на номер № продолжительностью 02:00; в 22:25:11 исходящий звонок на номер № продолжительностью 02:00; в 22:27:50 исходящий звонок на номер № продолжительностью 01:00; в 22:28:14 входящий звонок с номера № продолжительностью 00:00; в 22:28:23 входящий звонок с номера № продолжительностью 00:00; в 22:30:37 экстренный звонок продолжительностью 02:40; в 22:33:32 исходящий звонок на номер № продолжительностью 03:00; в 22:42:53 экстренный звонок продолжительностью 01:02; в 22:44:41 экстренный звонок на номер 102 продолжительностью 00:01; в 22:45:27 экстренный звонок на номер 102 продолжительностью 00:01; в 22:46:03 экстренный звонок на номер 102 продолжительностью 00:34; в 23:02:13 исходящий звонок на абонентский номер № продолжительностью 04:39; в 23:11:44 входящий звонок с номера № продолжительностью 00:24; в 23:16:25 входящий звонок с номера № продолжительностью 00:15; в 23:18:44 входящий звонок с номера № продолжительностью 00:08; в 23:37:30 входящий звонок с номера № продолжительностью 00:00. 29.12.2019 имеются только входящие телефонные звонки с номера № (т.2 л.д.100-107).

Из протокола осмотра предметов от 14.02.2020 и приложенной к нему фототаблицы следует, что с помощью аппаратно-программного комплекса «Celebrite UFED Touch 2» осмотрен изъятый в ходе производства выемки у свидетеля гр. 572 12.02.2020 мобильный телефон марки «KENEKSI», IMEI1 №, IMEI2 №, s/n № в металлическом корпусе серого (стального) цвета. При включении указанного телефона и выборе вкладки «исходящие» на экране появляется список исходящих звонков: 28.12.2019 в 22:43 на номер 112; 28.12.2019 на номер 102 три звонка 22:44, 22:45, 22:46; 28.12.2019 на номер № (гр. 576) в 22:50; 28.12.2019 на номер № (гр. 576) в 22:51, 23:07; 28.12.2019 на номер № (мои.2) в 23:38; 28.12.2019 на номер № (гр. 578) в 23:39, 23:37, 22:57; 29.12.2019 на номер № (гр. 579) в 09:27, 09:26, 09:10, 06:49, 03:41. При просмотре вкладки «Входящие» установлены следующие входящие звонки: 28.12.2019 с номера № (мои.2) в 23:02; 28.12.2019 с номера № в 23:11, 23:16, 23:18; 29.12.2019 с номера № (гр. 579) в 03:41, 06:50, 06:54, 09:11, 09:27 (т.2 л.д.109-119).

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.02.2020, осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра трупа гр. 431 29.12.2019; предметы, изъятые в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО3 29.12.2019; образцы для сравнительного исследования, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО3 30.12.2019, а именно: кофта, брюки спортивные, трусы, футболка, пара носков, волосы с пяти областей головы, изъятые в ходе осмотра трупа гр. 431.; шорты серого цвета, водолазка с длинным рукавом черного цвета, изъятые у ФИО3; образец крови ФИО3 на марлевом тампоне, смыв на марлевом тампоне с правой руки ФИО3, смыв на марлевом тампоне с левой руки ФИО3 (т.2 л.д.138-154).

Заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза трупа) от 25.02.2020, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. 431 обнаружены следующие телесные повреждения, которые целесообразно разделить на 2 группы: повреждения группы «А» - кровоизлияния в мягкие ткани головы с внутренней ее поверхности, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку мозжечка, наличие жидкой темно - красной крови в желудочках головного мозга, ссадины лица, ссадины волосистой части головы, кровоподтеки лица, кровоподтеки правой ушной раковины; повреждения группы «Б» - кровоподтеки правой и левой верхних конечностей. 

Все телесные повреждения образовались прижизненно в срок до 1-х суток к моменту наступления смерти, в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов) и могли образоваться как при непосредственном воздействии, так и при соударении с таковым (-ми), о чем свидетельствует морфологическая характеристика повреждений. 

Повреждения группы «А» повлекли за собой тяжкий вред здоровью согласно п. 6.1.3 приказа №194н МЗ СР РФ от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Повреждения группы «Б» - не повлекли за собой вреда здоровью, согласно п. 9 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Смерть гр. 431 наступила от тупой закрытой травмы головы, осложнившегося отеком головного мозга, о чём свидетельствует морфологически: наличие кровоизлияний в мягкие ткани головы с внутренней ее поверхности, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий головного мозга, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку мозжечка, наличие жидкой темно - красной крови в желудочках головного мозга, ссадины лица, ссадины волосистой части головы, кровоподтеки лица, кровоподтеки правой ушной раковины; гистологически: субарахноидальное кровоизлияние, диффузное кровоизлияние в препарате «мягкие ткани головы» с признаками резорбции; полнокровие, выраженные дистрофические изменения в отечном мозге. 

Смерть гр. 431 наступила в срок до 12-ти часов к моменту исследования трупа в секционной морга, о чем свидетельствует выраженность ранних трупных явлений. 

Учитывая отсутствие на трупе гр. 431 следов перемещения тела после наступления смерти, можно считать, что смерть наступила на месте его обнаружения. 

Следов изменения позы трупа (перемещения трупных пятен, неравномерная выраженность трупного окоченения) не обнаружено. 

Обнаруженные телесные повреждения группы «А» с учетом их характеристики, локализации, взаиморасположения могли образоваться от не менее 6-ти воздействий с достаточной силой для их образования. 

Образование телесных повреждений в области правой и левой верхних конечностей с учетом их локализации и характеристики могут являться следами борьбы или самообороны. 

При судебно-медицинской экспертизе гр. 431 следов, указывающих на возможное волочение, не обнаружено. 

Учитывая характеристику всех телесных повреждений гр. 431 после их получения мог совершать целенаправленные действия (передвигаться, разговаривать), до полной потери сознания, определить временной промежуток не предоставляется возможным. 

Возможность образования телесных повреждений группы А при однократном падении с вертикального или близкого к нему положению с последующим соударением о тупой твердый предмет (ы) окружающей обстановки исключается. 

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа гр. 431 обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,51 и 5,68 промилле соответственно, данная концентрация у живого лица соответствует ТЯЖЕЛОЙ степени алкогольного опьянения. Не обнаружены метиловый, изопропиловый спирты (т.1 л.д.20-27).

Согласно заключению эксперта № (ОЖЛ) (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) от 30.12.2019 у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.126).

Согласно заключению эксперта № (судебно-биологическая экспертиза) от 14.01.2020 на представленном для исследования марлевом тампоне со смывами с левой руки ФИО3 обнаружена кровь человека с примесью пота, происхождение которых не исключается от гр. 431 (т.1 л.д.154-157).

Допрошенный по ходатайству государственного обвинителя следователь Пролетарского МСО СУ СК РФ по РМ гр. 591 суду пояснил, что им были допрошены в качестве свидетелей гр. 510., гр. 44 гр. 151 гр. 41 гр. 152 гр. 503 Перед началом допроса им разъяснялись права и обязанности, они предупреждались об ответственности по ст.ст.307,308 УК РФ. Допрос производился в форме свободного рассказа либо в форме вопрос-ответ. Он отражал в протоколе допроса их показания, они его прочитывали и подписывали. Свидетели гр. 152 гр. 151 читали лично протоколы допроса, каких-либо замечаний от них не поступило. Данные лица вели себя адекватно, никто из них не заявлял о наличии у них заболеваний. Текст протокола допроса был напечатан со слов вышеуказанных лиц, то есть то, что они рассказывали, то он и отразил в протоколе. Показания указанные выше лица давали добровольно, никакого давления на них не оказывалось. гр. 151 при допросе был трезвым, адекватным. 

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления. Свои выводы суд основывает на приведенных выше показаниях подозреваемого и обвиняемого ФИО3, потерпевшего, свидетелей, надлежащим образом исследованных в судебном заседании письменных материалах дела. 

При производстве следственного действия – осмотра предметов (т.2 л.д.193-198), составленный при этом протокол имеет существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, а именно протокол составлен в отсутствие понятых, к протоколу не приложена фототаблица. При таких обстоятельствах указанный протокол признается судом в качестве недопустимого доказательства и подлежит исключению из числа доказательств. Иных существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве по делу не установлено. 

В судебном заседании свидетели гр. 44 гр. 41 пояснили, что они не видели, как ФИО3 наносил удар ногой в область головы гр. 431 и намахивался для нанесения удара. Также свидетель гр. 44. суду пояснила, что гр. 431 не оскорблял ФИО3, и конфликта между ними не было, а когда она забежала в прихожую, ноги гр. 431 находились на пылесосе. Суд относится критически к данным показаниям, так как они опровергаются приведенными выше показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО3, показаниями свидетелей гр. 44 гр. 41 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что гр. 431 стал оскорблять ФИО3, в результате чего между ними произошла ссора, в процессе которой они переместились в прихожую, и когда гр. 44 и гр. 41 выбежали в прихожую, то увидели, как ФИО3 наносил гр. 431 удар ногой в область головы и намахивался пяткой правой ноги в область головы гр. 431 Кроме того, данные показания опровергаются показаниями свидетеля гр. 41 в судебном заседании, из которых следует, что в тот момент, когда он и гр. 44 выбежали в прихожую, ноги гр. 431 лежали на полу, и предметов, о которые можно было бы споткнуться, рядом с ним не было.

Кроме того, свидетель гр. 41 суду пояснил, что гр. 431 и ФИО3 не толкали друг друга в комнате, гр. 431 не подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме. Суд относится критически к данным показаниям, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей гр. 41., гр. 44 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ходе ссоры в комнате гр. 431. и ФИО3 подошли друг к другу и стали толкать друг друга, что гр. 431 подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме.

К показаниям свидетелей гр. 151 и гр. 152 в части того, что 28.12.2019 они увидели гр. 431 лишь тогда, когда к ним в квартиру пришли работники скорой помощи, полиции, а также в части того, что гр. 44. им не рассказывала о конфликте между ФИО3 и гр. 431 и о том, что ФИО3 нанес удары ногой гр. 431 суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются показаниями свидетелей гр. 151 гр. 152 гр. 44 в ходе предварительного следствия, свидетеля гр. 41 в судебном заседании, из которых следует, что придя в квартиру, гр. 431 зашел на кухню, где стал употреблять спиртное с гр. 151 и гр. 152., после чего прошел в комнату к гр. 44 ФИО3, гр. 41 и гр. 42. Также опровергаются показаниями свидетелей гр. 151 гр. 152 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28.12.2019 около 21 часа 30 минут гр. 44 разбудила гр. 151 и гр. 152 она им рассказала о конфликте между ФИО3 и гр. 431 и о том, что ФИО3 в прихожей нанес гр. 431 два удара пяткой в область головы.

К показаниям свидетелей гр. 503 гр. 510 в части того, что ФИО3 им не говорил, что причинил телесные повреждения гр. 431., а также к показаниям свидетеля гр. 42. в части того, что гр. 431 не подшучивал над ФИО3 по поводу того, что тот воспитывался в детском доме, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями данных свидетелей в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

При этом суд также учитывает то обстоятельство, что свидетель гр. 44 являясь сожительницей ФИО3 и имея от него ребенка, свидетели гр. 152 гр. 503 гр. 510., являясь родственниками гр. 44 свидетель гр. 151 являясь сожителем матери гр. 44 – гр. 152 свидетель гр. 42 являясь знакомой гр. 44 а свидетель гр. 41 являясь знакомым подсудимого, могут быть заинтересованы в исходе дела.

К показаниям подсудимого ФИО3, данным в судебном заседании, в части того, что потерпевший его не оскорблял, и ссоры между ними не было, телесные повреждения гр. 431 получены в результате того, что тот споткнулся о пылесос, и после падения гр. 431 не закрывал лицо руками, а также к показаниям ФИО3 в части количества нанесенных потерпевшему в область головы ударов, суд относится критически, считая их следствием избранной им позиции защиты, обусловленными желанием избежать ответственности за совершенное преступление. У суда не имеется оснований полагать, что обнаруженные при судебно-медицинской экспертизе трупа гр. 431 телесные повреждения были получены гр. 431 при иных обстоятельствах, нежели описаны в установочной части приговора. Как пояснил подсудимый, до случившегося телесных повреждений у гр. 431 не было, с иными лицами в драки, потасовки гр. 431 в их квартире не вступал, в ходе распития спиртного не падал. Из показаний свидетелей гр. 44 гр. 41 гр. 151 гр. 152 в ходе предварительного следствия следует, что когда гр. 431 пришел в квартиру, то на голове, лице и видимых участках тела гр. 431 каких-либо телесных повреждений не было, на головную боль он не жаловался. Давность образования телесных повреждений у гр. 431 соответствует сроку, указанному в обстоятельствах дела.

В судебном заседании достоверно установлено, что именно подсудимый ФИО3 в обозначенные выше месте и время взял гр. 431 руками за одежду и с достаточной силой оттолкнул его, в результате чего гр. 431. ударился головой о бетонную стену прихожей и, упав на пол, закрыл голову руками, после чего ФИО3 нанес с достаточной силой правой ногой лежащему на полу гр. 431 не менее пяти ударов в область головы. От указанных действий ФИО3 потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью, от которых и наступила смерть потерпевшего. 

Характер телесных повреждений у гр. 431., их локализация, количество нанесенных ударов в область головы свидетельствуют только об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Смерть гр. 431. явилась объективным продолжением противоправных действий подсудимого, причинившего тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, стоящий в прямой причинно-следственной связи со смертью. Судом не установлено доказательств намеренного лишения жизни гр. 431 подсудимым, в то же время, нанося удары в жизненно важный орган – область головы потерпевшего, он, при необходимой внимательности и предусмотрительности, должен был и мог предвидеть наступление смерти.

Мотивом к содеянному послужили личные неприязненные отношения подсудимого по отношению к гр. 431 возникшие непосредственно перед совершением преступления у подсудимого в ходе спровоцированного потерпевшим конфликта. 

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он оттолкнул гр. 431 в прихожей, т.к., возможно, когда гр. 431 на него замахнулся, у него возник какой-то испуг.

Вместе с тем, каких-либо объективных данных, которые бы свидетельствовали о том, что действия гр. 431 на месте происшествия носили характер общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья ФИО3, либо создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, в судебном заседании не установлено.

Об отсутствии грозящего либо существующего общественно опасного посягательства со стороны потерпевшего свидетельствуют показания подсудимого, свидетеля гр. 44 в ходе предварительного следствия, свидетеля гр. 41 в ходе судебного заседания в части того, что потерпевший был сильно пьян, как пояснил подсудимый «гр. 431 еле на ногах держался», что согласуется с выводами экспертного заключения 

<

адрес> о наличии в крови гр. 431 этилового спирта в концентрации 3,51 промилле, соответствующей тяжелой степени алкогольного опьянения у живых лиц.

Замах рукой находившегося в тяжелой степени опьянения потерпевшего, при том, что намерения гр. 431 угрозой применения насилия в словесной форме подтверждены не были, не давали оснований ФИО3 для того, чтобы воспринимать действия потерпевшего как посягательство, реально и действительно угрожающее жизни и здоровью подсудимого.

Согласно заключению эксперта № у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Не имеется оснований считать неправомерные действия гр. 431 внезапными, в ходе которых ФИО3 не смог бы сориентироваться в окружающей обстановке.

В момент причинения ФИО3 тяжких телесных повреждений гр. 431 у последнего в руках не было никаких предметов, которые могли бы создавать опасность для жизни и здоровья ФИО3

Удары ногами в область головы потерпевшего были нанесены подсудимым, когда потерпевший не представлял для него реальной угрозы.

Кроме того, в своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.65-69, 175-178) ФИО3 утверждал, что был недоволен оскорблениями гр. 431 и попыткой ударить его в лицо. С целью нанесения телесных повреждений гр. 431 а также чтобы проучить гр. 431., он толкнул его в грудь, схватил в области груди за одежду и оттолкнул его. От его действий гр. 431 ударился лобной или теменной частью головы о бетонную стену. С целью продолжения причинения гр. 431 телесных повреждений, он ударил его, лежащего на полу, пяткой правой ноги два раза сверху вниз в область правой части головы гр. 431

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО3 в момент причинения гр. 431 телесных повреждений как права на необходимую оборону, так и превышения ее пределов.

При этом изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о противоправном, аморальном поведении гр. 431 которое и явилось поводом для совершения ФИО3 преступления.

Суд также не находит оснований для признания того, что при причинении гр. 431 телесных повреждений ФИО3 действовал в состоянии аффекта, так как во время совершения преступления ФИО3 в полной мере контролировал свои действия, совершал их умышленно, он достаточно детально помнит и описывает произошедшие события.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Психическая полноценность подсудимого ФИО3 у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющейся в материалах дела справке на учете в ГБУЗ РМ «

<

данные изъяты>» он не состоит (т.3 л.д.57). Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ Республики Мордовия «

<

данные изъяты>» от 28.01.2020 № ФИО3 каким-либо хроническим 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, у ФИО3 признаков какого-либо 

<

данные изъяты>, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Мог в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении 

<

данные изъяты> не нуждается (т.1 л.д.147-149). При таких обстоятельствах ФИО3 суд признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого ФИО3, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> юридически не судим, 

<

данные изъяты> характеризуется по месту жительства и месту отбывания наказания, на учете у 

<

данные изъяты> не состоит, в ГБУЗ РМ «

<

данные изъяты>» зарегистрирован 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>») (т.3 л.д.59), 

<

данные изъяты> не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д.161).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и месту отбывания наказания, то, что он занимался воспитанием детей своей сожительницы гр. 44.; в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие 

<

данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, в качестве которой суд признает его телефонное сообщение о совершенном им преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении; в соответствии с п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ противоправность, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, поскольку потерпевший нецензурно выражался в адрес подсудимого, попытался его ударить, чем спровоцировал подсудимого на совершение преступных действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает отягчающим наказание подсудимого обстоятельством нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку поводом к совершению преступления послужило именно противоправное и аморальное поведение потерпевшего.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО3 положений ст.73 УК РФ, считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, применяя правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает, что совокупность смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, и не может служить основанием для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.4 ст.111 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Срок отбывания наказания ФИО3 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимым зачесть ФИО3 время содержания под стражей с 29 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданские иски гражданских истцов гр. 39 и гр. 40 о возмещении морального вреда, причиненного в результате совершения преступления, суд считает необходимым удовлетворить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд отмечает, что в результате совершения подсудимым преступления, повлекшего смерть гр. 431 его родителям - гражданским истцам гр. 39 и гр. 40 были причинены определенные нравственные страдания, т.е. в соответствии со статьей 151 ГК РФ моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд в соответствии с требованиями статей 151 и 1101 ГК РФ учитывает характер и степень причиненных гражданским истцам страданий, требования разумности и справедливости, а также конкретные обстоятельства совершения преступления подсудимым.

Считая сумму компенсации морального вреда, требуемую к взысканию гражданским истцом гр. 39 (1 000 000 рублей) и гражданским истцом гр. 40 (1 000 000 рублей) завышенной, суд полагает, что размер такой компенсации, причитающийся гражданскому истцу гр. 39., должен составлять 600 000 рублей, размер такой компенсации, причитающийся гражданскому истцу гр. 40., должен составлять 600 000 рублей, которые необходимо взыскать с подсудимого в пользу гражданских истцов гр. 39., гр. 40 в качестве компенсации причиненного им морального вреда. 

При этом суд также учитывает материальное положение ФИО3, наличие у него малолетнего ребенка.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 29 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски гражданских истцов гр. 39 и гр. 40 о возмещении морального вреда удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу гр. 39 в качестве компенсации морального вреда 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, в остальной части исковые требования гр. 39 о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в пользу гр. 40 в качестве компенсации морального вреда 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, в остальной части исковые требования гр. 40 о возмещении морального вреда оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: CD-R диск с номерными обозначениями CD-R 8030150207 c записью аудиофайлов речевого сообщения ФИО3, сделанного 28.12.2019 по телефону «102» о совершении преступления в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; CD-R-диск c номерными обозначениями CD-R 8030150207, на котором записаны два аудиофайла с записью речевого сообщения ФИО3, сделанного им 28.12.2019 примерно в 22 часа 45 минут по телефону «112»; детализацию предоставленных услуг по абонентскому номеру № за период с 01.12.2019 по 29.12.2019 на 5 листах формата А4, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле; 

мобильный телефон марки «KENEKSI», IMEI1 №, IMEI2 №, s/n № в металлическом корпусе серого (стального) цвета, принадлежащий ФИО3, шорты серого цвета ФИО3; водолазку с длинным рукавом черного цвета ФИО3, хранящиеся при уголовном деле, возвратить ФИО3;

кофту с трупа гр. 431.; брюки спортивные с трупа гр. 431 трусы с трупа гр. 431.; футболку с трупа гр. 431.; пару носков с трупа гр. 431.; образец крови ФИО3 на марлевом тампоне; смыв на марлевом тампоне с правой руки ФИО3; смыв на марлевом тампоне с левой руки ФИО3; волосы с пяти областей головы трупа гр. 431., хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Иные материалы – DVD – R компакт диск, на котором имеются видеозаписи с проверкой показаний на месте ФИО3 от 29.12.2019, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов. 

Судья- 

1версия для печати