Дело № 2а-1963/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года Кировский районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., с участием прокурора Власовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

установил:

ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, административного надзора сроком до погашения судимости в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, а именно в ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в установленное время: с 09.00 час. до 18.00 час., а также запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден ....... по ст. ....... УК РФ (с учетом постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ) к ....... лишения свободы. На основании постановления ....... от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 6 месяц 06 дней.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 86 УК РФ его судимость по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ (за совершение преступлений при особо опасном рецидиве) должна погаситься ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие неснятой судимости за совершение преступления при особо опасном или опасном рецидиве преступлений в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора.

Представитель административного истца ОП № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по г.Перми в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административного надзора не возражал.

Суд, исследовав доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, установил.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Материалами дела установлено, что на основании приговора ....... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ....... УК РФ к ....... лишения свободы, в его действиях усмотрен опасный рецидив. 

Постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ. приведен в соответствие с действующим законодательством, ФИО1 снижено наказание до ....... лишения свободы.

Постановлением ....... от ........ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 6 дней.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор, установив ему ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23-00 до 06-00 часов.

В резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны также содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом (ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

По правилам ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона до 23.07.2013 N 218-ФЗ).1

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой №, следовательно, его судимость погасится ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в период срока действия административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленного в порядке административного надзора ограничения возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение в течение 10 дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Председательствующий