Дело № 2-1476/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Баталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/2018 по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере 140 000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком 22.08.2017 г. № 94 г. был заключен договор подряда на выполнение работ. Однако, несмотря на то, что истцом оплата по договору произведен, ответчиком обязательства по строительству объекта в полном объеме, в срок, не исполнены.

Стороны в судебное заседание не явился. От истца представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку извещены надлежащим образом суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в заочном производстве.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, между Истцом и ИП ФИО2 заключен договор № на выполнение ремонтных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ФИО6 (Заказчик) поручает, а ИП ФИО2 принял на себя обязательства по выполнению ремонтных работ, указанных в Спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью. 

Согласно п. 1.2. договора работы выполняются подрядчиком па следующем объекте: 

<

адрес>. В соответствии с п. 1.3. договора сроки выполнения работ по настоящему договору указываются в Приложении № 1 к настоящему Договору. Учитывая положения Приложения № 1 к вышеуказанному Договору сроки окончания выполнения работ определены на 25 октября 2017 года. 

Однако, как следует из доводов иска, до настоящего времени предусмотренные настоящим Договором работы не выполнены.

В соответствии е п. 3.1. договора стоимость выполняемых работ (с учетом материалов) составляет 179 000 руб., пункт 3.2. Договора предусматривает порядок оплаты по Договору, дополнительным соглашением № к договору подряда, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, стороны изменили сроки оплаты последних двух сумм по договору, а также снизили цены Договора на 9 000 руб., в результате чего общая стоимость выполняемых работ по Договору составила 170 000 руб.

Как следует из представленных доказательств, Истец свои обязательства по оплате исполнял надлежащим образом и в сроки, установленные Договором, оплатив ИП ФИО2, общую сумму в размере 140 000 руб., что подтверждается соответствующими квитанциями, однако Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил. 

Согласно нормам ст, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается,

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации,

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Р, «О защите прав потребителей» Исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала н (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуга) или во время выполнения работы [оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).Пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В связи с тем, что Договором срок окончания выполнения работ предусмотрен 25 октября 2017 года, однако предусмотренные договором работы так и не были закончены, 20 ноября 2017 года истец обратился в адрес ответчика с претензией с требованием о расторжении Договора подряда на выполнение ремонтных работ, а также возврате уплаченных по договору денежных средств, суммы неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работ за период с 26 октября 2017 года по 20 ноября 2017 года (дата направления требования о расторжении Договора), которая составляет: 170 000 х 3% * 26 = 132 600 рублей. (Где: 170 000 рублей - цена договора; 26 дней - количество дней просрочки).

Согласно сведениям с сайта Почта России данное претензионное письмо получено адресатом 30 ноября 2017 года. Однако до настоящего времени требования по возврату денежных средств и выплате неустойки не удовлетворены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Пунктом 3 вышеуказанной статьи установлено начисление неустойки за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за каждый день просрочки, размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Таким образом, срок для удовлетворения требований потребителя истек 10 декабря 2017 года, следовательно, размер неустойки с 11 декабря 2017 года по 1 / декабря 2017 года (дата составления искового заявления) составляет: 170 000 * 3% * 8 = 35 700 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда судом пределен в 10 000 руб.

Кроме того, согласно пункту 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Штраф составляет 159 150 руб.

Поскольку истец в силу закона освобожден от оплаты госпошлины, она подлежит взысканию в доход государства в размере 6 583 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 486, 506, 508,513, 516-517, 739-740 ГК РФ, ст. 56, 98, 103, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченные по договору № 94 на выполнение ремонтных работ, в размере 140 000 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере 132 600 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 35 700 руб., штраф в размере 159 150 руб., в компенсацию морального вреда 10 000 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход муниципального образования городской округ Тюмени госпошлину в размере 6 583 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2018 г. 

Судья

Копия верна