Дело № 2-598/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 05 февраля 2018 года 

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.

при секретаре Долгушиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

у с т а н о в и л :

Истец Конкурсный управляющий ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 25 августа 2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 514 850,51 рублей сроком до 26 августа 2019 года под 17,00% годовых под залог транспортного средства GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, Банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: GEELEY EMGRAND (FE-1) залоговой стоимостью 328 495,50 рублей. 30 марта 2016 года между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО). По состоянию на 31 октября 2017 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 743 166,44 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 477 189,14 рублей, задолженность по уплате процентов 178 496,65 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита 49 006,61 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 38 474,04 рублей. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN №. 

В судебное заседание представитель истца Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, однако судебное извещение вернулось в суд по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, а также пунктов 63 и 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

30 марта 2016 года между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) был заключен договор уступки прав требования №30032016/АМБ-ФПБ, согласно которому права требования по кредитному договору и договору залога уступлены ООО «КБ АйМаниБанк» АКБ «Финпромбанку» (ПАО) (л.д. 64-76). 

25 августа 2014 года ФИО1 обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета, в котором просила заключить договор на условиях, установленных разделом 1 Условий, открыть текущий счет и предоставить кредит для оплаты стоимости автомобиля: GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN №.

Сумма кредита в размере 514 850,51 рублей, под 17,00% годовых, срок кредита до 26 августа 2019 года, неустойка за несвоевременное погашение кредита 0,055% за каждый день просрочки.

В п. 3 индивидуальных условий договора ФИО1 просила заключить договор залога транспортного средства на условиях, содержащихся в заявлении и Условиях, принять в залог автомобиль с согласованной залоговой стоимостью 328 495,50 рублей (л.д. 23-29, 31-32, 33).

На основании вышеуказанного заявления и заявления ФИО1 на перечисление денежных средств, банк 25 августа 2014 года предоставил заемщику кредит в сумме 514 850,51 рублей для оплаты транспортного средства, оплаты страховой премии по программе страхования жизни и здоровья и для оплаты страховой премии по договору КАСКО, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-17, 30).

По условиям договора, заключенного в акцептно-офертной форме, путем присоединения заемщика к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, возврат кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно в сумме ежемесячного платежа 12 800 рублей.

Из материалов дела следует, что с февраля 2016 года обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности. 

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в адрес заемщика направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов, пени в общей сумме 743 166,44 рублей (л.д. 18, 19, 21-22).

Как следует из расчета задолженности, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору от 25 августа 2014 года по состоянию на 31 октября 2017 года составляет 743 166,44 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 477 189,14 рублей, задолженность по уплате процентов 178 496,65 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита 49 006,61 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 38 474,04 рублей (л.д. 8-13). 

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит требованиям закона и не оспорен ответчиком в силу нормы п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, уплату ежемесячных платежей по кредиту не осуществляет, сумма задолженности по кредитному договору в размере 743 166,44 рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору следует удовлетворить.

На основании заявления заемщика, п. 2, п. 6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом приобретаемого за счет кредитных средств автомобиля GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN №.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательства имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить преимущественно удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ для удовлетворения требований кредитора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства может быть обращено взыскание на заложенное имущество. 

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел в собственность автомобиль GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN № (л.д. 36, 37-39, 42-43).

Таким образом, у ответчика возникло право собственности на автомобиль, в соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса РФ, что повлекло возникновение права залога транспортного средства. 

Суд пришел к выводу, что поскольку обязательства ответчиком по кредитному договору не исполнены, истец вправе получить удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества. Учитывая, что решением суда с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество следует удовлетворить, обратить взыскание на транспортное средство – GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN №. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 16 632 руб.

Руководствуясь ст.ст. 223, 309, 310, 334, 340, 348, 350, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ПАО АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов задолженность по кредитному договору № от 25 августа 2014 года по состоянию на 31 октября 2017 г. в размере 743 166,44 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 477 189,14 рублей, задолженность по уплате процентов 178 496,65 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита 49 006,61 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 38 474,04 рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 632 руб. 

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство GEELEY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, идентификационный номер VIN №, принадлежащее ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 07 февраля 2018 года.

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая