Дело № 2а-1272/2017 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 июля 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к ФИО3 о взыскании пени по неуплаченным взносам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании пени по неуплаченным взносам.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является плательщиком налогов и сборов, с 

<

дата> по 

<

дата> являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

<

дата>, в установленный законом срок не произвела уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за *** годы. По состоянию на 

<

дата> ФИО3 начислены пени по неуплаченным взносам за *** годы в следующих размерах: 945,50 руб. - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 127,02 руб. – пеня в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 

<

дата> в адрес административного ответчика направлено требование, в котором предлагалось в срок до 

<

дата> уплатить указанную задолженность. Сумма задолженности не погашена.

Просит суд взыскать с ФИО3 пени по неуплаченным взносам за *** годы в следующих размерах: 945,50 руб. - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 127,02 руб. – пеня в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма.

Представитель заинтересованного лица – ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала административные исковые требования.

Представитель заинтересованного лица – Кировского областного территориального Фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил отзыв на административное исковое заявление, в котором указал, что решение вопроса по заявленным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя. 

Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, находит заявленные Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу *** п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки ( *** ст. ст. 46, *** 47, *** 69 НК РФ).

В соответствии чт. 6, Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели.

Таким образом, исходя из вышеназванных законоположений, на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов, эта обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.В соответствии с положениями Федерального закона от 03.07.2016 N 243-ФЗ (ред. от 30.11.2016) "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование"судебно -претензионная работа по взысканию задолженности по страховым взносам с 

<

дата> осуществляется налоговым органом.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему РФ, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике (подп.7 п.1), предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (подп.14 п.1). 

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация прекращения предпринимательской деятельности произведена налоговым органом 

<

дата>.

По делу установлено, что являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО3 обязана была уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, однако указанную обязанность, в установленные сроки, не исполнила.

В связи с этим, согласно требования, направленного в адрес ФИО3, ей начислены пени в общей сумме 1 072,52 руб., из которых: 945,50 руб. - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 127,02 руб. – пеня в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 

Из материалов дела следует, что в установленный срок требование об уплате задолженности не было исполнено.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности по пени, который подтверждает неисполнение административным ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в установленный срок и направленных в его адрес требований, пришел к выводу о правомерности требования административного истца о взыскании с ФИО3 данной задолженности. 

Учитывая, что процедура направления требования в адрес страхователя ФИО3, срок и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с нее задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, оснований для освобождения ФИО3 от уплаты таких пени не имеется, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области административные исковые требования.

Кроме того, в силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «

<

адрес>» в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области к ФИО3 о взыскании пени по неуплаченным взносам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по пени по неуплаченным взносам за *** годы: 945,50 руб. - пеня по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; 127,02 руб. – пеня в федеральный фонд обязательного медицинского страхования, а всего 1 072, 52 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход муниципального образования «

<

адрес>» 

<

адрес> в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Тимкина Л.А.