Дело № 2-40/2026

УИД 60RS0012-01-2025-000800-72

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Невель Псковской области

Невельский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Гутовской Е.В.,

при секретаре Струковой И.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Невельский районный суд Псковской области с иском к Администрации Невельского муниципального округа о включении в состав наследственного имущества Ю,В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилого здания (назначение – конюшня), площадью ** кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на него в порядке наследования.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Ю,В.С., она обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Наследственное имущество отца состояло из земельного участка с кадастровым номером (КН) ** и нежилого здания конюшни, расположенных в д. 

<

адрес>. Право на земельный участок было оформлено, а в оформлении наследственных прав на здание конюшни нотариусом Б.Т.Н. отказано, рекомендовано обратиться в суд. Ю,В.С. являлся членом колхоза «**», реорганизованного в ТОО «**», как участнику общества Ю,В.С. принадлежали земельный и имущественный паи в уставном фонде товарищества. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в счет имущественного пая Ю,В.С. было выделено и передано на основании акта нежилое здание конюшни, но в установленном порядке право на здание Ю,В.С. зарегистрировано не было. ТОО «Наш путь» было ликвидировано на основании решения Арбитражного суда Псковской области ДД.ММ.ГГГГ. Технический паспорт здания составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С момента подписания акта и принятия здания в собственность по день смерти здание принадлежало Ю,В.С., его право никем не оспаривалось, он владел и пользовался зданием как своим собственным.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Невельского муниципального округа в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, отношение к иску не выразил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, ФИО2, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что он вместе с отцом работал в колхозе, ему принадлежал имущественный пай. В акте передачи здания конюшни имеется его подпись, но здание он не принимал, конюшня была передана отцу, договор передачи имущества был с отцом, тот до своей смерти использовал конюшню, почему он не зарегистрировал свое право, неизвестно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных данным Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном порядке.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ю,В.С., наследником его имущества, принявшим наследство, является дочь - ФИО1, что следует из материалов наследственного дела ** нотариуса Невельского нотариального округа Б.Т.Н. (л.д. 98-107). Третье лицо ФИО2 от причитающейся ему доли наследства после смерти отца отказался в пользу истца (заявление от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением общего собрания трудового коллектива колхоза «**» от ДД.ММ.ГГГГ решено реорганизовать колхоз в товарищество с ограниченной ответственностью «Наш путь» (далее также ТОО «Наш путь»), в список лиц, получаемых имущественные паи, включено 333 человека, создан неделимый фонд, куда спорное здание конюшни не входит (л.д. 57-61).

ТОО «**» зарегистрировано решением Малого Совета Невельского районного Совета народных депутатов от 18.01.1993 №2 (л.д. 129).

Согласно Учредительному договору» от 06.11.1992, граждане, список которых прилагается к Уставу, договорились о создании товарищества с ограниченной ответственностью «Наш путь (л.д. 53-56).

Согласно Уставу товарищества с ограниченной ответственностью закрытого типа «**», утвержденному собранием участников, зарегистрированному решением Малого Совета Невельского районного Совета народных депутатов №2 от 18.01.1993, членами товарищества могут быть только учредители, которые объединились для совместной хозяйственной деятельности, или вновь принятые, но внесшие пай в общество (п.3 раздела 1). Товарищество «Наш путь» является собственником принадлежащего ему имущества, включая имущество, переданное ему участниками, и осуществляет владение, пользование и распоряжение находящихся в его пользовании имуществом, сообразуясь с целями своей деятельности и назначением имущества ((п.4 раздела 2). Участники общества имеют право, в том числе, участвовать в распределении остатков имущества общества при его ликвидации в соответствии с долевым участием члена общества в формировании коллективно-долевой собственности (абзац четвертый п. 3.4 раздела 3). При ликвидации общества стоимость (пая) доли выплачивается участникам общества из имущества, оставшегося после расчета в бюджетом, банком и другими кредиторами общества (п.4.5. раздела 4).

Согласно списку на членов колхоза «**» на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, Ю,В.С. являлись членами колхоза, имели имущественный и земельный паи (п.142 и п.308 списка, соответственно) (л.д. 135-147).

Принадлежность Ю,В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к членам колхоза «**» подтверждается также копией трудовой книжки, трудовой книжки колхозника (л.д. 166-168, 169-177).

Согласно копии заявления Ю,В.С. председателю ликвидационной комиссии Н.Ф.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, он обратился с просьбой передать в счет имущественного пая конюшню в д. ДД.ММ.ГГГГ в собственность, на заявлении имеется резолюция «оформить передачу в счет пая (подпись) 3.03.99» (л.д. 64).

Как следует из акта передачи (копия на л.д. 65), согласно поданному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Ю,В.С. в счет имущественных паёв передаётся конюшня в д. ДД.ММ.ГГГГ, остаточной стоимостью 52.000 руб. Сумма имущественного пая Ю,В.С. и ФИО2 составляет, соответственно, 46986 руб. +14792 руб., итого пая 61778 руб. в акте передачи указано, что Ю,В.С., ФИО2 претензий по паям не имеют, что подтверждается их подписями. Акт подписан председателем ТОО «**» К.И.З., председателем ликвидационной комиссии Н.Ф.Ф., скреплен печатью.

ТОО «Наш путь», согласно сведениям ЕГРЮЛ, ликвидировано по решению суда, дата прекращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решения Арбитражного суда Псковской области от 30.08.2001 по делу №А-52/2450/2001/4 по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ по Невельскому и Усвятскому районам, ТОО «**» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; определением того же суда от 24.09.2002 конкурсное производство завершено (л.д.118-120).

По сообщению архивного отдела Администрации Невельского муниципального округа документы по основной деятельности архивного фонда ТОО «**» сданы на хранение в архив до ДД.ММ.ГГГГ года; решение о ликвидации, баланс предприятия, перечень основных фондов (иной документ, подтверждающий принадлежность спорного здания), на хранение в архив не поступали (л.д. 127).

Таким образом, судом установлено, что Ю,В.С. в счет имущественных паев ТОО «**», при его ликвидации, было передано спорное здание. При жизни наследодатель Ю,В.С. не зарегистрировал за собой право собственности на здание по неустановленной причине. Третье лицо ФИО2 правопритязаний на спорный объект не имеет, от вступления в наследство после отца отказался в пользу истца.

Согласно техническому паспорту на здание конюшни, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленному ГБУ Псковской области «Бюро технической инвентаризации и государственной кадастровой оценки», здание имеет инвентарный **, год постройки ДД.ММ.ГГГГ площадь по внутреннему обмеру всего по зданию составляет 137,7 кв.м.

Согласно техническому плану, составленному кадастровым инженером В.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, определены координаты местоположения объекта, общая площадь здания для кадастрового учета составляет 139,8 кв.м.

Согласно справке об оценке, по предварительному расчету стоимость объекта исследования – здания конюшни площадью 139,8 кв.м. в д. 

<

адрес>, составляет 100000 рублей (л.д. 66-81).

Формирование земельного участка в кадастровом квартале ** под спорным нежилым зданием конюшни с инв. **, расположенным по адресу: 

<

адрес> Министерством имущественных отношений Псковской области не осуществлялось (л.д. 197).

Филиал ППК «Роскадастр» по Псковской области сведениями о формировании земельного участка под спорным зданием не располагает (л.д. 200).

Согласно сведениям из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №б/н, от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на указанные даты в реестре федерального имущества, сформированном на электронном носителе в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 16.07.2007 №447 «О совершенствовании учета федерального имущества», отсутствуют сведения об объекте; отсутствие сведений об объекте в реестре федерального имущества не означает отсутствие права федеральной собственности на объект (л.д. 122,196).

По сообщению Министерства имущественных отношений Псковской области от 10.12.2025 №ИМ-06-40521, в Реестре имущества, находящегося в собственности области здание конюшни не учитывается, собственностью Псковской области не является (л.д. 94).

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Невельского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ нежилое здание конюшни не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не значится (л.д. 95).

Обобщая вышеизложенное, с учетом представленных истцом доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности умершего Ю,В.С. на спорный объект не может являться препятствием к включению его в состав наследственного имущества, и, следовательно, при отсутствии правопритязаний иных лиц, имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону после умершего Ю,В.С., на здание.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на него удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Ю,В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, здание, наименование - конюшня, назначение – нежилое, инвентарный **, количество этажей – 1, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, площадью 139,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1, **, право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю,В.С., на здание, наименование - конюшня, назначение – нежилое, инвентарный **, количество этажей – 1, год постройки - ДД.ММ.ГГГГ, площадью 139,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Невельского муниципального округа отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гутовская