29RS0024-01-2019-000492-69

 

Дело № 2-584/2019

16 мая 2019 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Карповой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее – ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.10.2017 между обществом и ответчиками был заключен договор микрозайма № 0009070739, согласно которому заемщикам был предоставлен микрозайм в размере 65000 руб. сроком на 36 месяцев. Созаемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа и уплачивать проценты за пользование суммой займа не позднее 7 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма. Обществом сумма займа была перечислена, однако ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по договору. Ответчикам были направлены требования от 23.03.2018 о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в которых заемщики уведомлялись, что в случае, если они в установленный срок не погасят текущую задолженность, кредитор вправе досрочно расторгнуть договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. В связи с нарушением заемщиками обязательств по договору задолженность ответчиков по состоянию на 10.10.2018 составляет 221 778 руб. 18 коп., из которых: 62 786,42 руб. – основной долг; 63 633,58 руб. – проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 общих условий; 123,88 – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 общих условий; 370,16 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора; 82500 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 индивидуальных условий договора; 7000 руб. – расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании, 5364,14 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском не согласны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (ст. 813 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" с применением данного Федерального закона подлежат урегулированию отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

В силу ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ст.8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок её рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Из материалов дела следует, что 11.10.2017 между истцом и ответчиками был заключен договор микрозайма № 0009070739 на сумму 65000 руб. с процентной ставкой 58% годовых, на срок 36 месяцев (срок возврата займа – 07.10.2020). Основной заёмщик – ФИО1, которой согласно Общим условям договора микрозайма перечисляется сумма займа.

Между истцом и ответчиками достигнуто соглашение по всем индивидуальным условиям, указанным в ч.9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)». 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма предусмотрена ответственность заёмщиков за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Сумма займа в размере 65 000 руб. получена ФИО1, что подтверждается платежным поручением № 33805 от 11.10.2017.

06.12.2017 между истцом и ответчиками было заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № 0009070739 об изменении даты ежемесячного платежа, согласно п.2 которого с даты подписания настоящего соглашения платежи по договору микрозайма должны осуществляться клиентом ежемесячно, 16 числа каждого месяца в соответствии с новым графиком платежей, являющимся приложением № 1 к настоящему соглашению. Новый размер ПСК по договору микрозайма составляет 58,576% годовых (п.3). Иные условия договора микрозайма не изменяются и полностью сохраняют свою силу (п.4). Составлен новый график платежей в соответствии с данным дополнительным соглашением.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 3 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.4.3. общих условий договора заемщики обязались возвратить займ и уплачивать проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия договора микрозайма, а также уплатить штраф (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа, для чего обязуются своевременно перечислять на счет кредитора денежные средства в размере достаточном для осуществления ежемесячного платежа и уплаты штрафов (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа по договорам микрозайма. Денежные средства в счет осуществления заемщиками ежемесячных платежей в погашение задолженности по договору микрозайма должны быть перечислены заемщиками на счет кредитора не позднее дня месяца, указанного в графике платежей как дата очередного платежа.

Согласно договору микрозайма, заемщики ознакомлены и согласны с полной стоимостью кредита, графиком платежей, тарифами кредитора, общими условиями договора микрозайма, правилами предоставления дополнительных услуг. Индивидуальные условия договора микрозайма согласованы с ответчиками.

В соответствии с п.6 договора микрозайма (с учетом дополнительного соглашения) ответчики обязались вносить платежи в счет погашения займа в размере 6345 руб. ежемесячно 16 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей.

Из сообщения истца и расчета задолженности следует, что ответчики обязательств по возврату заёмных денежных средств не исполнили, допустили просрочку. Последний платеж по договору был произведен 16.02.2018. 

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором; п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором; в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 8.1.1 Общих условий кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, выплаты причитающихся процентов и предусмотренных Индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещения убытков в случае нарушениями Заемщиками условий Договора микрозайма в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора микрозайма, уведомив об этом заемщиков путем направления уведомления на адреса Заемщиков для получения корреспонденции, указанные в Договоре микрозайма, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, штрафов, неустоек и других платежей по Договору микрозайма, который не может быть менее 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующих уведомлений Заемщикам.

Согласно Общим условиям договора микрозайма, являющимся неотъемлемой частью договора, созаемщики являются солидарными должниками по договору микрозайма.

Таким образом, заявленный ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» иск о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа является обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по состоянию на 10.10.2018 составила: 221778 руб. 18 коп., из которых: 62786,42 руб. – основной долг; 63633,58 руб. – проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 общих условий; 123,88 – проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п.5.2 общих условий; 370,16 руб. – пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий договора; 82500 руб. – оплата пакета услуг, предусмотренного п.18 индивидуальных условий договора; 7000 руб. – расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий договора и тарифами компании.

Судом установлено, что основной долг по договору на дату обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением составляет 62786,42 руб., иного стороной ответчиков не представлено, следовательно, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию указанная сумма основного долга.

Суд соглашается с расчетом истца относительно процентов на просроченную часть основного долга (123,88 руб.), пеней за просрочку платежа (370,16 руб.). Расчет в этой части является арифметически верным и соответствует представленным материалам дела и установленным обстоятельствам.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование займом, суд полагает, что оно составлен неверно, поскольку проценты за пользование кредитом начислены за весь период действия договора займа до 16.10.2020, а не на дату подачи искового заявления.

В соответствии с п. 5.1. Общих условий плата за пользование займом (проценты) исчисляется, исходя из произведения суммы займа на применимую процентную ставку, указанную в п.4 Индивидуальных условий, за каждый день пользования займом.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков проценты за пользование кредитом за период с 16.02.2018 по дату вынесения решения суда 16.05.2019, исходя из графика платежей и произведенных оплат в сумме 42142,40 руб. Вместе с тем, указанное не лишает истца обратиться с заявлением о взыскании процентов, предусмотренных договоров по дату фактического перечисления денежных средств, поскольку по состоянию на дату судебного заседания права общества нарушены именно в указанной части применительно к положениям ст.3 ГПК РФ.

Суд не усматривает оснований для взыскания процентов за пользование займом на будущий период (как того просит ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»), поскольку возложение на ответчиков обязанности по уплате процентов за пользование займом, срок уплаты которых не наступил, до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, является незаконным и может привести к неосновательному обогащению истца в случае исполнения ответчиками обязательств по договору.

Кроме того, в силу ст.11 ГК РФ в судебном порядке защите подлежит только нарушенное или оспоренное право, а условия заключенного между сторонами договора не предусматривают обязанность по уплате процентов на будущий период в случае досрочного возврата заемных денежных средств.

При заключении договора займа ответчики согласились на подключение к Пакету дополнительных платных услуг «Вместе» и заключили дополнительное соглашение к договору микрозайма о подключении к указанному пакету на срок 36 мес. Общая стоимость услуг составила 90000 руб. 00 коп. с уплатой в рассрочку в размере 2500 руб. в месяц.

В указанный Пакет входят следующие дополнительные услуги: изменение даты платежа после заключения договора микрозайма; отсрочка очередного платежа; досрочное полное или частичное погашение микрозайма не в дату, установленную Договором микрозайма; предоставление копий договора микрозайма с приложениями; предоставление дополнительных справок о задолженности; доставка электронной версии договора займа; СМС-информирование; участие в программе лояльности «Привилегия».

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу пп. 15 п. 9 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.

В силу п. 18 ст. 5 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) и его использования включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

В силу п. 2 ст. 7 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Добровольность желания ответчиков заключить договор займа с дополнительным условием предоставления пакета дополнительных услуг «Вместе» подтверждается договором займа, в котором они выразили своё согласие на оформление дополнительной услуги в виде пакета дополнительных услуг, проставив отметку «Да» в поле «Подключение к Пакету дополнительных услуг на условиях, изложенных в Дополнительном соглашении к Договору микрозайма», а также дополнительным соглашением от 11.10.2017.

Ответчики своими подписями в соглашениях подтвердили, что до их заключения они были ознакомлены с условиями подключения к Пакету дополнительных услуг. Уведомлены, что выбор и приобретение Пакета не является обязательным условием предоставления микрозайма и не влияет на решение Кредитора о предоставлении микрозайма. Подтвердили, что подключение к Пакету осуществляется ими по собственной воле, они понимают все дополнительные выгоды, на которые они имеют право в связи с подключением к Пакету и добровольно принимают на себя дополнительные расходы, связанные с подключением к Пакету. До подписания дополнительного соглашения ознакомились с порядком и условиями предоставления дополнительных услуг в рамках выбранного пакета, проинформированы о полной стоимости Пакета и порядке его оплаты. Ознакомились с Правилами предоставления дополнительных услуг и Тарифами и полностью согласны с ними.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истец не понуждал ответчиков к заключению договора займа с дополнительным условием предоставления пакета «Вместе». 

Пакет дополнительных услуг «Вместе» включает в себя комплекс услуг, любой из которых заёмщики могут воспользоваться или не воспользоваться в течение всего срока использования Пакета. При этом его стоимость является фиксированной и не зависит от пользования заёмщиками теми или иными услугами. Помимо спорных услуг Пакет предусматривает и другие услуги, в том числе заключающиеся в прямой финансовой выгоде ответчиков от возврата части затраченных ими денежных средств. Указанные признаки договора соответствуют положениям об абонентском договоре (ст. 429.4 ГК РФ).

Кроме того, суд учитывает следующее.

Право потребителя на отказ от договора предусмотрено ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1. Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вместе с тем заявления об отказе от договора (исполнения договора) ответчиками в адрес истца не направлялись.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики заключили дополнительное соглашение от 11.10.2017 к договору микрозайма от 11.10.2017 на указанных условиях по собственному желанию. 

Из п. 4 дополнительного соглашения о подключении к пакету дополнительных услуг следует, что стоимость пакета составляет 90000 руб. за весь срок использования пакета, указанный в п.3 настоящего соглашения. Согласно п. 5 данного дополнительного соглашения кредитор предоставляет клиенту беспроцентную рассрочку оплаты стоимости пакета. Оплата стоимости пакета производится клиентом ежемесячно равными платежами в дату очередного платежа по договору микрозайма в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета составляет 2500 руб. 

Из материалов дела следует, что ответчики не отказались от исполнения дополнительного соглашения о подключении к пакету дополнительных услуг ответчиками, оно действует на момент вынесения решения.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать солидарно с ответчиков оплату пакета услуг, предусмотренного п.18 индивидуальных условий договора, за период с 16.02.2018 по дату вынесения решения суда 16.05.2019, исходя из графика платежей и произведенных оплат в сумме 40000 руб. Вместе с тем, указанное не лишает истца в будущем обратиться с заявлением о взыскании указанной оплаты, поскольку по состоянию на дату вынесения решения суда права общества нарушены именно в указанной части применительно к положениям ст.3 ГПК РФ.

Истец также предъявляет к взысканию расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 общих условий договора и тарифами компании в размере 7000 руб.

Согласно п.4.8 общих условий договора микрозайма заемщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязаны возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договорам микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в тарифах на оказание платных дополнительных услуг.

Из представленной в материалы дела выдержки из тарифов ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» следует, что расходы по организации судебного взыскания долга по данному договору микрозайма составили 7000 руб., указанные расходы включают в себя почтовые расходы, расходы на курьера, расходы на представителя и иные расходы ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», которые могут возникнуть в процессе взыскания долга по договору микрозайма в судебном порядке. Данные расходы подлежат оплате заемщиком в соответствии с условиями п. 4.8 Общих условий договора микрозайма.

Доказательств несения убытков и расходов истцом в размере 7000 руб. в материалы дела не представлено.

Суд полагает, что в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков расходов по организации судебного взыскания в размере 7000 руб. надлежит отказать ввиду недоказанности несения указанной суммы, а в тексте договора ссылка на данный размер, с которым бы согласились ответчики, отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108,46 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» по договору микрозайма № 0009070739 от 11.10.2017 сумму основного долга по состоянию на 10.10.2018 в размере 62786,42 руб., проценты за пользование микрозаймом за период с 16.02.2018 по 16.05.2019 в сумме 42142,40 руб., проценты на просроченную часть основного долга в размере 123,88 руб., пени за просрочку платежа в размере 370,16 руб., оплату пакета дополнительных услуг за период с 16.02.2018 по 16.05.2019 в размере 40000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4108,46 руб. Всего взыскать 149531,32 руб.

В удовлетворении остальной части иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца.

Судья Т.С.Долгирева