Дело №

РЕШЕНИЕ

(в окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года 

<

адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

при секретаре Черников В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 М.ибовичу о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по уплаченной государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Страхование» через своего представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Каспийский городской суд с иском к ФИО1 бибовичу о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 57900 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1937 рублей. 

Свои требования мотивировав тем, что 02.02.2018г. по адресу: РД, 

<

адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю « MITSUBISHIGALANT» гос. регистрационный номер 

<

***>.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 бибович далее - Ответчик) управлявший автомобилем «ВАЗ 21065» (государственный регистрационный номер М4060В05), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «ВАЗ 21065» (гос. per. номер М4060В05) был заключен договор страхования ОСАГО XXX 0003947984. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". 

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 57 900,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор, обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного сл1рахования с условием использования л1ранспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В соответствии с страховым полисом ОСАГО серия XXX №, ФИО1 бибович не включен в список лиц, допущенных к управлению ТС «ВАЗ 21065» (гос. per. номер М4060В05).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются, в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом о дате и времени слушания дела представители истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении, так как в указанный день, когда произошло дорожно-транспортное происшествие он переоформил автомашину и не успел застраховать свою ответственность, хотя у прежнего владельца указанная страховка имелась.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования АО «Альфа-Страхование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежит нарушенное право лица, обратившегося в суд.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Закона № 40-ФЗ по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда причиненного имуществу каждого из потерпевших 400 000 рублей.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Из материалов дела судом установлено, что 02.02.2018г. произошло ДТП по адресу: РД, 

<

адрес> участием автомашин «MITSUBISHIGALANT» гос. регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО2 и Лада 217030 за гос. регистрационным номером 

<

***> под управлением ФИО1 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «MITSUBISHIGALANT» гос. регистрационный номер 

<

***>.

В момент ДТП автомобилем марки ВАЗ 21065 (гос. per. номер М4060В05) управляет ФИО1 бибович.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 бибович управлявший автомобилем «ВАЗ 21065» государственный регистрационный номер М4060В05, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего (привлечен к административной ответственности).

Согласно Экспертного заключения №-ПР-1(Р) от 05.02.2018г. затраты на восстановительный ремонт ( с учетом износа) составляет 57.919 рублей.

В соответствии со страховым полисом серии ХХХ № авто- гражданская ответственность владельца автомобиля ФИО3 марки ВАЗ 21065 (гос. per. номер М4060В05) с период 22.04.2017г. по 21.04.2018г. была застрахована в АО "АльфаСтрахование".

По заявлению потерпевшего ФИО4, АО «Альфа Страхование» признало данное событие страховым случаем и ему было выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от 14.02.2018г.

Из страхового полиса серии ХХХ № усматривается, что ФИО1 бибович не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)

Таким образом, суд считает, что с ответчика ФИО5 подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 57 900 рублей ( пятьдесят семь тысяч девятьсот ) рублей 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО1 также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1937 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд.

№

(2)1">РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Страхование» к ФИО1 бибовичу о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 900 рублей ( пятьдесят семь тысяч девятьсот ) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1937 (тысяча девятьсот тридцать семь ) рублей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 бибовича в пользу АО «Альфа Страхование» ущерб в порядке регресса в размере 57 900 рублей (пятьдесят семь тысяч девятьсот) рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1937 (тысяча девятьсот тридцать семь) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке. 

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке составлено ДД.ММ.ГГГГ.