№а-515/18 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

30 июля 2018 г. 

<

адрес>. 

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе председательствующего судьи Кокурхоева К.С., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, при секретаре Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по РИ (далее Истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (далее Ответчик) о взыскании общей задолженности по транспортному налогу в размере 3647,94 руб. из которых: транспортный налог – 3631 руб.: пеня – 16.94 руб. В обосновании указывая на то, что согласно сведениям УГИБДД МВД по РИ гражданка ФИО2 является налогоплательщиком, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена по настоящее время. Ответчику было направлено требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение 8 дней с даны получения указанного требования. На сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня в сумме 16.94 руб. 

Просит взыскать с ответчика по неисполненному требованию - 3647,94 руб. из которых: транспортный налог – 3631 руб.: пеня – 16.94 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Малгобекский городской суд РИ с заявлением о восстановлении процессуального срока, указывая на то, что определение об отмене судебного приказа получено со значительным опозданием.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока, судья Малгобекского городского суда РИ, не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и восстановления процессуального срока для подачи административного иска в суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного, указанный срок по ходатайству лица, подающего административный иск, может быть восстановлен судом (статья 95 КАС РФ)

Представитель МИ ФНС России № по РИ по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, руководствуясь ст. 167 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по РИ о плательщиках транспортного налога, Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу по следующим объектам: - Автомобили легковые, ГРЗ: с519кн, Модель:ГАЗ 3110, Год выпуска 1999, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00, Дата утраты права: - ГРЗ: У562АМ, Марка/Модель:ВАЗ 21099,, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ: Т270КУ06, год выпуска 2003, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из требований об уплате усматривается, что ФИО2 начислен транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3717,00 руб.

В соответствии с п.6 ст. 69 Кодекса требование об уплате налога, может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

В адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплатного налога начислены пени в сумме 72,53 руб.

Согласно указанной статье пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 

В адрес административного ответчика были направлены требования, в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требования оставлено без внимания. 

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по РИ была освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст.111 КАС РФ, ч. 1 ст.114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить процессуальный срок на подачу административного иска.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>, сумму общей задолженности по транспортному налогу в размере 3647 (три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 94 копеек из которых: транспортный налог – 3631 руб.: пеня – 16.94 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев