63RS0№-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 октября 2020 года

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес>Хайбрахманова Р.М. 

при секретаре Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ИстицаФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением иснятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.В указанной квартире также с 

<

дата> зарегистрированее сын ФИО2, однако, в квартире он не проживает с 1993 г., коммунальные услуги не оплачивает, бремя расходов за жилое помещение не несет, оплату коммунальных услуг истица производит сама. Ссылаясь на данные обстоятельства, истица обратилась в суд ипросилапризнать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>99 и снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>99.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований,не отрицал, что в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>99 не проживает на протяжении 30 лет, коммунальные услуги не оплачивает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по 

<

адрес> рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны,заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права №. на основании справки ЖСК № от 27.05.2003г. о выплате паевого взноса.

Согласно справки о составе семьи ЖСК № от 21.10.2020г. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>99, зарегистрирована ФИО1 с 

<

дата> и ФИО2 с 19.02.1993г.

Согласно пояснениям ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении он не проживает, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет.

Таким образом, ответчик вещными или обязательственными правами на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>99, не обладает, в квартире не проживает.

Доказательства сохранения жилищных прав на жилое помещение сторона ответчика суду не представила.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает.

В связи сизложенным суд находиттребования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу:

<

адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 

<

дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина