Дело № 2а-2686/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

15 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновской И.Э. 

с участием прокурора Семеникова А.П. 

при секретаре Селивончик Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу полиции № по г. Смоленску о прекращении административного ограничения,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции № 1 по г. Смоленску о прекращении административного ограничения, установленного в отношении него решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случае связанных с работой; запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел, в обоснование указал, что в настоящее время он трудоустроен, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту работы и по месту учебы.

ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем обстоятельствам, дополнительно указав, что осуществление органами полиции проверок в ночное время суток отрицательно сказывается на здоровье его племянника, с которым он проживает, препятствует надлежащему выполнению его трудовых обязанностей связанных в том числе и выездами за пределы города..

В судебном заседании представитель Отдела полиции № 1 по г. Смоленску ФИО2 против удовлетворения административного искового заявления не возражала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

По делу установлено, что вступившим в законную силу решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты>, с применением административных ограничений в виде запрета ФИО1 пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случае связанных с работой; запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; обязательной явки 5 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ФИО1 поставлен на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы в территориальном органе МВД России (ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску). 

С момента постановки на учет ФИО1 к административной ответственности за период нахождения под административным надзором не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, работает в ООО «

<

данные изъяты>» в должности курьера экспедитора по сопровождению документов по настоящее время. По месту работы характеризуется с положительной стороны.

С момента освобождения обучается в 

<

данные изъяты> на экономическом факультете. По указанному месту учебы также характеризуется с положительной стороны.

Из заявления, а также объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что проживает он со своей матерью ФИО3, сестрой ФИО4 и племянником ФИО5, в связи с чем, осуществление органами полиции в ночное время суток проверок выполнения установленных в отношении него административных ограничений отрицательно сказывается на здоровье лиц проживающих в квартире.

В ходе судебного разбирательства также установлено, к настоящему времени более половины срока административного надзора, установленного решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, истекло.

Совокупность представленных сведений позволяет суду придти к выводу о том, что административный истец добросовестно и ответственно подошел к исполнению установленных ранее ограничений, предпринял исчерпывающие меры, направленные на социальную адаптацию в обществе. Его поведение, по мнению суда, отражает искреннее убеждение и стремление осуществлять жизнедеятельность в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства и общепринятыми нравственными нормами. 

Само по себе совершение тяжкого преступления не относится к числу обстоятельств, препятствующих разрешению вопроса о прекращении административного надзора, поскольку административный надзор направлен на обеспечение индивидуального воздействия на лиц, освобожденных из мест лишения свободы, то есть административный надзор выполняет профилактическую и воспитательную функции.

Вместе с тем суд отмечает, что согласно ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности поднадзорного, его образа жизни, положительных характеристик по месту учебы и работы, принимая во внимание добросовестное соблюдение ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, истечение более чем половины установленного судебным решением срока административного надзора, суд полагает возможным прекратить установленный в отношении ФИО1 административный надзор. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно установленный решением 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случае связанных с работой;

- запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца. 

Председательствующий Малиновская И.Э. 

М.р.и.19.06.2017