Дело № УИД 58RS0025-01-2024-000937-73 

производство № 5-120/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 11 октября 2024 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

09 октября 2024 года в 20 часов 07 минут ФИО3, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> рег. знак №, после остановки сотрудниками полиции транспортного средства под его управлением на ул. Первомайская, д.3 в г. Нижний Ломов Пензенской области, на законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно в указанное время он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> рег. знак № и не заметил, что его пытались остановить сотрудники полиции, находившиеся в патрульной автомашине. После того, как его автомобиль блокировали, он отказался пройти в служебный автомобиль, так как хотел дождаться эвакуации своей автомашины, возможно, размахивал руками и хватался за форменную одежду сотрудников полиции, когда ему надевали наручники.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 9 октября 2024 года 58 ВА №596219, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения (л.д.2);

- объяснениями ФИО3 от 9 октября 2024 года, из которых следует, что 09 октября 2024 года примерно в 20 часов 10 минут он управлял автомобилем 

<

данные изъяты> рег. знак №, его пытались остановить сотрудники полиции, но он, не реагируя на эти требования, продолжил движение. После остановки транспортного средства на ул. Первомайская, д.3 в г. Нижний Ломов Пензенской области на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль отказался это сделать, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. После чего был доставлен в отдел полиции (л.д.3);

- рапортами ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ст. лейтенанта полиции ФИО2 и инспектора ДПС мл. лейтенанта полиции ФИО1, из которых следует, что 09 октября 2024 года во время несения службы на ул. Первомайская, д.3 в г. Нижний Ломов ими было остановлено транспортное 

<

данные изъяты> рег. знак № под управлением ФИО3, которому пояснили причину остановки автомобиля и потребовали пройти в патрульный автомобиль. Водитель отказался это сделать, пытался скрыться (л.д.4, 12);

- копией протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ от 09.10.2024 в отношении ФИО3 (л.д.5);

- копией протокола 58 АС №140187 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 09.10.2024 (л.д.6);

- копией протокола 58 ВВ №003100 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 9 октября 2024 года, из которого усматривается, что ФИО3 от прохождения освидетельствования отказался (л.д.7);

- копией протокола 58 АТ №115021 о задержании транспортного средства от 09.10.2024 (л.д.8) и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно пункту 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Таким образом, ФИО3, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым такого права, совершил административное правонарушение, было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектору ДПС МО МВД России «Нижнеломовский» мл. лейтенанту полиции ФИО1, находившемуся при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельства законности требований должностного лица и вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются вышеуказанными по делу доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 09 октября 2024 года в 20 часов 07 минут, будучи лишённым права управления транспортными средствами, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> рег. знак №, после остановки сотрудниками полиции транспортного средства под его управлением на ул. Первомайская, д.3 в г. Нижний Ломов Пензенской области, на законное требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства при назначении наказания суд учитывает признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, а также с учётом характера совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН/КПП 

<

***>/583601001, р/с 

<

***>, Банк получателя: отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, КБК 18811601191019000140, БИК 015655003, ОКТМО 56651000, УИН 18810458240150008134, протокол 58 ВА №596219 от 09 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова