Дело № 5-1158/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

(

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** гражданка ФИО2, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, тайно, путем свободного доступа, похитила имущество, принадлежащее АО «***», на общую сумму 199 рублей 90 копеек, а именно: ***, то есть совершила мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО2 не поступило. 

ФИО2 в судебном заседании заявила, что в услугах защитника не нуждается, показав, что *** она находилась в магазине «***», где ей захотелось проверить сможет ли она вынести товар без оплаты. Взяв с прилавка *** и направилась к выходу, когда вышла за кассовую зону, её задержал сотрудник магазина. Признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. 

Наряду с личным признанием ФИО2 вины в совершении правонарушения факт совершения ею правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***; заявлением сотрудника магазина ФИО1 от *** о привлечении к ответственности гражданки, похитившей товар в магазине; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 199 рублей 90 копеек; письменным объяснением сотрудника магазина ФИО1 от ***, пояснившего об обстоятельствах выявления хищения товара в магазине, а именно, что ранее незнакомая ему девушка (ФИО2), находясь в торговом зале магазина «***», расположенного по адресу: ***, взяла с прилавка *** положила ее в куртку, прошла кассовый терминал, не оплатив товар, была остановлена сотрудниками охраны на выходе из магазина; письменными объяснениями ФИО2, согласно которым *** она находилась в магазине «***», где ей захотелось проверить сможет ли она вынести товар без оплаты. Взяв с прилавка ***, она спрятала ее под куртку и направилась к выходу, когда вышла за кассовую зону, её задержал сотрудник магазина. Признает вину в совершении административного правонарушения, раскаивается в содеянном. 

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, изобличают ФИО2 в совершенном правонарушении.

С учетом установленных обстоятельств, действия правонарушителя квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признаков преступлений, ответственность за которые предусмотрена частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК Российской Федерации в действиях ФИО2 в результате административного расследования сотрудниками полиции не установлено. 

Умысел ФИО2 был направлен на получение товара, обращение его в свою собственность, что следует из того, что после пересечения кассовой зоны данный товар был обнаружен при ней, при этом товар не был оплачен.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, правонарушение тяжких последствий за собой не повлекло, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 7.27, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: 

<

...>, кабинет № 105А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья Первомайского районного 

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский