дело № 1-98/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении производства по уголовному делу

г. Адыгейск 14.07.2023 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего, судьи Трахова А.А.,

при секретаре Тетер С.Ш., 

с участием государственного обвинителя Теучежской межрайонной прокуратуры РА Гезалова Р.Ф., 

подсудимой ФИО1, 

защитника, адвоката Хакуза А.М., представившего удостоверение № и ордер № АРКА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» в пгт. 

<

адрес> Республики Адыгея, зарегистрированной по 

<

адрес> и проживающей по 

<

адрес>, пгт. 

<

адрес> Республики Адыгея, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно пособничество в совершении преступления, то есть содействие в совершении преступления устранением препятствий, то есть на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное следствием точное время, но не позднее 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством телефонной связи договорилась с ФИО2, (который осужден Теучежским районным судом Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ, по уголовному делу №), незаконным приобретателем наркотического средства, находящимся в ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, пгт. Тлюстенхабль, 

<

адрес>, о месте незаконного приобретения, о способе упаковки и последующей передаче указанному лицу, наркотического средства в значительном размере.

Далее, ФИО1 действуя в интересах ФИО2 в качестве посредника, согласно инструкции последнего, получаемой посредством телефонной связи, в вечернее время суток ДД.ММ.ГГГГ, прибыла по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, подобрала тайниковую закладку в виде свёртка обмотанный липкой лентой с находящимся в нём согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, находилась смесь общей массой 1,123 грамма, содержащая наркотическое средство диацетилморфин «героин», включенное в «Список №» наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества для целей статей, 228, 228.1, 229.1 УК РФ» масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство диацетилморфин «героин» в количестве 1,123 гр. является значительным размером, тем самым осознавая противоправность и эбщественную опасность своих действий, содействуя совершению преступления ЕФИО7, приобретателем наркотического средства, совершила приобретение указанного наркотического средства в обход установленного законом порядка и хранила его при себе.

Продолжая свои преступные действия, направленные на пособничество, прибыла к ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, расположенном по 

<

адрес>, пгт. Тлюстенхабль, 

<

адрес>, Республики Адыгея, где действуя умышленно, согласно инструкции ФИО2, отбывающему наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, заключающимся в конспирации и скрытом способе передачи наркотического средства, в неустановленном следствием точное время, но не позднее 12 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в администрацию ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА, с заявлением о передаче продуктов питания на имя осужденного ФИО8 (заведомо не осведомленного о преступных действиях ФИО2), у которого ФИО2 согласно преступного плана, должен был забрать наркотическое средство.

Однако, ФИО1, свои умышленные действия, не смогла довести до конца по независящим от её воли обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство диацетиломорфин «героин» в количестве 1,123 грамма, при досмотре обнаружено сотрудниками ФКУ ИК - 1 УФСИН России по РА, а в последствии изъято в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МО МВД России «Адыгейский» производством осмотра места происшествия.

В подготовительной части судебного разбирательства от защитника подсудимой, адвоката Хакуза А.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной в связи с истечением сроков давности ее привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении нее, она согласна с прекращением, понимает, что такое прекращение является не реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимой за истечением сроков давности ее привлечения за совершенное преступление.

Суд считает, что подсудимая ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению по следующим основаниям. 

ФИО1 обвиняется в том, что преступление она совершила ДД.ММ.ГГГГ. Вмененное ей преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказания в виде лишения свободы на срок до 3 лет, а согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные преступления, предусмотренные УК РФ, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК РФ, срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. 

Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, не имеется.

Из изложенного следует, что срок давности привлечения к уголовной ответственности ФИО1 за преступление, в совершении которого она обвиняется, истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 3) истечение сроков давности уголовного преследования.

Из этого следует, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.

Однако, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 ст. 24, статьях 25 и 28 настоящего Кодекса, а так же пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый не возражает против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении него за истечением срока давности уголовного преследования. 

Согласно же ст. 254 п. 1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего кодекса. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все основания, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальными законами, для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи с истечением сроков давности его уголовного преследования. 

Вещественных доказательств по делу, судьбу которых необходимо разрешить, не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении нее по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч. 5 ст.33, ч. 1 ст.228 УК РФ по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копию настоящего постановления направить прокурору 

<

адрес>, лицу, в отношении которого дело прекращено и защитнику. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий