Дело №12-271/2025 

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

07 августа 2025 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»,

установил:

Постановлением административной комиссии Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», и подвергнута штрафу в размере 4000 рублей. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить. Жалоба мотивирована тем, что она не была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол составлен в летнее время, когда сухой травы быть не может. В материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства о принадлежности ФИО1 участка, где, по мнению заявителей, имеется сухая сорная трава. Согласно видам разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, она может осуществлять на участке предпринимательскую деятельность и обеспечивать сельскохозяйственное производство, то есть выращивать траву и впоследствии кормить животных, что не запрещено. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, административный материал, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть вынесено, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения. 

Как установлено в судебном заседании, постановлением административной комиссии Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», а именно: в нарущении п.4.1.1 Правил благоустройства территории МО Шуваевский сельсовет Емельяновского района Красноярского края, утвержденных решением Шуваевского сельского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому физические и юридические лица обязаны обеспечивать своевременную и качественную очистку и уборку принадлежащих им на праве собственности или ином вещном праве земельных участков в соответствии с действующим законодательством, выразившемся в зарастании земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, сорной травянистой растительностью, чем также не соблюдены требования Постановления Правительства Красноярского края №295-п от 10.04.2025 «О введении режима повышенной готовности на территории Красноярского края».

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями заявителей (потерпевших) ФИО3, ФИО4, являющихся жителями 

<

адрес>, приведенными в протоколе заседания административной комиссии Шуваевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> относится к землям населенных пунктов, собственником является ФИО1; фотографиями указанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценивая в совокупности и взаимосвязи доказательства по делу, являющиеся допустимыми, достоверными и достаточными, судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» - нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах 

Доводы жалобы ФИО1 являются необоснованными, по следующим основаниям.

ФИО1 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении данного дела была извещена надлежащим образом, телефонограммой по тому же номеру телефона, что указан в поданной в суд жалобе. Право собственности ФИО1 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН, а на фотографиях зафиксировано, что земельный участок не используется, зарос сорной, в том числе, сухой растительностью. 

Постановление по делу об административном правонарушении мотивировано, вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Процессуальные нарушения при рассмотрении дела допущены не были. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Шуваевского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья И.В. Сарайчикова