№ 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 г. г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Гончиковой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 225990 руб. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставила ответчику денежные средства в долг в размере 225990 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка о получении займа. Из расписки следует, что ответчик ФИО2 обязуется вернуть сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства не выполнил, денежные средства истцу не возвратил, на требование истца о возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не реагирует, от переговоров о порядке возвращении долга уклоняется.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 225990 руб. Факт получения займа (передачи денежных средств) подтвержден собственноручной распиской, данной ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Анализ содержания расписки заемщика не позволяет усомниться в получении денежных средств от займодавца. По смыслу ст. 434 ГК РФ расписка о получении заемщиком определенной денежной суммы или определенного количества вещей не является разновидностью письменной формы, однако это письменное подтверждение заключения договора займа и его условий.

Суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании суммы долга по заемному обязательству в размере 225990 руб. подлежат удовлетворению, поскольку задолженность по договору займа ответчиком не возвращена. В этой связи суд полагает необходимым взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 225990 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход муниципального образования госпошлина в размере 5459,90 рублей, в связи с предоставлением отсрочки оплаты госпошлины истцу при подаче искового заявления в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 225 990 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход МО «город Улан-Удэ» в размере 5459,90 руб. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Денисова 

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2019г.