Уголовное дело № 1-330/20 УИД 50RS0052-01-2020-002477-75

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Щелково 17 сентября 2020 г.

Щелковский городской суд

Московской области

В составе председательствующего судьи Карпиченко А.Г. 

с участием прокурора Денисова И.К.

адвоката Боевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Осипян Ю.А.

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ч.5 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо в неустановленном следствием месте, в целях незаконного сбыта, приобретал наркотическое средство а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), подготавливал к последующему незаконному сбыту, и посредством тайников - закладок передавал ФИО1, который согласно отведенной роли, осуществлял раскладку наркотических средств в различных местах 

<

адрес>, сообщал неустановленному лицу о местах закладок с наркотическим средством. После чего неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно полученной от ФИО1, информации осуществлял непосредственный сбыт указанного наркотического средства, в качестве вознаграждения за проделанную работу расплачивался с ФИО1, денежными средствами.

Так, неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах в целях последующего незаконного сбыта, незаконно приобрело наркотическое средство а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 46533,2 грамма, что является особо крупным размером, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 747 грамм, что является особо крупным размером, которое через тайники - закладки, расположенные в неустановленных местах передал ФИО1, для последующего незаконного сбыта. Согласно отведенной роли ФИО1, из неустановленных тайников-закладок, извлек вышеуказанное наркотическое средство, расфасовал в 100 пакетов. Часть наркотического средства а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в 15 пакетах, общей массой 3727,1 грамма хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, через тайники - закладки, в неустановленных местах 

<

адрес>. Часть наркотического средства а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 42806,1 грамма, что является особо крупным размером, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 747 грамма, что является особо крупным размером, с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайники – закладки, расположенные по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

<

адрес>, 

<

адрес>

Однако, ФИО1 совместно с неустановленным лицом, не довел преступление до конца по не зависящим от ФИО1, и неустановленного лица обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 30 минут в 150 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции. На том же месте в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты 15 пакетов с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в 15 пакетах общей массой 3727,1 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два пакета с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 498 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты восемь полимерных пакетов с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 1981,7 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты четыре полимерных пакета с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 994,5 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) общей массой 747 грамм, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты тридцать четыре полимерных пакета с веществом являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 8445 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты 5 пять полимерных пакетов с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 992 грамма, что является особо крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты тридцать полимерных пакетов с веществом являющимся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № отДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой 29894,9 грамма, что является особо крупным размером.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, указанный размер общей массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) – 747 грамма, отнесен к особо крупному размеру.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями», а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с изменениями и дополнениями, указанный размер общей массы наркотического средства а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона – 46 533,2 грамма, отнесен к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал и пояснил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ года на одном из сайтов в интернет-сети он увидел объявление о том что требуются люди на высокооплачиваемую работу, при этом был указан контакт в «

<

данные изъяты>»-канале. Он связался в 

<

данные изъяты> канале с человеком как он представился он не помнит. Он передал свои паспортные данные этому человеку, после чего ему в 

<

данные изъяты>-канале предложили работу на интернет-магазин «

<

данные изъяты>», «кладменом», а именно забирать в определенных местах из тайников-закладок наркотические средства или психотропные вещества в больших количествах и раскладывать их через тайники-закладки более мелкими партиями, в местах которые он мог выбирать на свое усмотрение. За что ему пообещали оплату за конкретно выполненную работу, а именно за количество тайников закладок. В связи с материальным трудностями, он согласился на это предложение. Он установил на сотовый телефон 

<

данные изъяты>», через который он непосредственно общался с человеком из интернет - магазина, на который ему приходили координаты «больших» закладок, с фотографией и описанием места, после расклада наркотиков он также пересылал координаты и фотографии мест, где находятся тайники с наркотическими веществами. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему было поручено забрать «закладку», точный адрес не помнит, так как координаты с адресом удалил, он поехал во 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в лесном массиве, он забрал большой полимерный пакет, с множеством более мелких пакетов с наркотическим средством, каким именно он не знает. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле, марки «

<

данные изъяты>, рег.номер №, он вместе со своей девушкой Свидетель №6 поехали в торговый центр в 

<

адрес>. Свидетель №6 хотела в туалет. Под предлогом выбросить мусор он остановился на проселочной дороге. Свидетель №6 вышла из автомобиля, а он взял пакет с наркотиками и отправился в лес, где выбрал подходящее место, для тайника, рядом с «тройной» березой, и закопал неглубоко два пакета с наркотическим средством и отошел в сторону, чтобы сделать фотографию. В это время его задержали сотрудники полиции. В момент его задержания при нем находился пакет с оставшимися пакетами с наркотическим веществом. На месте его задержания сотрудники полиции при участии понятых провели его личный досмотр, входе которого у него было обнаружено и изъято: полимерный пакет с пакетами внутри веществом светлого цвета, два мобильных телефона «

<

данные изъяты>», WI-FI-роутер, далее в его присутствии был проведен досмотр автомобиля, в котором были изъяты мобильные телефоны и банковские карты. В ходе проведения осмотра места происшествия на месте где он поместил два пакета с наркотиком, при участии понятых были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим веществом. 

После чего он был доставлен в МУ МВД России «Щёлковское», где дал объяснение, в котором он пояснил о том, что ему известны места тайников закладок с наркотическим средством, которые он должен был раскладывать на более мелкие тайники. После чего он добровольно указал места и выдал наркотические средства, находившиеся в тайниках в 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес>. Точные адреса проведения осмотров места происшествия в результате которых были изъяты наркотические средства он в настоящее время не помнит. По факту изъятия из тайников наркотических средств сотрудниками полиции составлялись соответствующие протоколы. Все мероприятия проводились при участии двух понятых. Изъятые пакеты с наркотиками надлежащим образом упаковывались. Свидетель №6 ничего не знала о его деятельности связанной с наркотиками. Дома наркотики он не хранил и тщательно скрывал от нее этот факт.

Помимо полного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ его сотрудники полиции пригласили для участия в качестве понятого. Его доставили по адресу: 

<

адрес>», где в его присутствии был проведен личный досмотр ранее не знакомого мне мужчины, который представился как ФИО1. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего досматриваемому был задан вопрос: «Имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории России?». Беретарь ответил, что при себе имеет сумку, в которой находится наркотическое средство. Далее в ходе досмотра в сумке у Беретарь были обнаружены и изъяты: полимерный сверток, обмотанный синей изолентой с веществом светлого цвета внутри, два мобильных телефона и WI-FI роутер. Обнаруженный сверток был упакован в сумку, которая была оклеены прозрачной лентой скотч, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан печатью № МУ МВД России «Щелковское», изъятые мобильные телефоны и роутер были упакованы в конверт, на который был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц, указанный конверт был заклеен оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний в его присутствии ни от кого не поступило. Далее в его присутствии был проведен осмотр места происшествия в ходе, которого ФИО1 указал место, где сотрудниками у «тройной березы», на глубине 5 см, под листьями были обнаружены и изъяты два полимерных запаянных пакета с веществом светлого цвета внутри, как пояснил при этом ФИО1, данные пакеты с наркотиком он поместил в тайник-закладку ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные свертки были, упакованы в полимерный пакет, который был оклеен прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, и отрезок бумаги с оттиском печати. По данному факту был поставлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее в его присутствии сотрудники полиции при участии ФИО1 провели досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты. Изъятые предметы были упакованы в конверт, на который был нанесен пояснительный текст и подписи всех участвующих лиц. Конверт был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Вечером того же дня в его присутствии был проведен обыск в квартире, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В обыске принимал участие ФИО1 и Свидетель №6, проживающие в указанной квартире. Сотрудники полиции предъявили участвующим лицам постановление следователя о производстве обыска, после чего провели обыск, в ходе которого ни чего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее в тот же день то есть ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов, точное время не помнит в его присутствии проводился осмотр места происшествия в ходе которого ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, указал место, где у поваленного дерева под пустыми пластиковыми бутылками на глубине 10-15 см был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) прозрачных полимерных пресс - пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. Как пояснил Беретарь в данных пакетах находятся наркотические средства. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, который был оклеен прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Примерно в 20 метрах от указанного выше места по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 указал место, где он организовал тайник с наркотическим средством у поваленного дерева внутри ямы на глубине 10-15 см, где в ходе осмотра был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято 4 (четыре) прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой скотч, под который был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, вместе с другим понятым, гр.ФИО1 и сотрудниками полиции приехали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством рядом с пеньком дерева в земле на глубине 10-15 см. В ходе проведения осмотра этого участка местности был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято 3 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, который был заклеен прозрачной липкой лентой под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, вместе с другим понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции проследовали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра указанного участка местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 14 прозрачных пресс пакета с веществом синего цвета внутри каждого, 18 прозрачных пресс пакета с веществом зеленого цвета внутри каждого, 2 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. 

Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он вместе с другим понятым и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции проследовали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра участка местности указанного ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 5 прозрачных пресс пакета с веществом синего цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, вместе с другим понятым и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции приехали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на участке местности 1м. х 1м, ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством под заваленными деревьями В ходе проведения осмотра этого участка местности были обнаружены и изъяты 2 мусорных пакета зеленого цвета в каждом из которых было обнаружено по 15 (пятнадцать) пресс пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого обернутые полимерным пакетом черного цвета и прозрачной пленкой. Со слов ФИО1 в обнаруженных пресс - пакетах находится наркотическое средство. Изъятые пакеты с веществом были упакованы в два полимерных пакета по 15 шт в каждый, которые были оклеены прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, оттиском печати. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №2, допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого при проведении личного досмотра и осмотров места происшествия. Его доставили по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», где в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ранее не знакомого ему мужчины, который представился как ФИО1.. Перед личным досмотром сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, досматриваемому Беретарь сотрудником полиции был задан вопрос: «Имеются ли при вас предметы или вещества запрещенные к обороту?». Беретарь ответил, что при себе в сумке находится наркотическое средство. В ходе досмотра в сумке у Беретарь обнаружены и изъяты: полимерный сверток, обмотанный синей изолентой с веществом светлого цвета внутри, два мобильных телефона и WI-FI роутер. Обнаруженный сверток был упакован в сумку, которая была оклеены прозрачной лентой скотч, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатан печатью № МУ МВД России «Щелковское», изъятые мобильные телефоны и роутер были упакованы в конверт, на который был нанесен пояснительный текст и подписи участвующих лиц, указанный конверт был заклеен оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи, по факту составления протокола замечаний в его присутствии ни от кого не поступило. Далее в его присутствии был проведен осмотр места происшествия в ходе которого ФИО1 указал место где сотрудниками у «тройной березы», на глубине 5 см, под листьями были обнаружены и изъяты два полимерных запаянных пакета с веществом светлого цвета внутри, как пояснил при этом ФИО1, данные пакеты с наркотиком он поместил в тайник-закладку ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженные свертки были, упакованы в полимерный пакет, который был оклеен прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, и отрезок бумаги с оттиском печати. По данному факту был поставлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. 

Далее в его присутствии сотрудники полиции при участии ФИО1 провели досмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>, в ходе которого были обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты. Изъятые предметы были упакованы в конверт, на который был нанесен пояснительный текст и подписи всех участвующих лиц. Конверт был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Вечером того же дня в его присутствии был проведен обыск в квартире, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обыске принимал участие ФИО1 и Свидетель №6, проживающие в указанной квартире. Сотрудники полиции предъявили участвующим лицам постановление следователя о производстве обыска, после чего провели обыск, в ходе которого ни чего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Далее в тот же день то есть ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов, точное время не помнит в его (Свидетель №2) присутствии проводился осмотр места происшествия в ходе которого ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указал место, где у поваленного дерева под пустыми пластиковыми бутылками на глубине 10-15 см был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято 8 (восемь) прозрачных полимерных пресс - пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. Беретарь пояснил, что в пакетах находятся наркотики. Изъятые пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, который был оклеен прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. Примерно в 20 метрах от предыдущего места по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 показал место, где он устроил тайник с наркотическим средством у дерева в яме, где в ходе осмотра был обнаружен пакет, внутри которого 4 пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой скотч, под который был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, вместе с другим понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции приехали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством рядом с пеньком дерева в земле на глубине 10-15 см. В ходе проведения осмотра этого участка местности был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято 3 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, который был заклеен прозрачной липкой лентой под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, на котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, вместе с другим понятым, ФИО1 и сотрудниками полиции проследовали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра указанного участка местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 14 (четырнадцать) прозрачных пресс пакета с веществом синего цвета внутри каждого, 18 (восемнадцать) прозрачных пресс пакета с веществом зеленого цвета внутри каждого, 2 (два) прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, котором он и все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем он, вместе с другим понятым и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции проследовали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра участка местности указанного ФИО1 местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 5 (пять) прозрачных пресс пакета с веществом синего цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Обнаруженные пакеты с веществом были, упакованы в полимерный пакет, оклеенный прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, опечатанный печатью. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. Затем я, вместе с другим понятым и ФИО1 в сопровождении сотрудников полиции приехали для проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на участке местности 1м. х 1м, ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством под заваленными деревьями В ходе проведения осмотра этого участка местности были обнаружены и изъяты 2 мусорных пакета зеленого цвета в каждом из которых было обнаружено по 15 (пятнадцать) пресс пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого обернутые полимерным пакетом черного цвета и прозрачной пленкой. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных пресс - пакетах находится наркотическое средство. Изъятые пакеты с веществом были упакованы в два полимерных пакета по 15 в каждый, которые были оклеены прозрачной липкой лентой, под которую был помещен лист бумаги с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, оттиском печати. По данному факту составлен протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. 

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «Щёлковское». ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступающей оперативно информацией о том, что в лесополосе у садового товарищества и 

<

данные изъяты>» неустановленные лица занимаются распространением наркотических средств путем «закладок» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе ОРМ примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер № №, из которого вышел мужчина, в руках у него была сумка. Мужчина свернул с дороги зашел в лес, осмотрелся, подошел к дереву, достал из сумки сверток и закопал его под дерево. После чего указанный мужчина был задержан. Им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии двух понятых на месте задержания ФИО1 был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО1 в сумке обнаружены и изъяты: полимерный сверток, обмотанный синей изолентой с веществом светлого цвета внутри, два мобильных телефона и WI-FI роутер. Беретарь пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Далее в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, где Беретарь закопал сверток, в ходе которого ФИО1 указал место, где на глубине 5 см, под листьями были обнаружены и изъяты два полимерных запаянных пакета с веществом светлого цвета внутри, как пояснил при этом ФИО1, данные пакеты с наркотиком он поместил в тайник-закладку ДД.ММ.ГГГГ. Далее был досмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер № №, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты. Вечером того же дня был проведен обыск в квартире, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В обыске принимал участие ФИО1 и Свидетель №6, проживающие в указанной квартире. В ходе обыска ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств через тайники закладки, также он сообщил, что располагает сведениями о местах тайников с наркотическим средством которые он сам обустроил. С целью проверки поступившей от ФИО1 информации были проведены осмотры указанных Беретарь участков местности. Далее ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов, точное время не помнит им проводился осмотр места происшествия в ходе которого ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указал место, где у поваленного дерева под пустыми пластиковыми бутылками в земле был обнаружен полимерный пакет внутри которого 8 восемь прозрачных полимерных пресс - пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. Беретарь пояснил, что в пакетах находятся наркотики. По тому же адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 показал место, где он устроил тайник с наркотическим средством у дерева в яме, где в ходе осмотра был обнаружен пакет, внутри которого 4 пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Далее Беретарь сообщил место следующего тайника. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством рядом с пеньком дерева в земле на глубине 10-15 см. В ходе проведения осмотра этого участка местности был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято 3 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Затем в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра указанного участка местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 14 прозрачных пресс пакетов с веществом синего цвета внутри каждого, 18 прозрачных пресс пакетов с веществом внутри каждого, 2 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1, в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра участка местности указанного ФИО1 местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 5 прозрачных пресс пакета с веществом синего цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Далее в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на участке местности 1м. х 1м, ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством под заваленными деревьями В ходе проведения осмотра этого участка местности были обнаружены и изъяты 2 пакета в каждом из которых было обнаружено по 15 пресс пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого обернутые полимерным пакетом черного цвета и прозрачной пленкой. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных пресс - пакетах находится наркотическое средство. По факту проведения каждого осмотра места происшествия мной составлялись соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица после ознакомления ставили свои подписи. По ходу перечисленных выше мероприятий Беретарь добровольно рассказывал и показывал тайники закладки. 

Свидетель Свидетель №4, допрошенный в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным отделения НК МУ МВД России «Щёлковское». ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступающей оперативно информацией о том, что в лесополосе у садового товарищества и 

<

данные изъяты>» неустановленные лица занимаются распространением наркотических средств путем «закладок» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе ОРМ примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер №, из которого вышел мужчина, в руках у него была сумка. Мужчина свернул с дороги зашел в лес, осмотрелся, подошел к дереву, достал из сумки сверток и закопал его под дерево. После чего указанный мужчина был задержан. Им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии двух понятых на месте задержания ФИО1 был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО1 в сумке обнаружены и изъяты: полимерный сверток, обмотанный синей изолентой с веществом светлого цвета внутри, два мобильных телефона и WI-FI роутер. ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Далее в присутствии двух понятых мной был проведен осмотр места происшествия, где Беретарь закопал сверток, в ходе которого ФИО1 указал место, где на глубине 5 см, под листьями были обнаружены и изъяты два полимерных запаянных пакета с веществом светлого цвета внутри, как пояснил при этом ФИО1, данные пакеты с наркотиком он поместил в тайник-закладку ДД.ММ.ГГГГ. По данному факту им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица после ознакомления поставили свои подписи. ФИО1 был им опрошен. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств через тайники закладки, так же он сообщил, что располагает сведениями о местах тайников с наркотическим средством которые он сам обустроил. С целью проверки поступившей от ФИО1 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щёлковское» информации были проведены осмотры указанных Беретарь участков местности, в ходе которых были изъяты пакеты с наркотическими средствами в особо крупном размере.

Свидетель Свидетель №5, допрошенный в судебном заседании пояснил, что он является начальником отделения НК МУ МВД России «Щёлковское». ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступающей оперативно информацией о том, что в лесополосе у садового товарищества и 

<

данные изъяты>» неустановленные лица занимаются распространением наркотических средств путем «закладок» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 

В ходе ОРМ примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения попал автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер №, из которого вышел мужчина, в руках у него была сумка. Мужчина свернул с дороги зашел в лес, осмотрелся, подошел к дереву, достал из сумки сверток и закопал его под дерево. После чего указанный мужчина был задержан. Им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В присутствии двух понятых на месте задержания ФИО1 был досмотрен. В ходе личного досмотра у ФИО1 в сумке обнаружены и изъяты: полимерный сверток, обмотанный синей изолентой с веществом светлого цвета внутри, два мобильных телефона и WI-FI роутер. Беретарь пояснил, что в свертке находится наркотическое средство. Далее в присутствии двух понятых был проведен осмотр места происшествия, где Беретарь закопал сверток, в ходе которого последний указал место где на глубине 5 см, под листьями были обнаружены и изъяты два полимерных запаянных пакета с веществом светлого цвета внутри, как пояснил при этом ФИО1, данные пакеты с наркотиком он поместил в тайник-закладку ДД.ММ.ГГГГ. Далее был досмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> госномер №, в ходе которого обнаружены и изъяты мобильные телефоны и банковские карты. Вечером того же дня был проведен обыск в квартире, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обыске принимал участие ФИО1 и Свидетель №6, проживающие в указанной квартире. В ходе обыска ни чего запрещенного обнаружено и изъято не было. В ходе опроса ФИО1 пояснил, что занимается сбытом наркотических средств через тайники закладки, так же он сообщил, что располагает сведениями о местах тайников с наркотическим средством которые он сам обустроил. С целью проверки поступившей от ФИО1 информации были проведены осмотры указанных Беретарь участков местности. Далее ДД.ММ.ГГГГ после 23 часов, точное время не помнит им при участии оперуполномоченного Свидетель №3 проводился осмотр места происшествия в ходе, которого ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, указал место, где у поваленного дерева под пустыми пластиковыми бутылками в земле был обнаружен полимерный пакет внутри которого 8 восемь прозрачных полимерных пресс - пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. Беретарь пояснил, что в пакетах находятся наркотики. По тому же адресу : 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 показал место, где он устроил тайник с наркотическим средством у дерева в яме, где в ходе осмотра был обнаружен пакет, внутри которого 4 пакета с порошкообразным веществом внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Далее Беретарь сообщил место следующего тайника. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством рядом с пеньком дерева в земле на глубине 10-15 см. В ходе проведения осмотра этого участка местности был обнаружен полимерный пакет внутри которого было обнаружено и изъято 3 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Затем в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ФИО1 указал место в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра указанного участка местности был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 14 прозрачных пресс пакетов с веществом синего цвета внутри каждого, 18 прозрачных пресс пакетов с веществом внутри каждого, 2 прозрачных пресс пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1, в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Далее был проведен осмотр места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством. В ходе проведения осмотра участка местности указанного ФИО1 был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было обнаружено и изъято: 5 прозрачных пресс пакета с веществом синего цвета внутри каждого. Как пояснил ФИО1 в обнаруженных пакетах находится наркотическое средство. Далее в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на участке местности 1м. х 1м, ФИО1 указал место, в котором он организовал тайник с наркотическим средством под заваленными деревьями В ходе проведения осмотра этого участка местности были обнаружены и изъяты 2 пакета в каждом из которых было обнаружено по 15 пресс пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого обернутые полимерным пакетом черного цвета и прозрачной пленкой. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных пресс - пакетах находится наркотическое средство. По факту проведения каждого осмотра места происшествия им составлялись соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица после ознакомления ставили свои подписи. По ходу перечисленных выше мероприятий Беретарь добровольно рассказывал и показывал тайники закладки.

Вина ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании: постановлением о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого проведено ОРМ, в результате которого, задержан ФИО1 (т.1 л.д.9), рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружено и изъято порошкообразное вещество. (т.1 л.д.11), протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в ходе в ходе личного досмотра у ФИО1, были изъяты 15 пакетов с веществом, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный роутер «

<

данные изъяты>» с сим картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>». (т.1 л.д.13-16), протоколом досмотра автомобиля, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 10 минут в ходе досмотра автомобиля марки «

<

данные изъяты> госномер № был изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты>, банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты> России, банковская карта «

<

данные изъяты>».(т.1 л.д.17-20); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-15), изъятых «…в ходе личного досмотра ФИО1 в ходе ОРМ «Наблюдение» 05.11.2019года…», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: объект 1-242,2 г, объект 2-249,0 г, объект 3-248,8 г, объект 4-249,4 г, объект 5-248,6 г, объект 6-249,0 г, объект 7-248,9 г, объект 8-248,9 г, объект 9-249,3 г, объект 10-248,6 г, объект 11-249,5 г, объект 12-248,8 г, объект 13-248,6 г, объект 14-248,7 г, объект 15-248,7 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,1 г объектов 1-15. (т.1 л.д.40); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час 15 мин до 15 час 50 мин в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> на глубине 5 см было обнаружено два пакета с веществом. (т.1 л.д.24-29); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: «В составе представленных на исследование веществ (объекты 1,2), изъятых «…в ходе ОМП в рамках ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ года…», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: объект 1-248,3 г, объект 2-249,7 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,1 г объектов 1,2. 0(т.1 л.д.42); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты 8 (восемь) полимерных пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. (т. 1 л.д.58-62), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует: «В составе представленных на исследование веществ (объекты 1), изъятого «…в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>…», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 1900 г. В процессе исследования было израсходовано 0,1 г объекта 1. (т.1 л.д.64), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 (четыре) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. (т.1 л.д.65-69), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует: «В составе представленных на исследование веществ (объекты 1), изъятого «…в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>…», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 960 г. В процессе исследования было израсходовано 0,1 г объекта 1. (т.1 л.д.71), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>» обнаружены и изъяты 3 (три) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. (т.1 л.д.72-76), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 248,9 г, изъятого «…в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>…», содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) общей массой не менее 720 г. В процессе исследования было израсходовано 0,1 г объекта 1. (т.1 л.д.78), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 34 (тридцать четыре) полимерных пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого. (т.1 л.д.79-83), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 248,9 г, изъятого «…в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>…», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 8100 г. В процессе исследования было израсходовано 0,1 г объекта 1. (т. 1 л.д.85), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 5 (пять) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. (т.1 л.д.86-90); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ из выводов которой следует: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 247,4 г, изъятого «…в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>…», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса не менее 1200 г. В процессе исследования было израсходовано 0,1 г объекта 1. (т.1 л.д.92), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 30 (тридцать) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. (т.1 л.д.93-97), справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует: «В составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой – 995,9 г, изъятого «…в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> …», содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона общей массой не менее 29700 г. В процессе исследования было израсходовано 0,1 г объекта 1. (т.1 л.д.99), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует: 1-7. В составе представленных веществ (объекты 1-97), содержится а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ: объект 1-242,1 г; объект 2-248,9 г; объект 3-248,7 г; объект 4-249,3 г; объект 5-248,5 г; объект 6-248,9 г; объект 7-248,8 г; объект 8-248,8 г; объект 9-249,2 г; объект 10-248,5 г; объект 11-249,4 г; объект 12-248,8 г; объект 13-248,5 г; объект 14-248,6 г; объект 15-248,6 г; объект 16-248,8 г; объект 17-249,6 г; объект 18-248,9 г; объект 19-248,6 г; объект 20-247,8 г; объект 21-249,1 г; объект 22-995,9 г; объект 23-994,8 г; объект 24-996,7 г; объект 25-998,0 г; объект 26-996,3 г; объект 27-995,5 г; объект 28-997,8 г; объект 33-995,2 г; объект 34-997,1 г; объект 35-994,7 г; объект 36-995,6 г; объект 37-995,3 г; объект 38-996,2 г; объект 39-996,8 г; объект 40-997,3 г; объект 41-998,5 г; объект 42-994,9 г; объект 43-998,3 г; объект 44-996,6 г; объект 45-997,0 г; объект 46-996,9 г; объект 47-995,4 г; объект 48-993,9 г; объект 49-997,9 г; объект 50-996,6 г; объект 51-998,0 г; объект 52-247,5 г; объект 53-248,6 г; объект 54-247,3 г; объект 55-246,9 г; объект 56-247,1 г; объект 57-248,5 г; объект 58-247,8 г объект 59-247,9 г; объект 60-247,3 г; объект 61-248,7 г; объект 62-246,9 г; объект 63-249,0 г; объект 64-249,1 г; объект 65-249,0 г; объект 66-248,6 г; объект 67-247,9 г; объект 68-249.1 г; объект 69-248,9 г; объект 70-247,8 г; объект 71-246,7 г; объект 72-249,1 г; объект 73-248,6 г; объект 74-249,1 г; объект 75 – 246,9 г; объект 76-248,7 г; объект 77-247,9 г; объект 78-248,3 г; объект 79-247,8 г; объект 80-248,3 г; объект 81-249,0 г; объект 82-249,3 г; объект 83-248,7 г; объект 84-247,9 г; объект 85-248,6 г; объект 86-248,4 г; объект 87- 247,5 г; объект 88- 246,5 г; объект 89-248,6 г; объект 90-247,8 г; объект 91-248,9 г; объект 92-248,5 г; объект 93-247,4 г; объект 94-249,7 г; объект 95-249,1 г; объект 96-248,6 г; объект 97-248,9 г. (Общая масса 46533,2 г). В составе представленных на исследование веществ, «…обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час 40 мин до 03 час 10 мин по адресу: 

<

адрес>…» (объекты 98-100) содержится наркотическое средство мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон). Масса веществ: объект 98-248,8 г, объект 99-249,7 г; объект 100 – 248,5 г. (Общая масса 747 г). При проведении исследования было израсходовано по 0,1 г от объектов 1-100. (т.1 л.д.133-137). 

Переходя к оценке доказательств, суд отмечает, что показания допрошенных свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10, логичны, последовательны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении им вышеуказанного преступления, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми, и считает возможным положить их в основу приговора. 

Не доверять показаниям данных свидетелей, которые являются сотрудниками полиции у суда оснований не имеется, поскольку в соответствии с Законом РФ « О полиции», показания сотрудника полиции по делу о преступлении или административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном законом порядке. Таким образом, показания сотрудника полиции не могут быть признаны порочными лишь по основанию выполнения ими служебных обязанностей.

Кроме того, показания сотрудников полиции об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления, подтверждаются письменными доказательствами, собранными в соответствии с требованиями, предъявляемыми для составления документов - материалами о производстве ОРМ «Наблюдение», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. 

Таким образом, показания указанных выше свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого ФИО1 в совершении деяния, установленного в судебном заседании, не имеют, подтверждаются иными письменными доказательствами, исследованными судом. 

Оснований к оговору подсудимого со стороны указанных выше свидетелей обвинения, личной заинтересованности указанных свидетелей в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление, судом не установлено.

Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства, в частности положениям ст.89 УПК РФ в доказывании по уголовному делу могут быть использованы результаты оперативно-розыскной деятельности, если они отвечают требованиям, предъявленным к доказательствам УПК РФ.

Согласно ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых в установленных уголовно-процессуальным законом порядке устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных доказательств, имеющих значение для уголовного дела. 

Вина подсудимого подтверждается документами, отражающими ход и результаты оперативно-розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками правоохранительных органов - постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности - результатов оперативно-розыскных мероприятий, актом оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", в результате которого был задержан ФИО1 по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были изъяты были 15 пакетов с веществом, мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный роутер «

<

данные изъяты>» с сим картой оператора мобильной связи «

<

данные изъяты>», протоколом досмотра автомобиля, в ходе которого был изъяты мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта «

<

данные изъяты>», банковская карта 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты>, банковская карта 

<

данные изъяты>, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу 

<

адрес> на глубине 5 см было обнаружено два пакета с веществом, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 8 (восемь) полимерных пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 59 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 (четыре) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 3 (три) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 45 минут до 04 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 34 (тридцать четыре) полимерных пакетов с веществом светлого цвета внутри каждого, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 10 минут до 05 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 5 (пять) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 30 (тридцать) полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри каждого. Суд приходит к выводу о достоверности и допустимости перечисленных доказательств, признавая их достаточными в своей совокупности для подтверждения виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого им преступления. Судом установлено, что все материалы оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуального законодательства.

Все документы, составленные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю на основании соответствующих постановлений.

Как усматривается из материалов дела предусмотренное п.6 ст. 6 Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение" в отношении ФИО1 было проведено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Щелковское», сотрудниками ОСН «Гром» ГУ МВД России по 

<

адрес>, то есть надлежащими лицами. Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" в отношении подсудимого послужила оперативная информация, полученная в результате оперативно-розыскной деятельности.

Согласно требованиям уголовно-процессуального законодательства обыск, личный обыск, изъятие каких-либо предметов, имеющих отношение к уголовному делу и их осмотр, осуществляются в присутствии понятых, фиксируются в соответствующих протоколах. 

Таким образом, оформление хода оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого в виде протокола личного досмотра ФИО1 и хода осмотров места происшествия, соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Нарушений закона при проведении личного досмотра подсудимого и при ОРМ «Наблюдение» не усматривается. Кроме того, суд отмечает, что показания указанных выше свидетелей обвинения по обстоятельствам, подлежавшим доказыванию по данному уголовному делу, также подтверждаются показаниями подсудимого, данными им на предварительном следствии.

Давая оценку заключениям судебно-химической экспертизы, суд находит их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они проведены компетентными специалистами и наряду с другими доказательствами по делу, кладет в основу приговора. 

Из материалов дела судом установлено, что следственные действия с ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, в необходимых случаях понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны участниками следственных действий. 

Задержание подсудимого ФИО1, изъятие наркотического средства и вещественных доказательств, как при личном досмотре подсудимого, так и в ходе осмотров места происшествия, явилось результатом спланированных действий сотрудников полиции и проведенных сотрудниками оперативно- розыскных мероприятий по изобличению лиц, занимающихся сбытом наркотических средств: а – пирролидивалерофеноном (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, что в полной мере нашло свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 30 ч. 3 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление ими не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств, указывает количество наркотического средства, фасовка наркотических средств, удобная для сбыта упаковка, а также то обстоятельство, что наркотические средства предназначались для сбыта через закладки, на что показал подсудимый ФИО1 в своих показаниях на предварительном следствии и которые были подтверждены подсудимым ФИО1 в судебном заседании, а также свидетели, допрошенные в судебном заседании. Умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотических средств не был доведен им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку незаконная деятельность подсудимого была пресечена сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства у ФИО1 были изъяты из незаконного оборота в ходе проведенного оперативно- розыскных мероприятия «Наблюдение», в ходе проведенного личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотров места происшествия. 

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» суд усматривает в весе приготовленных к сбыту наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра и в ходе осмотров места происшествия а – пирролидивалерофенона (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 46533,2 грамма и мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой не менее 747 грамм, которые согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесены к особо крупному размеру. Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», также нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО1, а также лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения объективной стороны преступления, вступили в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, а – пирролидивалерофенона (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и мефедрона (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, распределив при этом роли в преступной группе. 

Совокупность доказательств, согласующихся между собой, дополняющих результаты ОРМ «Наблюдение», дают суду основания для вывода о совместных и согласованных действиях ФИО1 и неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленного на совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч.5 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

ФИО1 

<

данные изъяты> не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> (т.1л.д.232-235). 

Признание подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, а также иных преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, 

<

данные изъяты>», суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено. 

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, всех данных о его личности, всего комплекса смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия наличия отягчающих обстоятельств, суд считает, что ему должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа.

Суд также не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.ст. 73, 68 ч. 3 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, суд назначает подсудимому с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, то есть с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление.

Кроме того суд при назначении наказания ФИО1 считает возможным применить требования ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, назначенное подсудимому наказание в виде реального лишения свободы окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 п. «в» ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296- 299, 300, 302- 304, 307- 310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.5 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ 9 (девять) лет шесть (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора, в законную силу исходя из расчета, предусмотренного п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: вещества, содержащие в своем составе а – пирролидивалерофенон (синоним а - PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона массой объект 1-242,1 г; объект 2-248,9 г; объект 3-248,7 г; объект 4-249,3 г; объект 5-248,5 г; объект 6-248,9 г; объект 7-248,8 г; объект 8-248,8 г; объект 9-249,2 г; объект 10-248,5 г; объект 11-249,4 г; объект 12-248,8 г; объект 13-248,5 г; объект 14-248,6 г; объект 15-248,6 г; объект 16-248,8 г; объект 17-249,6 г; объект 18-248,9 г; объект 19-248,6 г; объект 20-247,8 г; объект 21-249,1 г; объект 22-995,9 г; объект 23-994,8 г; объект 24-996,7 г; объект 25-998,0 г; объект 26-996,3 г; объект 27-995,5 г; объект 28-997,8 г; объект 33-995,2 г; объект 34-997,1 г; объект 35-994,7 г; объект 36-995,6 г; объект 37-995,3 г; объект 38-996,2 г; объект 39-996,8 г; объект 40-997,3 г; объект 41-998,5 г; объект 42-994,9 г; объект 43-998,3 г; объект 44-996,6 г; объект 45-997,0 г; объект 46-996,9 г; объект 47-995,4 г; объект 48-993,9 г; объект 49-997,9 г; объект 50-996,6 г; объект 51-998,0 г; объект 52-247,5 г; объект 53-248,6 г; объект 54-247,3 г; объект 55-246,9 г; объект 56-247,1 г; объект 57-248,5 г объект 58-247,8 г объект 59-247,9 г; объект 60-247,3 г; объект 61-248,7 г; объект 62-246,9 г; объект 63-249,0 г; объект 64-249,1 г; объект 65-249,0 г; объект 66-248,6 г; объект 67-247,9 г; объект 68-249.1 г; объект 69-248,9 г; объект 70-247,8 г; объект 71-246,7 г; объект 72-249,1 г; объект 73-248,6 г; объект 74-249,1 г; объект 75 – 246,9 г; объект 76-248,7 г; объект 77-247,9 г; объект 78-248,3 г; объект 79-247,8 г; объект 80-248,3 г; объект 81-249,0 г; объект 82-249,3 г; объект 83-248,7 г; объект 84-247,9 г; объект 85-248,6 г; объект 86-248,4 г; обьект 87- 247,5 г; объект 88- 246,5 г; объект 89-248,6 г; объект 90-247,8 г; объект 91-248,9 г; объект 92-248,5 г; объект 93-247,4 г; объект 94-249,7 г; объект 95-249,1 г; объект 96-248,6 г; объект 97-248,9 г. (Общая масса 46533,2 г) - упакованные в 8 полимерных пакетов. Общая масса остатка вещества составляет 46529,9 гр. - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить;

вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой: объект 98-248,8 г, объект 99-249,7 г; объект 100 – 248,5 г. (Общая масса 747 г) (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,3 г от представленных объектов. Общая масса остатка вещества составляет 746,7 г) - упакованные в 1 полимерный пакет - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щёлковское» - уничтожить,- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель №;- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель №;- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» модель №;- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI №;- Wi-Fi роутер марки «

<

данные изъяты>» белого цвета. Модель: №;- пластиковую карту «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>;- пластиковую карту «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>;- пластиковую карту «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>;- пластиковую карту «

<

данные изъяты>» №; пластиковую карту «

<

данные изъяты>» № 

<

данные изъяты>, упакованные в 2 бумажных конверта - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щёлковское» - вернуть по принадлежности, иные документы в материалах уголовного дела №, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей с течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: