П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 октября 2018 года 

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> 

Пищукова О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора ФИО4,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Коллегии адвокатов 

<

адрес> «Международная коллегия адвокатов № 

<

адрес>» ФИО27, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 2 

<

адрес>, образование среднее, холостого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1 (в ред. федерального закона № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. федерального закона № 377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере,покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 20 минут, ФИО1, находясь на детской площадке у 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью сбыта наркотического средства - героин, в особо крупном размере третьим лицам, за 1 500 рублей, незаконно приобрел у другого лица бумажный сверток, из цветного журнального листа, с находящимся внутри наркотическим средством - героин, в особо крупном размере, в количестве не менее 4,19 грамма. Продолжая осуществлять преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - героин, в количестве не менее 4,19 грамма, ФИО1 пересыпал часть приобретенного наркотического средства - героин, в неустановленном количестве, во второй сверток из фольгированной бумаги, который положил в поясную сумочку, одетой на подсудимом, где стал хранить для личного употребления, а бумажный сверток, из цветного журнального листа, с оставшимся наркотическим средством - героин, ФИО1 положил в пачку из-под сигарет в целях последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, ФИО1, находясь в автомашине «ВАЗ-2114», государственный регистрационный знак 

<

***> расположенной у фермы д. Колычево городского округа 

<

адрес>, за денежные средства в размере 1.500 рублей, незаконно сбыл ФИО5 бумажный сверток из цветного журнального листа, с находящимся внутри порошкообразным веществом содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 4, 19 грамма, что является особо крупным размером. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, находясь на детской площадке у 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта наркотического средства героин, в крупном размере третьим лицам, за 1500 рублей, незаконно приобрел у другого лица сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством - героин, в крупном размере, в количестве не менее 2,33 грамма. Продолжая осуществлять преступные намерения, направленные на незаконный сбыт, приобретенного наркотического средства - героин, в количестве не менее 2,33 грамма, ФИО1 пересыпал часть наркотического средства героин, в крупном размере, в количестве не менее 1,10 грамма, во второй сверток из фольгированной бумаги, который положил в поясную сумочку, надетой на подсудимом, где стал хранить для личного употребления, а сверток из фольгированной бумаги, с оставшимся наркотическим средством - героин, в количестве не менее 1,23 грамма, подсудимый положил в пачку из-под сигарет для последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, в рамках проводимого сотрудниками ОБНОН УВД по г/о 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства при содействии ФИО5, ФИО1, находясь в автомашине «ВАЗ-2114» государственный регистрационной знак 

<

***> расположенной у 

<

адрес>. Колычево городского округа 

<

адрес>, за денежные средства в размере 1500 рублей, незаконно сбыл ФИО5 сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героинт (диацетилморрфин), массой 1,23 грамма. После чего ФИО1 был задержан и в ходе его личного досмотра, в правом заднем кармане джинс, одетых на подсудимом, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1.500 рублей, использовавшиеся при проверочной закупке наркотических средств. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 признав вину в полном объеме по предъявленному ему обвинению, раскаявшись в содеянном, от дачи показания отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данными им в ходе предварительного следствия на л.д. 60-63, л.д. 182-184 том 1 в качестве подозреваемого и на л.д. 197-201 том 1 в качестве обвиняемого которые в целом аналогичны по своему содержанию следует, что он с 2008 года употребляет наркотическое средство героин, который приобретает у девушке по имени «Юля» по кличке «Мелкая». ДД.ММ.ГГГГ, ему на мобильный телефон позвонила ФИО5 и попросила продать ей «героин» за 1500 рублей, на что он ответил согласием и договорился встретиться с ней возле фермы в д. Колычево. Тем временем он на детской площадке возле 

<

адрес> приобрел у «Юли» один сверток с наркотическим средство героин за 1500 рублей, после чего из приобретенного им свертка отсыпал 1/3 наркотического средства для личного употребления, который стал хранить в кармане надетых на нем брюк, а второй сверток положил в пачку из под сигарет, которую убрал в сумочку находящуюся при нем для последующего сбыта ФИО5. Прибыв в д. Колычево к указанному месту приехала ФИО5 с молодим человеком на автомашине ВА№. Присев в салон автомашины на заднее пассажирское сиденье он достал из пачки из под сигарет сверток с наркотическим средством и передал его ФИО5, которая в свою очередь передала ему 1500 рублей. В этот же день примерно в 14 часов 30 минут ему на мобильный телефон снова позвонила ФИО5 и попросила снова продать ей один сверток с наркотическим средство героин за 1500 рублей, на что он дал свое согласие, после чего созвонился с «Юлей» и приобрел у нее за 1.500 рублей одни сверток с наркотическим средством героин, после чего из приобретенного им свертка отсыпал 1/3 наркотического средства для личного употребления, который стал хранить в напоясной сумке находящейся при нем, а второй сверток положил в пачку из под сигарет, и пошел на встречу к ФИО5 к ферме д. Колычево. ФИО5 подъехала с молодым человеком на автомашине ВАЗ 2114, присев в салон автомашины он попросил проехать немного. Подъехав к дому № расположенного в д. Колычево, он передал ФИО5 сверток с наркотическим средством героин, на что та передала ему 1500 рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, которые он убрал в задний карман, одетых на нем джинс. Сразу же после этого к машине подошли сотрудники милиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, будет произведен его личный досмотр. В присутствии понятых в ходе личного досмотра в кармане джинс одетых на нем были обнаружены денежные средства в размере 1500 рублей, которые при просвечивании специальным прибором светились зеленоватым светом надписью «ОУР», в сумочке находящейся при нем был обнаружен сверток с наркотическим средством героин, который он хранил для личного употребления. По результатам его личного досмотра все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано печатью и скреплено подписями понятых. 

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 

- показаниями свидетеля ФИО25, которая в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств около 

<

адрес> была выявлена ФИО2, которая вела себя подозрительно. В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного с участием понятых женского пола у последней был изъят один сверток с наркотическим средством героин, как пояснила ФИО5 данный сверток с наркотическим средством она приобрела у молодого человека по имени «Саша». В этот же день ФИО5 изъявила желание оказать содействие в изобличении молодого человека, у которого она приобрела наркотическое средство, в связи с чем, было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка», где ФИО5 дала свое добровольное согласие участвовать в качестве покупателя. В последующем ФИО5 договорилась с ФИО1 о приобретении одного свертка с наркотическим средством героин, ей были вручены помеченные денежные средства и диктофон. Далее после того как ФИО5 произвела закупку, которая происходила в д. Колычева, одного свертка с наркотическим средством у подсудимого, она его добровольно выдала в присутствии понятых, о чем ей был составлен акт добровольной выдачи, а ФИО1 был задержан;

- показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов около 

<

адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств была выявлена ФИО5, которая по внешним признакам находилась в состоянии опьянения. Было принято решение о ее задержании. Как ему стало известно от оперуполномоченного ФИО25, в ходе личного досмотра ФИО5 у нее был обнаружен один сверток с наркотическим средством героин, который она приобрела у подсудимого. В последующем ФИО5 в добровольном порядке согласилась изобличить подсудимого. Было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка», где ФИО5 согласилась участвовать в качестве покупателя. ФИО5 были вручены денежные средства, которые были помечены специальным составом и диктофон. ФИО5 созвонилась с подсудимым и договорилась с ним о встрече в д. Колычево. После того как передача свертка с наркотическим средством подсудимым была осуществлена, подсудимый был задержан. Им был произведен личный досмотр ФИО7 по результатам которого у сумке находящейся при нем был обнаружен сверток с наркотическим средством героин, как пояснил подсудимый, данный сверток он хранил для личного употребления, в кармане одетых на нем джинс были обнаружены денежные средства в размере 1500 рублей купюрами 1000 и 500 рублей, которые использовались в рамках ОРМ «проверочная закупка». По результатам личного досмотра подсудимого им был составлен акт личного досмотра, все изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями понятых.

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО6, подтвердив тем самым свое участие ДД.ММ.ГГГГ в проведении ОРМ «проверочная закупка», осмотра и выдачи им денежных средств и диктофона в рамках ОРМ ФИО5, участвующей в качестве покупателя наркотического средства (л.д. 75-78 том1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО6, подтвердив тем самым свое участие ДД.ММ.ГГГГ в проведении ОРМ «Проверочная закупка» и вынесения им постановления согласованного с начальником ОБНОН УВД по г/о Домодедово ФИО10 о проведении данного мероприятия в виду наличия информации от ФИО5, которая в добровольном порядке изъявила желание изобличить ФИО1 Так же им был произведен личный досмотр ФИО11 и принадлежащего ему транспортного средства, который проследовал совместно с ФИО5 на место встречи с ФИО1 По результатам осмотра запрещенных предметов выявлено не было (л.д. 79-82 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12, ФИО13, из которых следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО6, ФИО25, ФИО8, ФИО9, подтвердив тем самым свое участие в ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО5, по результатам которой ФИО1 сбыл последней один сверток с наркотическим средством героин за 1500 рублей (л.д. 88-91, 92-95 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что с марта 2010 года она употребляет наркотическое средство героин, который приобретала у своего знакомого ФИО1 1500 рублей за один сверток. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО28 позвонила ФИО1 с целью приобретения одного свертка с наркотическим средством героин для личного употребления, на что ФИО1 согласился и назначил встречу в д. Колычево напротив фермы. Прибыв к указанному месту ФИО1 присел к ним в салон автомашины, где передал ей сверток с наркотическим средством героин, а она в свою очередь передала ему 1500 рублей. Далее она совместно с ФИО11 проследовали в аптеку, расположенную по 

<

адрес>, где она и была задержана сотрудниками милиции. В ходе ее личного досмотра у нее был изъят сверток с наркотическим средством героин, который она приобрела у ФИО1 Далее она решила оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств, о чем собственноручно написала заявление. Ей были вручены денежные средства в размере 1500 рублей купюрами по 1000 и 500 рублей, которые были помечены специальным составом и диктофон. Она созвонилась с ФИО1 и договорилась с ним о покупке у него одного свертка с наркотическим средством за 1500 рублей. Приехав на место встречи на автомобиле ФИО14, к ним в салон автомобиля присел ФИО15 и попросил немного отъехать. Возле 

<

адрес>. Колычево ФИО1 в салоне автомашины передал ей один сверток с наркотическим средством героин, а она ему передала в свою очередь денежные средства которые ей были вручены в рамках ОРМ «проверочная закупка». После чего они были задержаны сотрудниками милиции. Далее она в присутствии понятых добровольно выдала в присутствии понятых один сверток с наркотическим средством героин который приобрела у ФИО1 за 1500 рублей (л.д. 84-86 том1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомая ФИО2 изъявила желание оказать содействие в изобличении ФИО1, который занимается сбытом наркотических средств героин за 1500 рублей за одни сверток. Он проследовал с ФИО5 в отдел наркоконтроля, где его попросили присутствовать в качестве водителя мри проведении ОРМ «проверочная закупка», в связи с чем был произведен осмотр его транспортного средства и его личный досмотр, по результатам которых запрещенных предметов обнаружено не было. Далее он проследовал с ФИО5 по адресу д. Колычева, где к ним в салон автомашины присел ФИО1 и попросил проехать к дому №, где он передал ФИО16 один сверток с наркотическим средством героин, а та в свою очередь передала ему денежные средства, которые ей были вручены сотрудниками милиции (л.д. 65-66 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО11 и осмотра принадлежащего ему транспортного средства, который участвовал в качестве водителя при проведении ОРМ «проверочная закупка». По результатам осмотра запрещенных предметов а также денежных средств добытых преступным путем обнаружено не было. По данным фактам были составлены соответствующие документы, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 100-101 том1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО17, подтвердив тем самым участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО14 и принадлежащего ему транспортного средства (л.д. 103-105 том 1); 

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19, из которых следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО5, которая изъявила добровольное желание оказать содействие сотрудниками милиции в изобличении лица по имени «Саша» который причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее ФИО5 были вручены денежные средства в размере 1500 рублей, купюрами 1000 и 500 рублей, которые были помечены специальным составом и звукозаписывающее устройство (л.д. 106-107 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО19, тем самым подтвердив свое участие ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО5 и вручении ей денежных средств в рамках ОРМ «проверочная закупка» (л.д. 108-109 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при добровольной выдачи ФИО5 одного свертка с наркотическим средством героин, который как она пояснила приобрела в рамках ОРМ «проверочная закупка» у молодого человека по имени «Саша» за 1500 рублей. Далее он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1, по результатам которого в заднем кармане надетых на нем джинс были обнаружены денежные средства купюрами 1000 и 500 рублей, которые при просвечивании специальным прибором светились зеленоватым светом, так же как и руки ФИО1 В сумочке находящейся при ФИО1 был обнаружен один сверток с наркотическим средством героин, как пояснил ФИО1, хранил для личного употребления. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями всей участвующих лиц (л.д. 113-115 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО21, подтвердив тем самым свое участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, по результатам которого был изъят сверток с наркотическим средством героин и денежные средства, использовавшиеся в рамках ОРМ и при добровольной выдачи ФИО5 свертка с наркотическим средством, приобретенного у ФИО1 в рамках ОРМ (л.д. 122-124 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ФИО5, по результатам которого у последний был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин, который она приобрела у молодого человека по имени «Саша» для личного употребления (л.д. 158 том 1);

- оглашенными в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО24, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО23 подтвердив тем самым свое участие в качестве понятой при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д. 159 том 1);

А также письменными доказательствами по делу:

- актом личного досмотра и изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 23 минут, у 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО5, по результатам которого в руке последней обнаружен и изъят сверток из журнального листа, с порошкообразным веществом. На вопрос о принадлежности ФИО5 пояснила, что в свертке находится наркотическое средство героин, который она приобрела для личного употребления (л.д. 135-137 том 1); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует что предметом осмотра явился конверт с находящимся внутри свертком, изъятого при личном досмотре ФИО5 (л.д. 139-140 том 1); 

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что она добровольно согласилась оказать содействие сотрудникам милиции в изобличении преступной деятельности молодого человека по имени «Саша», который причастен к незаконному обороту героина на территории 

<

адрес> по 1500 рублей за сверток (л.д. 10 том 1);

- актом личного досмотра лица, выступившего в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 13 часов 30 минут по 13 часов 44 минуты и до начала проведения ОРМ, у ФИО5 при себе не было обнаружено, запрещенных веществ и каких-либо денежных средств (л.д. 13 том 1);

- актом осмотра и вручения денежных средств следует, что ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 13часов 45 минут до 13 часов 59 минут ФИО5 в присутствии понятых были вручены 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей, с которых были сняты светокопии с пометкой их специальным светящимся составом (л.д. 14-15 том 1); 

- актом выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ФИО5 сотрудниками милиции было вручено звукозаписывающее устройство марки «Самсунг» (л.д. 16 том 1);

- актом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО11, как лица присутствующего при ОРМ, до начала проведения ОРМ «Проверочная закупка», не было обнаружено запрещенных веществ и денежных средств (л.д. 17 том 1);

- актом осмотра транспортного средства, используемого при ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был произведен осмотр транспортного средства ВАЗ-2114, за госномером 

<

***> используемого в рамках ОРМ «Проверочная закупка», каких-либо запрещенных веществ и денежных средств обнаружено не было (л.д. 18 том 1); 

- актом добровольной выдачи наркотических средств, а также других предметов, имеющих отношение к незаконному обороту наркотиков от ДД.ММ.ГГГГ (с приложением фототаблицы), из которого следует, что в период времени с 15 часов 30 мину до 15 часов 44 минут ФИО5 добровольно выдала, в д. Колычево звукозаписывающее устройство и сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, пояснив, что купила данный сверток за 1500 рублей, у 

<

адрес>. Колычево, у парня по имени Саша (л.д. 19-20 том 1); 

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся у лица, задержанного при ОРМ «Проверочная закупка» (с приложением фототаблицы), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 59 минут в д. Колычево, у ФИО1, в правом заднем кармане джинс, одетых на нем, были обнаружены денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами 1000 рублей и 500 рублей, использованные в рамках ОРМ «проверочная закупка», а в одетой на нем поясной сумке, обнаружен сверток, из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом. При этом ФИО1 пояснил, что деньги он получил от девушки по имени Катя, за проданный ей сверток с героином. Пальцы рук ФИО1 светились в лучах специального прибора ДОРС-100. На вопрос о принадлежности свертка ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, которое он хранил для личного употребления (л.д. 21 -22 том 1); 

- заключением судебно-химической экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой вещество, добровольно выданное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 1,23 грамма (л.д. 70-71 том 1);

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, изъятое у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, из правой руки вещество, находившееся в свертке из журнального листа, является наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 4,19 грамма (л.д. 143-144 том 1).

Оценивая в полном объеме совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО25, ФИО12, ФИО11, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 и ФИО5 детальные и подробные, являются взаимодополняющими, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, не противоречат им, поэтому суд признает их достоверными, соответствующими действительности и считает, что они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд оценивает все указанные выше и исследованные судом письменные и вещественные доказательства также как соответствующие принципам относимости, допустимости и достоверности доказательств, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Законных оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется. 

Показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании полностью согласуются с протоколами личного досмотра, актом добровольной выдачи, заключением эксперта и показаниями вышеприведенных свидетелей.

Все следственные действия с подсудимым ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в условиях, исключающих возможность применения недозволительных методов, в необходимых случаях с участием понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по их содержанию.

Подсудимый ФИО1 был допрошен с участием защитника, при этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законодательствам права и ст. 51 Конституции РФ. 

Проверочная закупка, проводимая в рамках оперативно-розыскной деятельности проведены в соответствии с Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании постановления оперуполномоченного ОБНОН УВД по г/о Домодедово московской области ФИО9 согласованного с начальником ОБНОН УВД по г/о 

<

адрес> ФИО10 о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, которое было принято по результатам оперативной информации о том, что молодой человек по имени «Саша» занимается незаконным оборотом наркотических средств - героин по 1500 рублей за один сверток на территории 

<

адрес> (л.д. 11 том 1). 

Материалы, предоставленные по результатам оперативно розыскных мероприятий имеющиеся на л.д. 6-44 том 1, указывают, что у оперативных сотрудников имелись реальные основания полагать, что ФИО1 причастен к незаконному сбыту наркотических средств. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий принимаются судом в качестве доказательства вины ФИО1, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, в распоряжение которых поступили конкретные сведения о противоправных действиях по сбыту наркотического средства героин. Действия ФИО1 носили добровольный характер, были совершены в условиях свободного волеизъявления.

В этой связи суд исключает какой-либо провокационный характер действия со стороны закупщика и сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения. 

Оснований подвергать сомнению вышеприведенным показаниям свидетелей которые полностью согласуются со всей совокупностью исследованных доказательств, у суда не имеется. 

Объективность выводов физико-химической экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категорические и мотивированные выводы на основе проведенных исследований. Экспертиза по делу проведена с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. 

Героин внесен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка № Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Для наркотического средства - героин, особо крупным размером, считается вес наркотического средства свыше 2,5 грамма, крупным размером считается вес наркотического средства свыше 0,5 грамма.

Отсюда следует, что размер наркотического средства - героин, массой 4,19 грамма, которое ФИО1 сбыл ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, является особо крупным размером, размер наркотического средства героин массой 1,23 грамма, которое ФИО1 сбыл в рамках ОРМ «проверочная закупка» ФИО2 АЕ.В. является крупным размером.

Умысел подсудимого ФИО1 на совершение инкриминируемого ему преступления, подтверждается осознанием подсудимым общественной опасности своих действий, предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий своих действий и желание их наступления.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд приходит к выводу о том, что исследованные судом доказательства в их совокупности, с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО26 в совершении им незаконного сбыта наркотических средств, в особо крупном размере и покушения на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам и квалифицирует его действия по п. «г» ч.3 ст. 228.1УК РФ (в ред. федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Переходя к характеристике личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2005 года с диагнозом «злоупотребление опиатами», по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний «Гепатит «С», «ВИЧ инфекция стадия 3(субклиническая) ХВГС». 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание полное признание вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении родителей пенсионеров. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам закрепленным в ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, равно как и для применения к нему ст. 73 УК РФ. 

При этом с учетом признанной судом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, осознанием подсудимым общественной опасности совершенного преступления, суд полагает возможным признать всю совокупность указанных обстоятельств исключающими, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела предусмотренного санкцией п. «г» ч.3 ст. 228.1УК РФ (в ред. федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определен ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительная колония строгого режима. 

Вещественные доказательства в соответствии с положениями ст. 82 УПК РФ наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 4,18 грамма, 0,98 грамма, 1,11 грамма (масса после проведения экспертизы), хранящееся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств УВДпо г/о Домодедово, уничтожить как вещество, запрещенное к гражданскому обороту;

- хранящиеся у оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по г/о Домодедово ФИО9 денежные средства в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей ЧТ7834823 и одна купюра достоинством 500 рублей ГА2992055), изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, передать в полное распоряжение ОБНОН ОУР УВД по г/о Домодедово.

Руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 228.1УК РФ (в ред. федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. федерального закона №377-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

- по п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре года;

- по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание подстражей.Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.На основании ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, а также по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 4,18 грамма, 0,98 грамма, 1,11 грамма (масса после проведения экспертизы), хранящееся согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в камере хранения вещественных доказательств УВДпо г/о Домодедово, уничтожить как вещество, запрещенное к гражданскому обороту;

- хранящиеся у оперуполномоченного ОБНОН ОУР УВД по г/о Домодедово ФИО9 денежные средства в сумме 1500 рублей (одна купюра достоинством 1000 рублей ЧТ7834823 и одна купюра достоинством 500 рублей ГА2992055), изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, передать в полное распоряжение ОБНОН ОУР УВД по г/о Домодедово.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пищукова