Дело № 2а-1900/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 31 октября 2017 года административное дело по административному иску Печорского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, указав в обоснование требований, что ФИО1, **.**.** года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №..., категорий ****, выданное **.**.**, сроком действия до **.**.**. В тоже время он состоит на учете в **** с диагнозом «****».

Печорский межрайонный прокурор просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами ФИО1, **.**.** года рождения, имеющего водительское удостоверение №..., категорий **** выданное **.**.**; изъять водительское удостоверение №..., выданное **.**.** ФИО1

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Мороз В.А., поддержала исковые требования.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассматривалось в отсутствие административного ответчика, представителя заинтересованного лица ГИБДД ОМВД России по **********, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения помощника Печорского межрайонного прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. 

В соответствии со ст. 28 ФЗ № 196 основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Судом установлено, что **.**.** ФИО1 выдано водительское удостоверение, категории **** сроком действия до **.**.**, что подтверждается данными ГИБДД ОМВД России по ********** (л.д.7).

Из заключения врача **** Д. от **.**.** следует, что ФИО1 впервые обратился за медицинской помощью к врачу **** **.**.**, в марте **** года проходил стационарное лечение в **** с диагнозом: «****», ****, лечение проходил в период с **.**.** по **.**.**. Пациент был взят под диспансерное наблюдение, ознакомлен, что диагноз подлежит учету и наблюдению, с марта **** года наблюдается ежемесячно. Диагноз «****», относящаяся к группе хронических заболеваний.

Согласно выводам специалиста врача **** по данным записей амбулаторной карты стойкая ремиссия не может быть установлена, так как диагноз стойкой ремиссии может быть установлен только по истечении трех лет ****, в связи с этим пациент не может быть признан пригодным к управлению АТС всех категорий (л.д.10).

В соответствии со ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст. 26 ФЗ № 196 к сдаче экзаменов допускаются лица, достигшие установленного настоящей статьей возраста, имеющие медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение.

В силу п.3 ст.8 Конвенции о дорожном движении, подписанной в Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 № 5938-У111, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 N 377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым противопоказанием для управления транспортным средством является алкоголизм (допускаются при стойкой ремиссии).

Приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 г. N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями" (раздел 2) установлено, что за время диспансерного учета больные должны получить квалифицированную медицинскую помощь, обеспечивающую состояние длительной ремиссии. В случае выполнения больным всех назначений лечащего врача, соблюдения сроков явок в наркологические учреждения (подразделения) и наступления после лечения стойкой, объективно подтвержденной ремиссии устанавливаются следующие сроки диспансерного учета: больных хроническим алкоголизмом - 3 года; больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет. Снятие с диспансерного учета производится, в том числе в случае стойкой ремиссии (выздоровления).

Поскольку судом бесспорно установлено, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в **** с диагнозом «****», период ремиссии не зафиксирован, что является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством, при наличии у него права на управление транспортными средствами и осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности, имеется реальная угроза жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.

Учитывая необходимость создания условий для контроля за соблюдением установленного ФИО1 ограничения со стороны государственных органов, к компетенции которых отнесено осуществление надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, и пресечения возможности управления ответчиком транспортными средствами, суд находит требование прокурора законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, административный иск Печорского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 186 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Прекратить право управления транспортными средствами ФИО1, **.**.** года рождения, имеющего водительское удостоверение на управление транспортными средствами №..., категорий **** выданное **.**.**. 

Изъять водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №..., выданное **.**.** ФИО1.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в сумме 300 рублей (триста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья И.В.Филиппова