Дело № 5-68/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинская область 1 июня 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Рубцовой Т.Н., 

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

24 ноября 2016 года в 17 час. 15 мин. водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем марки «Рено Сценик» государственный регистрационный №, следовал в 

<

адрес>, в нарушение пунктов 13.9, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2115» государственный регистрационный №, под управлением водителя С.А.Ю., движущегося по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру автомобиля «Рено Сценик» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО2 вину в нарушении правил дорожного движения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив, что супруга находилась на амбулаторном лечении, в настоящее время излечилась, вышла на работу.

Потерпевшая О.М.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ходатайства об отложении судебного заседания не представила, указав в расписке, что претензий к ФИО2 не имеет, просит его не наказывать (л.д. 56). 

Представитель ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом (л.д. 55).

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения. В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

У потерпевшей О.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имело место: разрыв акромиально-ключичного сочленения слева, которое могло образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, каковыми, в данном конкретном случае, могли быть выступающие части и детали салона автомобиля, в условиях данного ДТП. Данное повреждение по степени тяжести оценивается как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 21 дня (согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, утвержденных приказом Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 года, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), что подтверждается заключением судебно-медицинского эксперта № 246 «Д» от 8 февраля 2017 года (л.д. 12-14).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место столкновения расположено в 1,9 м до левого края ул. Правды 1,0 м до ул. Индустриальной (со слов водителя ФИО4), 2,9 м до ул. Индустриальной 1,0 м до правого края ул. Правды (со слов водителя С.), автомобилю «Рено сценик», государственный регистрационный №, причинены механические повреждения: переднего бампера, правой блок-фары, капота, переднего правого крыла, переднего правого колеса, лобового стекла, передней правой двери, заднего бампера, заднего правого крыла, передней правой стойки, автомобилю «ВАЗ 2115», государственный регистрационный №, причинены механические повреждения: переднего бампера, капота, блок-фары, решетки радиатора, передней панели, переднего крыла, левой двери, лобового стекла (л.д. 39-40, 41).

Из справки по ДТП от 24 ноября 2016 года следует, что водитель ФИО2, управляя автомашиной марки «Рено Сценик», государственный регистрационный №, следовал в г. Магнитогорске на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу, совершил столкновение с следующим по главной дороге автомобилем «ВАЗ 2115» государственный регистрационный № под управлением С.А.Ю., в результате ДТП пассажир автомобиля «Рено Сценик» гражданка О.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травму, назначено амбулаторное лечение (л.д. 38).

В письменных объяснениях С.А.Ю., ФИО2, О.М.В., И.В.И., Д.Е.В. изложили обстоятельства произошедшего ДТП (л.д. 43, 42, 34, 33, 35).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, судья приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по его вине пассажир транспортного средства под управлением ФИО2 - ФИО3 получила легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья. 

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение ПДД повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего действия водителя ФИО2 квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня включительно. 

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности. 

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, регистрации и работы. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО2 судьей не установлено. 

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, личности ФИО2 судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения сторонами его копии.

Судья: подпись

Реквизиты для уплаты штрафа:

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя платежа: 

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о)

ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет 

<

***>, 

Банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140,

БИК 047501001, ОКТМО 75738000,

Плательщик: ФИО2

Постановление: от 20.04.2017, УИН: №

Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.