Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

<

адрес> районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего Колосовой Л.В., 

при секретаре Белоус Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО «Планета» к Ребриенко ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Планета» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Планета» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствие с условиями которого ООО «Планета» предоставило ФИО1 заем в размере 3 000 рублей 00 копеек сроком на 30 дней и ответчик обязалась его вернуть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.2 договора займа установлены проценты за пользование займом в размере 481,8 % годовых. В настоящее время ответчица не вернула истцу сумму займа и не уплатила проценты за пользованием займом. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период займа, составляющий 660 дней (с 09.052013 г. по ДД.ММ.ГГГГ) ответчик обязан оплатить проценты за пользование займом в размере: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (30 дней): ((3 000,00*481,8%)/365)*30 = 1188 руб.00 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (630 дней): ((3 000*481,8%)/365)*630=24948 руб. Всего 26136 рублей. Истец добровольно применяет к сумме процентов положения п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) и уменьшает размер процентов до 26000 рублей. Так как сумма займа не возвращена до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 75600 и рассчитывается следующим образом (3000*4%)*630 дней просрочки возврата суммы займа. Таким образом, размер штрафной неустойки составляет 75600 рублей. Истец добровольно применяет к сумме штрафной неустойки положения ст. 333 ГК РФ и п. 16 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе) и уменьшает штрафную неустойку до 31000 рублей. Таким образом, задолженность ответчицы перед истцом состоит из суммы займа 3000 рублей, процентов за пользование денежными средствами 26000 рублей и штрафной неустойки в сумме 31000 рублей и составляет в общей сумме 60000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Планета» изменило название на ООО МФО «Планета». ООО МФО «Планета» направило ФИО1 претензию с требованием возвратить заем в размере 3 000 рублей и проценты за пользование займом. До настоящего времени ответчица не исполнила указанные требования, а также не осуществила никаких иных действий с целью досудебного разрешения возникшей ситуации. Просит взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ООО МФО «Планета» сумму займа 3000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 26000 рублей и штрафную неустойку в сумме 31000 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании, подтверждая факт заключения договора с ООО «Планета» на условиях, указанных в исковом заявлении, признала исковые требования в части взыскания с неё суммы займа в размере 3000 рублей и суммы процентов в размере 26000 рублей, возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании с неё штрафной неустойки, указывая, что она неоднократно заключала договоры займа с ООО «Планета» и всегда своевременно выполняла условия договора, в срок возвращала займ и проценты. По указанному договору не имела возможности внести платежи в силу трудной жизненной ситуации, в которой оказалась. В настоящее время потеряла работу в связи с сокращением, её семья проживала на пособие по безработице, однако в настоящее время она не трудоустроена и выплата пособий ей прекращена. Поскольку обязательства по договору она не выполнила по независящим от неё обстоятельствам, считает наложение штрафных санкций на неё несправедливым и просит в этой части исковых требований отказать. 

Последствия признания иска ответчице разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд принимает частичное признание иска ответчицей ФИО1, считая, что указанное процессуальное действие не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчицы ФИО1 в пользу ООО МФЦ «Планета» суммы займа и начисленных процентов подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка, по мнению суда, призвана побудить должника к исполнению обязательств, порождая для него негативные последствия. Однако, исходя из сложившихся для ответчицы жизненных обстоятельств, она нарушила обязательства по договору в силу сложившихся объективных причин, не возражает против их исполнения, признает обязательства по основному долгу и процентам на него, просит учесть изменившееся материальное положение семьи.

По заявлению истицы суд при рассмотрении дела вынес на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности неустойки в сумме 75600 рублей (уменьшена истцом до 31000 рублей) при нарушении обязательств по основному долгу в 3000 рублей и, принимая во внимание доказательства, представленные истицей, объективно свидетельствующие о трудном материальном положении её семьи, сложившемся по независящим от неё обстоятельствам, считает заявленную истцом неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и уменьшает неустойку до 3000 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

При таких обстоятельствах в пользу истца надлежит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1160 рублей (800 рублей+(12000*3%)) 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФО «Планета» к ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с Ребриенко ФИО7 в пользу ООО МФО «Планета» 3000 рублей возврат займа; проценты за пользование чужими денежными средствами по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 26000 рублей, штрафную неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 3000 рублей 00 копеек а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1160 рублей 00 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в 

<

адрес> районный суд в течение месяца со дня изготовления.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Л.В. Колосова