№1-616/2020

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Королёв Московской области 26 ноября 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Сластуновой В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В,, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Платоновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 25 сентября 2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления, после чего, находясь у себя дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон «Honor 20» с абонентским номером № сотового оператора ПАО «Мегафон», через сайт «Гидра», путем оплаты биткоинами, которые приобрел ранее, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, осуществил на вышеуказанном сайте через свой личный кабинет покупку наркотического средства, получив от неустановленного лица указание на место расположения тайника-закладки наркотического средства. После этого, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, 25 сентября 2020 года не позднее 16 часов 10 минут, прибыл в лесной массив, расположенный возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, на земле в листе, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 незаконно приобрел без цели сбыта сверток из полимерного материала, внутри которого находилась растительная смесь, состоящая из измельченного вещества зеленого цвета и измельченного вещества желто-коричневого цвета, общей массой 0,44 грамма, в составе которой согласно результатам исследования (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), содержится вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана), массой 0,13 грамм (масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на всю массу, высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию, составляет 0,11 грамм), а также вещество, содержащее - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы:ADB-FUBINACA, MMBA(N)-BZ-F, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,31 грамма, что является крупным размером наркотического средства, и размер которого составляет крупный размер (свыше 0,25 гр.). Незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средстваФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для своего личного употребления вплоть до 16 часов 10 минут 25 сентября 2020 года, когда ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и в ходе проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 50 минут на месте задержания по вышеуказанному адресу личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находилась растительная смесь, состоящая из измельченного вещества зеленого цвета и измельченного вещества желто-коричневого цвета, общей массой 0,44 грамма, содержащая в своем составе (согласно результатам исследования (справка об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) вещество растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана), массой 0,13 грамм (масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на всю массу, высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию, составляет 0,11 грамм), и вещество, содержащее - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-BZ-F, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,31 грамма, размер которого составляет крупный размер (свыше 0,25 гр.), и изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении предъявленного ему обвинения подтверждается совокупностью следующих доказательств, подлежащих исследованию в суде.

Показаниями ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых ФИО1 в ходе предварительного следствия свою вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, он, находясь дома по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, решил приобрести наркотик, для чего со своего мобильного телефона зашел на сайт «Гидра» (необходимое количество биткоинов, достаточное для покупки необходимой им дозы наркотика, он уже имел на своем счете на указанном сайте - купил заранее используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №), где, перевел со своего личного счета указанного сайта необходимое для покупки наркотика «марихуана» количество биткоинов, тем самым приобретя по вышеуказанной схеме наркотик «марихуана». В его личном кабинете отобразился его заказ, и в чат личного кабинета ему прислали координаты тайника-закладки. После этого он направился по присланным ему координатам в лесополосу около 

<

адрес>, где он нашел тайник-закладку на земле в листве. В указанном тайнике-закладке он обнаружил сверток из изоляционной ленты черного цвета. Он размотал изоляционную ленту, внутри свертка оказался полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Указанное вещество он понюхал, убедился, что он приобрел «марихуану». Данный сверток он убрал в правый передний карман надетых на нем штанов. После этого он стал выходить из леса. Находясь вблизи 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции. После этого там же, на месте моего задержания, был произведен его личный досмотр и досмотр носимых им вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана штанов, надетых на нем, – полиэтиленовый сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; из правого наружного кармана куртки, надетой на нем, – мобильный телефон марки «Honor 20»; из внутреннего левого кармана куртки, надетой на нем – банковская карта ПАО «Сбербанк.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что они являются сотрудниками УМВД России по г.о. Королев. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО1 может хранить при себе наркотическое средство. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение". В ходе проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия, ими примерно в 16 часов 10 минут 25 сентября 2020 года, около 

<

адрес>, был замечен ФИО1 После чего ими было принято решение о задержании ФИО1 В 16 часов 10 минут 25 сентября 2020 года ФИО1 был задержан у дома по вышеуказанному адресу. Затем ФИО1 был проведен личный досмотр, с участием понятых, с разъяснением всем прав, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из правого переднего кармана надетых на ФИО1 штанов полиэтиленовый сверток с растительным веществом внутри, а также из правого наружного кармана надетой на ФИО1 куртки – мобильный телефон марки «Хонор» с сим-картами, а также из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 - банковская карта ПАО «Сбербанк». Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатаны, оклеены, заверены подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что наркотик он приобрел для личного употребления в личном кабинете на сайте «Гидра» за биткоины. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего ФИО1 был доставлен в ФИО3 УМВД России, где у ФИО1 были отобраны смывы с ладоней рук на 3 марлевых тампона, а также срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук.

Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны по своему содержанию, из которых следует, что 25 сентября 2020 года они принимали участие в проведении личного досмотра задержанного лица ФИО1 около 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: в правом кармане штанов ФИО1 полиэтиленовый сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения. В правом наружном кармане куртки ФИО1 мобильный телефон марки «Хонор». Во внутреннем левом кармане куртки ФИО1 банковская карта банка ПАО «Сбербанк России». Все изъятое было упаковано в конверты, опечатаны, оклеены, заверены подписями всех участвующих лиц. Далее был составлен соответствующий протокол. В дальнейшем, находясь в служебном кабинете № ФИО3 УМВД России по г.о. Королев, в ходе проведения освидетельствования от ФИО1 были получены срезы с ногтевых пластин и смывы с пальцев и ладоней рук.

Помимо показаний самого подсудимого, свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 25 сентября 2020 года, согласно которому в период с 25 сентября 2020 года сроком на 7 дней оперативным сотрудникам ФИО3 УМВД России по г.о. Королев на территории г.о. 

<

адрес> провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1;

- справкой о проведении ОРМ «Наблюдение» от 25 сентября 2020 года, согласно которой отражен ход событий проведения ОРМ «Наблюдение»;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25 сентября 2020 года, согласно которого в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 50 минут 25 сентября 2019 года на участке местности перед домом № по 

<

адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого кармана надетых на последнем штанов - полиэтиленовый сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения, из правого наружного кармана куртки, надетой на последнем, - мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета с разбитой задней крышкой Imei1: №, Imei2: №, с установленными сим-картами оператора «Билайн» с абонентским номером №, оператора «Мегафон», а также из внутреннего левого кармана надетой на последнем куртки – банковская карта ПАО «Сбербанк» №. В ходе личного досмотра ФИО1 производилась видеосъемка. Видеозапись, записанная на DvD-RW диск «VS», серийный номер: №;

- протоколом освидетельствования ФИО1 от 25 сентября 2020 года, согласно которого у ФИО1 были отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук последнего; смывы с рук последнего, изъятые на 3 спиртосодержащих марлевых тампона;

- актом медицинского освидетельствования № на состояние опьянения от 25 сентября 2020 года, о том, что при химико-токсикологическом исследовании мочи, отобранной у ФИО1 25 сентября 2020 года в 20 часов 02 минуты, обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения ФИО1;

- справкой об исследовании № от 25 сентября 2020 года, согласно которой в состав представленного на исследование вещества входят 2 объекта: объект № - каннабис (марихуана), массой 0,13 грамм, - внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1 раздела «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации; объект № - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-BZ-F, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,31 грамма (N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список 1, раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано по 0,05 г каждого исследуемого вещества. После проведения исследования вещество (объект №, массой 0,08 грамм, и объект №, массой 0, 26 грамма) переупаковано в пресс-пакет ЭКЦ из полимерного материала (первоначальная упаковка прилагается), а затем помещено в тот же бумажный конверт;

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе представленного на экспертизу вещества массой 0,34 г, изъятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре и досмотре носимых вещей ФИО1 содержится: вещество (объект 1) растительного происхождения зеленого цвета, являющееся наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана), массой 0,08 грамм (масса наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на всю массу, высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию, составляет 0,07 грамм), который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1 раздела «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации; а также вещество (объект 2), содержащее - N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синонимы: ADB-FUBINACA, MMBA(N)-BZ-F, N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил) -1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), который является производным наркотического средства N - (1-карбамоил-2-метилпропил) -1- (фенилметил) -1Н- индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-BZ), массой 0,26 грамма, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1, раздела «Наркотические средства), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. 2. На поверхностях представленных фрагментов ногтевых пластин (объект 3), марлевых тампонов (объекты 4-6), каких-либо наркотических средств и психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 октября 2020 года, согласно которого были осмотрены: 1) мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета с разбитой задней крышкой Imei1: №, Imei2: №, с установленными сим-картами оператора «Билайн» с абонентским номером №, оператора «Мегафон»; 2) банковская карта ПАО «Сбербанк»; 3) полиэтиленовый сверток, в котором находится наркотическое средство растительного происхождения, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 25.09.2020 года; 4) срез ногтевых пластин ФИО1; 5) марлевый тампон с подписью «контрольный смыв», марлевый тампон с подписью «Смыв с левой кисти», марлевый тампон с подписью «Смыв с правой кисти»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07 октября 2020 года, согласно которого осмотрен DvD-RW диск «VS», серийный номер: CMDR47G-CFMWM03-0237-M401, с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, суд считает, что исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана. Его виновность объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и изложенных выше доказательств.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд признает их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не усматривает. Также суд не усматривает законных оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми и исключения их из числа таковых.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предложенные доказательства, изложенные в приговоре, давая им оценку на основании анализа всех доказательств, представленных суду в их совокупности в соответствии со ст.ст.87-89 УПКРФ, считая их достаточными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ФИО1 какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у него способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент инкриминируемого ему деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает ФИО1 вменяемыми относительно содеянного.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказания обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление относящееся к категории тяжких, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Сведений об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступления в материалах уголовного дела не имеется. Признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном не является основанием для признания ФИО1 смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Б-вым деяния, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осуждённого ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – в виде запрета определенных действий отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном виде.

Судья Т.А. Колесникова