ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бабушкин 30 декабря 2019 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием инспектора ПДН отдела МВД России по Кабанскому району ФИО1, потерпевшей ЛМТ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>44, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, административной ответственности по однородному правонарушению не подвергавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2018 г. около 15 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе словестной ссоры с ЛМТ нанес последней три удара кулаком по лицу. Указанными действиями потерпевшей причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы №-2018 от 30.05.2018 г. у ЛМТ имело место следующее: 

<

данные изъяты>. Данное повреждение причинено в результате воздействия твердого тупого предмета, и так как не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, по своим свойствам расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Достоверно высказаться о давности образования данного повреждения не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик повреждения. 

<

данные изъяты>. Выстеленный в медицинских документа диагноз достоверно не подтверждён, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит. 

<

данные изъяты>. По имеющимся медицинским данным подтвердить выставленный диагноз не представляется возможным, так как в представленных медицинских документах в указанной области и локализации не отмечено наличие телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений. Выстеленный диагноз судебно-медицинской оценке не подлежит. 

Согласно телефонограмме, ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участия привлекаемого лица. 

Потерпевшая ЛМТ пояснила, что 13 мая 2018 г. около 13 часов она находилась у себя дома, когда пришел сожитель её дочери и в ходе ссоры нанес ей 3 удара кулаком по лицу, в результате чего она испытала физическую боль. На строгом наказании не настаивает, ФИО2 ей безразличен. 

Инспектор ПДН отдела МВД России по Кабанскому району ФИО1, характеризует привлекаемого в целом положительно. 

Выслушав потерпевшую и инспектора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия ФИО2 именно таким образом, поскольку как установлено, имели место три ударных воздействия. 

Событие правонарушения и вина ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения установлены представленными суду материалами, а именно: рапортом оперативного дежурного КУСП от 13.05.2018 г., объяснением потерпевшей от 13.05.2018 г., объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 17.05.2018 г., заключением СМЭ №-2018 от 30.05.2018 г. Кроме того, виновность ФИО2 подтверждается пояснениями потерпевшей в судебном заседании. В материалах дела также имеются копия паспорта лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, справка о привлечении к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО2 холост, детей не имеет, инспектором ПДН характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее по однородному правонарушению не привлекался. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО2. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, суд считает возможным достичь целей наказания наложением денежного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по следующим реквизитам: УИН 18880403182918242935, УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Кабанскому району Республики Бурятия), КПП 032601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 81624000, № счета получателя платежа 40101810600000010002, отделение НБ по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, БИК: 048142001, КБК 18811690050056000140. 

В случае неуплаты штрафа в указанный срок на основании ст.32.2 КоАП РФ постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, кроме того, лицо привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Дмитриев А.Ю.