Дело № 2-2203/2019

УИД54RS0004-01-2019-002141-19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Бочарове А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

АО «ФИО» обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ФИО в пользу АО «ФИО» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 065 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 961 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО» и ответчиком заключён кредитный договор №. ФИО, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 200 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 1827 дней; процентная ставка - 23,00 % годовых; размер ежемесячного платежа – 9 930 руб. (последний платеж – 10 160 руб.), комиссия за расчетное обслуживание - 0.00 руб., ежемесячная комиссия за СМС-услугу - 00.00 руб., плата за пропуск очередного платежа и т.д. В условиях также указан порядок образования и погашения задолженности, режим банковского счета, права и обязанности сторон, порядок начисления неустойки и т.

<

адрес> условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей (погашения). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, ФИО, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 203 565 руб. 03 коп., выставив ответчику заключительное требование со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме ответчиком не погашена и составляет 188 065 руб. 03 коп., из которых 183 339 руб. 80 коп. – основной долг, 4 725 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитными денежными средствами. (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «ФИО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 43), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 4). 

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой по месту регистрации (л.д. 42 – адресная справка), однако конверт возвращен с указанием «за истечением срока хранения» (л.д. 44-45), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «ФИО» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ч. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что года между АО «ФИО» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО предоставило заемщику кредит в сумме 352 200 руб. на срок 1827 дней, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 23,0 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму ежемесячными равными аннуитентными платежами в 13 день каждого месяца в размере 9 930 руб. с уплатой процентов. (л.д. 7-12)

Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 19-20) на лицевой счет ФИО поступили денежные средства в размере 352 200 руб. 

Таким образом, ФИО выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Судом установлено, что ФИО не своевременно и не в полном объеме производил оплату по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19-20), последний платёж произведён ответчиком в марте 2011 года в размере 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО направил ответчику ФИО требование о досрочном исполнении обязательства (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «ФИО» был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору в размере 202 565 руб. 03 коп., который определением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 17).

Согласно представленному расчёту задолженности (л.д. 21-23), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО по кредиту составляет 188 065 руб., 03 коп., из которых: сумма основного долга – 183 339 руб. 80 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 4 725 руб. 23 коп.

Проверив расчет задолженности, представленный ФИО, суд находит его верным. Кредитным договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом до дня возврата суммы займа включительно, установлена обязанность заемщика возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты за фактический период пользования займом, что соответствует положениям ст. 809 ГК РФ. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика ФИО подлежат взысканию 188 065 руб. 03 коп.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика ФИО подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, что составит 4 961 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ФИО» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного общества «ФИО» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 188 065 рубля 03 копеек, из которой 183 339 рублей 80 копеек - сумма просроченного основного долга и 4 725 рублей 23 копейки - просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 961 рубль, а всего взыскать 193 026 (сто девяносто три тысячи двадцать шесть) рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья: Аверина О.А. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.