Дело № 2а-985/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 01 августа 2017 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Сендецкой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО2 отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 1 ст. 158 в виде № года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок № года в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется удовлетворительно. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок № год, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток; запретить выезд за территорию 

<

адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 пояснил, что в отношении установления в отношении него административного надзора и административных ограничений полагается на усмотрение суда. 

Старший помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО2 судимый: 

Первомайским районным судом 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) к № месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

Первомайским районным судом 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к № годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком № года; наказание по данному приговору и наказание, назначенное по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исполнять самостоятельно;

постановлением Первомайского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) условное осуждение ФИО2 по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено ФИО2 считать отбывавшим наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы в колонии-поселении (п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ);

Пожарским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) к № месяцам лишения свободы; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) к № году № месяцам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде № года № месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения не отбытой части наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено № года № месяца лишении свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

Первореченским районным судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 1 ст. 313 УК РФ к № году № месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Пожарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде № лет № месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден Находкинским городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ) к № году лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Первореченского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде № лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступлений по совокупности, в том числе относящихся к преступлениям средней тяжести, при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес>, осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ находился в следственном изоляторе № 

<

адрес>, нарушений режима содержания не допускал. Также отбывал наказание в ФКУ КП-49 

<

адрес>, находясь в данном учреждении два раза нарушил режим содержания, за что два раза водворялся в штрафной изолятор, в последующем, совершил побег из исправительного учреждения, в следствие этого в отношении данного осужденного было возбуждено уголовное дело. Отбывает наказание в ФКУ ИК-33 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. После пребывания в отряде «карантин» был распределен в отряд №. На данный момент отбывает наказание в отряде №. Принимает активное участие в благоустройстве отряда и прилегающей территории. Вину по приговору суда признал полностью. Па территории исправительного учреждения не трудоустроен в связи с отсутствием рабочих мест на предприятии учреждения. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Имеет № взыскания от начальника учреждения, № из которых не снято и не погашено, и 6 поощрений – за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ переведен на строгие условия отбывания наказания, также стоит на профилактическом учете как «склонный к побегу». С ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбывания наказания. В воспитательных мероприятиях принимает эпизодическое участие. Из проведенных бесед воспитательного характера старается делать для себя правильные выводы. В беседе ведет себя спокойно. К представителям администрации относится лояльно. Документов об образовании в личном деле не имеется. По характеру спокойный, уравновешенный. Правила личной гигиены соблюдает в полном объеме, спальное место всегда содержит в порядке, форму одежды соблюдает не всегда. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях в отношении осужденного, ФИО2 имеет № взыскания, № из которых в настоящее время не снято и не погашено, и № поощрений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, решая вопрос о сроке административного надзора, суд считает необходимым в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО2 административный надзор на срок 1 год. 

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд полагает нецелесообразным возлагать на осужденного обязанность по явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц, считает достаточным установление ограничения по обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; при этом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, суд считает целесообразным установить при условии, если это не связано с трудовой деятельностью. Кроме этого, суд полагает нецелесообразным устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

адрес> и 

<

адрес>, так как в судебном заседании сведений о проживании осужденного по данному адресу установлено не было. 

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 3; п. 1 ч. 3 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок № год.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова