Дело № 1-41/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 14 мая 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при секретаре Горшковой М.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника Саткинского городского прокурора Челябинской области Бикеева Д.Г., 

подсудимого ФИО11, 

защитника Чудиновой Н.А., 

представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Саткинского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО11, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

04 июля 2018 года Саткинским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 24 декабря 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 18 сентября 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 21 января 2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на два года, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), неотбытый срок наказания составляет 1 год 8 месяцев 6 дней, 

<

данные изъяты>;обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО11 совершил покушение на открытое хищение имущества ООО «Лабиринт-Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и увидев на полке открытого витринного стеллажа пиво марки «Балтика классическое №» в жестяной банке емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек, принадлежащее ООО «Лабиринт-Челябинск», решил совершить тайное хищение указанного пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек, для дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступлений умысел, ФИО11, находясь в указанном месте в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа витринного типа пиво марки «Балтика классическое №» в жестяной банке емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек, принадлежащее ООО «Лабиринт-Челябинск», после чего, спрятав его в карман брюк, прошел по торговому залу мимо кассовой зоны, по направлению к выходу из магазина. В этот момент преступные действия ФИО11 стали очевидны для администратора магазина ФИО7, которая с целью пресечения противоправных действий ФИО11 стала делать ФИО11 правомерные замечания, высказывая требования о возвращении похищенного имущества. Однако ФИО11, не реагируя на правомерные требования ФИО7 возвратить похищенное имущество, достоверно зная, что его действия стали носить открытый характер, не отказался от своих противоправных действий, направленных на открытое хищение пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек, принадлежащее ООО «Лабиринт-Челябинск», и явно не скрывая своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя быстро и стремительно, вышел из помещения магазина, но был задержан специалистом отдела по предотвращению потерь магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО8 Своими преступными действиями ФИО11 пытался причинить ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» на сумму 24 рубля 86 копеек, однако не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек, принадлежащего ООО «Лабиринт-Челябинск», до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудником магазина ФИО8 

Кроме того, ФИО11 совершил покушение на открытое хищение имущества ООО «Лабиринт-Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и увидев на полке открытого витринного стеллажа бутылку водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», решил совершить тайное хищение указанной бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки, для дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11, находясь в указанном месте в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа витринного типа бутылку водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», после чего, спрятав ее во внутренний карман своей куртки, прошел по торговому залу мимо кассовой зоны, по направлению к выходу из магазина. В этот момент преступные действия ФИО11 стали очевидны для администратора магазина ФИО7, продавца-кассира ФИО10, которые с целью пресечения противоправных действий ФИО11 стали делать ФИО11 правомерные замечания, высказывая требования о возвращении похищенного имущества. Однако ФИО11, не реагируя на правомерные требования ФИО10 возвратить похищенное имущество, достоверно зная, что его действия стали носить открытый характер, не отказался от своих противоправных действий, направленных на открытое хищение бутылки водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», и явно не скрывая своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя быстро и стремительно, вышел из помещения магазина, но был задержан продавцом-кассиром ФИО10, администратором магазина ФИО7, специалистом отдела по предотвращению потерь магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО1 Своими преступными действиями ФИО11 пытался причинить ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» на сумму 142 рубля 94 копейки, однако не довел свой преступный умысел, направленный на открытое хищение бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки, до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием его сотрудниками магазина ФИО10, ФИО7, ФИО1

Кроме того, ФИО11 совершил открытое хищение имущества ООО «Лабиринт-Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, и увидев на полке открытого витринного стеллажа бутылку водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», решил совершить тайное хищение указанной бутылки водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка, для дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО11, находясь в указанном месте в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого стеллажа витринного типа бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка, принадлежащую ООО «Лабиринт-Челябинск», после чего, спрятав ее во внутренний карман своей куртки, прошел по торговому залу мимо кассовой зоны, по направлению к выходу из магазина. В этот момент преступные действия ФИО11 стали очевидны для администратора магазина ФИО7, которая с целью пресечения противоправных действий ФИО11, стала делать ФИО11 правомерные замечания, высказывая требования о возвращении похищенного имущества. Однако ФИО11, не реагируя на правомерные требования ФИО7 возвратить похищенное имущество, достоверно зная, что его действия стали носить открытый характер, не отказался от своих противоправных действий, направленных на открытое хищение бутылки водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка, принадлежащей ООО «Лабиринт-Челябинск», и явно не скрывая своих преступных намерений, направленных на открытое хищение чужого имущества, действуя быстро и стремительно, вышел из помещения магазина с похищенным имуществом, но был задержан сотрудниками магазина ФИО7, ФИО1 ФИО11, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя замечания сотрудников магазина ФИО7, ФИО1, в их присутствии употребил похищенную им бутылку водки «Честная», причинив своими противоправными действиями ООО «Лабиринт-Челябинск» ущерб на сумму 143 рубля 41 копейка. 

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»), были оглашены показания подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 82-86, 114-118, 140-144, 147-153), из которых следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут он, проходя мимо магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил зайти в данный магазин, чтобы немного погреться и посмотреть цены на реализуемое спиртное. Находясь в торговом зале магазина и проходя мимо стеллажа с алкогольной продукцией, он увидел на одной из полок пиво марки «Балтика классическое №» в жестяных банках емкостью 0,45 литра, и решил совершить хищение одной из банок пива данного наименования с целью его дальнейшего единоличного потребления. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошел к данному стеллажу и, взяв с одной из верхних полок банку пива под наименованием «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, спрятал её в правый карман брюк, в которые был тогда одет. Куртка на нем в тот день была удлиненная, и карманы брюк под ней были не видны. Он направился к выходу из помещения магазина с банкой пива в кармане брюк, при этом эта жестяная банка пива выпала у него из кармана брюк, когда он шел мимо кассовой зоны, но он вновь положил ее назад в карман брюк и прошел мимо кассы, не оплатив похищенную им банку пива, и целенаправленно шел к выходу из магазина. При этом, когда он уже подходил к выходу из помещения магазина на улицу, он увидел, что за ним бежит незнакомая ему ранее молодая женщина, одетая в красный жилет и клетчатую рубашку персонала магазина «Красное и Белое», и кричит ему, чтобы он остановился и оплатил товар, но он, игнорируя ее крики, покинул помещение магазина. Эта молодая женщина бежала за ним, когда он уже вышел из магазина на улицу, кричала ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар. Он осознавал, что он совершил хищение банки пива под наименованием «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, и что его за это привлекут к ответственности, поэтому он боялся и шел быстрым шагом не останавливаясь, игнорируя её требование остановиться и вернуть похищенное. Когда он уже подходил к тротуарной дорожке, ведущей вверх по 

<

адрес>, его догнал молодой парень, как он понял, тоже сотрудник магазина, который, схватив его за правую руку, повел назад в помещение магазина «Красное и Белое», где его ждала эта незнакомая ему ранее молодая женщина, одетая в красный жилет и клетчатую рубашку персонала магазина «Красное и Белое», которая кричала ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар. В помещении магазина у него из кармана брюк достали похищенную им банку пива под наименованием «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра в жестяной упаковке, которое он хотел употребить единолично, находясь у себя дома. Свою вину в попытке открытого хищении банки пива под наименованием «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра стоимостью 24 рубля 86 копеек он признает полностью, в содеянном им раскаивается.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он зашел в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на одной из полок которого он увидел ряд бутылок водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, и решил совершить хищение одной из бутылок с целью ее дальнейшего единоличного потребления. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он приблизился к данному стеллажу и, взяв с одной из полок бутылку водки под наименованием «Честная», емкостью 0,375 литра, спрятал её во внутренний карман своей куртки, в которую был одет в тот день. Он сделал вид, что рассматривает товар, и подошел к другому стеллажу с реализуемой продукцией. Приближаясь к выходу из помещения магазина с бутылкой водки в кармане куртки, он прошел мимо кассы и, не оплатив её, целенаправленно пошел к выходу из магазина. При этом, когда он уже подходил к двери, ведущей из помещения магазина на улицу, он увидел, что за ним бежит молодая женщина сотрудник магазина и кричит ему, чтобы он остановился и оплатил товар, но он, игнорируя ее крики, покинул помещение магазина. Эта молодая женщина бежала за ним, когда он уже вышел из магазина на улицу, кричала ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар. За ней также из помещения магазина вышел молодой парень сотрудник магазина, который побежал следом за ней, и еще одна молодая девушка. Он слышал, что они кричали ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное. Он осознавал тогда, что он совершил хищение бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, и что его за это привлекут к ответственности, но он болел с похмелья в тот день и ему необходимо было употребить алкоголь, поэтому он шел быстрым шагом, не останавливаясь, игнорируя их требование остановиться и вернуть похищенное. Молодой парень сотрудник магазина, который бежал за ним следом, схватив его за рукав куртки, в которую он был одет тогда, уже на улице, на лестничном марше, ведущем ко входу в магазин, вернул его назад в помещение магазина, где у него из внутреннего кармана куртки достали похищенную им бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, которую он хотел употребить единолично. Свою вину в попытке открытого хищении бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС ДД.ММ.ГГГГ он признает полностью, в содеянном им раскаивается. 

Кроме того, около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Красное-Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, на одной из полок которого он увидел ряд бутылок водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, и именно тогда у него возник умысел на хищение одной из бутылок с целью ее дальнейшего единоличного потребления. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он приблизился к данному стеллажу и, взяв с одной из полок бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, спрятал её во внутренний карман своей куртки, в которую был одет в тот день, и, не оплатив её, прошел мимо кассы, по направлению к выходу из помещения магазина. При этом, когда он уже покинул помещение магазина, он увидел, что за ним бежит молодая женщина сотрудник магазина, которая была ему уже ранее знакома, так как ранее она уже задерживала его с похищенной из их магазина алкогольной продукцией. Она кричали ему вслед, чтобы он остановился и оплатил товар, но он, игнорируя её крики, шел дальше не останавливаясь, стараясь подальше отойти от магазина, но был задержан на улице преследовавшей его молодой женщиной сотрудницей магазина, которая завела его назад в магазин и стала вызывать сотрудников полиции. Он же, воспользовавшись тем, что она немного отвлеклась от него, достал из внутреннего кармана похищенную им бутылку водки под наименованием «Честная», открыл ее и тут же выпил из горла почти все ее содержимое. Он тогда очень сильно болел с похмелья, и ему очень хотелось выпить, ему было все равно в тот момент, что о нем подумают люди. Свою вину в открытом хищении бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Красное-Белое» он признает полностью, в содеянном им раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО11 подтвердил в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, не отрицает, что на видеозаписях с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», приобщенных к материалам дела в качестве вещественных доказательств и исследованных в судебном заседании, изображен именно он. 

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО6 показал, что работает в ООО «Лабиринт-Челябинск» в должности руководителя службы безопасности. Сам он очевидцем произошедшего не был, но со слов ФИО5 и администратора магазина ФИО7 ему известно, что в магазине «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подсудимым ФИО11 были совершены хищения жестяной бутылки пива «Балтика 3» объемом 0,45 литра и двух бутылок водки «Честная» объемом 0,375 литра. Точные даты, когда были совершены хищения, назвать не может, но подтверждает те даты, а также стоимостью похищенного, которые отражены в предъявленном ФИО11 обвинении. Ущерб до настоящего времени не возмещен, на удовлетворении исковых требований, заявленных ФИО5 в интересах ООО «Лабиринт-Челябинск», настаивает. Вопрос о мере наказания для подсудимого оставляет на усмотрение суда. 

Свидетель ФИО8 суду показал, что ранее до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности специалиста отдела по предотвращению потерь магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входила выкладка товара и предотвращение хищений. В ДД.ММ.ГГГГ точную дату не помнит, но не оспаривает, что это могло быть ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился на работе в вышеуказанном магазине, около 10-11 часов 00 минут администратор магазина ФИО7 указала ему на подсудимого ФИО11, находившегося в торговом зале магазина, который спрятал под одежду жестяную банку пива «Балтика 3» объемом 0,45 литра и, не оплатив товар, направился на выход из магазина. ФИО7 кричала ФИО11 вслед: «Стой, стой», когда он еще находился в помещении магазина, а затем также на улице кричала ему, чтобы он остановился. Однако ФИО11 на это никак не реагировал, продолжал идти быстрым шагом, не оборачиваясь. ФИО11 слышал, что ему кричала ФИО7, поскольку помещение магазина маленькое. Он и ФИО7 вышли из магазина следом за ФИО11, которого он догнал и задержал в метрах 5 от магазина, после чего возвратил его обратно в магазин. Они обратились сразу в службу безопасности, вызвали сотрудников полиции, которые изъяли у ФИО11 похищенную им банку пива. ФИО11 был одет тогда в длинную куртку. В их магазине установлено 16 камер видеонаблюдения. Он просматривал видеозапись в последующем, на ней было зафиксировано, как ФИО11 берет бутылку пива, прячет ее и уходит из магазина, не оборачиваясь. Точную стоимость похищенной ФИО11 бутылки пива уже не помнит, где-то около 30 рублей. 

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности руководителя департамента предотвращения потерь в ООО «Килобайт», которое является курирующим предприятием ООО «Лабиринт-Челябинск». О попытке открытого хищения ФИО11 из помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек, без учета НДС, ДД.ММ.ГГГГ бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС, и открытого хищения из магазина ДД.ММ.ГГГГ бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, ему стало известно со слов администратора магазина ФИО7, которая в ходе телефонного разговора с ним сообщила ему о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 часов из помещения торгового зала ранее незнакомый ей мужчина пытался вынести жестяную банку пива марки «Балтика классическое №», которую взял с полки витринного стеллажа открытого типа и, игнорируя требования об оплате или возврате товара, пытался покинуть помещение магазина, но был задержан сотрудником магазина, тем самым был предотвращен ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» магазину «Красное-Белое» на сумму 24 рубля 86 копеек без учета НДС. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что попытку открытого хищения пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра стоимостью 24 рубля 86 копеек без учета НДС совершил ФИО11

Также ФИО7 сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут из помещения торгового зала ранее знакомый ей ФИО11, который ранее уже неоднократно совершал хищение алкогольной продукции из их магазина, пытался вынести бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, которую взял с полки витринного стеллажа открытого типа и, игнорируя требования об оплате или возврате товара, пытался покинуть помещение магазина, но был задержан сотрудниками магазина, тем самым был предотвращен ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» магазину «Красное-Белое» на сумму 142 рубля 94 копейки без учета НДС. 

Кроме того, из телефонного разговора с ФИО7 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут из помещения торгового зала ранее знакомый ей ФИО11, вынес бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, которую взял с полки витринного стеллажа открытого типа и, игнорируя требования об оплате или возврате товара, покинул помещение их магазина, но был задержан сотрудниками магазина, и возвращен назад в помещение магазина, где тут же, можно сказать мгновенно, употребил похищенную им бутылку водку, выпив её содержимое прямо из бутылки. Своими действиями ФИО11 причинил ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» магазину «Красное-Белое» на сумму 143 рубля 41 копейка без учета НДС. Просит привлечь ФИО11 к уголовной ответственности за совершенные хищения (том 1 л.д. 63-65, 94-96, 126-128).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного расследования показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности администратора магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с занимаемой должностью в её обязанности входит работа с покупателями на кассовой зоне, раскладка товаров для реализации в торговом зале, организация и контроль за деятельностью персонала. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на работе, работала за кассой, примерно около 11 часов 15 минут в торговый зал их магазина зашел ранее незнакомый ей мужчина, возраста на вид около 50 лет, одетый в кожаную удлиненную куртку темного цвета, темные брюки, на голове была одета вязаная шапка. Данный мужчина прошел к стеллажам открыто витринного типа и с третьей сверху полки взял жестяную банку с пивом марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, после чего спрятал эту банку пива под куртку, судя по его телодвижениям, в карман своих брюк и, постояв еще немного у стеллажа с кондитерскими изделиями, делая вид, что рассматривает товар, прошел мимо кассы, не оплатив эту банку с пивом марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек без учета НДС, по направлению к выходу из помещения магазина. Она вышла из-за кассы и побежала вслед за данным мужчиной, крича ему вслед, чтобы он остановился и вернул товар, но он, игнорируя её требования о возврате и оплате товара, покинул помещение магазина. Допускает, что возможно на видеозаписи не видно, как она кричит в адрес данного мужчины требования об остановке, но в тот момент, когда она бежала за ним, видеокамера расположенная в торговом зале, была по отношению к ней со стороны спины. Непосредственно входная дверь в помещение торгового зала камерами видеонаблюдения не оснащена. Она выбежала на улицу, покинув помещение их магазина, вслед за данным мужчиной, который, ускоряя шаг, шел по направлению к тротуарной дорожке, ведущей вдоль 

<

адрес>, где и был задержан специалистом по предотвращению потерь их магазина ФИО8, похищенная банка с пивом впоследствии была им возвращена. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что попытку открытого хищения банки пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра совершил ФИО11 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда она также находилась на работе, работала за кассой, около 14 часов 31 минуты в зал их магазина зашел ранее знакомый ей ФИО11, который ранее уже совершал хищения алкогольной продукции из помещения их магазина. Он прошел по торговому залу к стеллажам открытого витринного типа с алкогольной продукцией. Она же стала наблюдать за ним через монитор в торговом зале, куда передаются записи с камер видеонаблюдения, и стала очевидцем того, как в момент записи в 14:34 часов ФИО11 взял с одной из полок стеллажа бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС и, спрятав ее во внутренний карман куртки пошел дальше к стеллажу с реализуемым пивом. Все это время за действиями ФИО11 также наблюдала через монитор компьютера в складском помещении продавец-кассир их магазина ФИО10 ФИО11, находясь в торговом зале, делал вид, что интересуется реализуемым товаром, представленном на полках других стеллажей, и таким образом, от стеллажа к стеллажу, шел в направлении выхода из торгового зала. Он прошел мимо кассы, так и не оплатив похищенную им бутылку водки марки «Честная», находящуюся у него во внутреннем кармане его куртки, куда положил ее, думая, что его никто не видит, и пошел в направлении выхода из помещения магазина. Продавец кассир магазина ФИО10, увидев тот факт, что он прошел мимо кассы и не произвел оплату, крикнула ему, чтобы он остановился и вернул похищенный товар, но он, игнорируя ее крики, покинул помещение магазина. ФИО10 побежала за ним, она побежала, в свою очередь за ней, сотрудник отдела по предотвращению потерь ФИО2 побежал следом за ними обеими. Продавец-кассир магазина ФИО10, крича вслед ФИО11 требования об остановке и возврате товара, не оборачивалась для фиксации ее в объективе камер видеонаблюдения назад, так как ФИО11 шел непосредственно впереди нее, направляясь к выходу из помещения магазина. Продавец-кассир магазина ФИО10, уже находясь на улице, вновь крикнула ФИО11, чтобы он остановился и вернул похищенное, но он продолжал идти в направлении пешеходной дорожки, ведущей вверх по 

<

адрес>, но был остановлен ими и возвращен в помещении магазина, где во внутреннем кармане его куртки они обнаружили похищенную им бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, когда она работала за кассой, в торговый зал их магазина зашел ФИО11 и прошел по торговому залу к стеллажам открытого витринного типа с алкогольной продукцией, стоял там какое-то время. Она осуществляла наблюдение за ним через монитор в торговом зале, куда передаются записи с камер видеонаблюдения, установленных непосредственно в торговом зале. Она видела, что ФИО11, находясь у стеллажа с реализуемой алкогольной продукцией, взял с одной из полок стеллажа с алкогольной продукцией бутылку водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, и спрятал ее во внутренний карман своей куртки и далее, передвигаясь от стеллажа к стеллажу, делая вид, что рассматривает реализуемый товар, пошел в направлении выхода из помещения магазина. Когда ФИО11 прошел мимо кассы, не оплатив товар, она побежала за ним, крича ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное им, но ФИО11, не реагируя на ее крики, вышел на улицу из помещения их магазина, где был задержан ею и специалистом по предотвращению потерь ФИО2 Они завели ФИО11 назад в помещение магазина, где во внутреннем кармане его куртки ими была обнаружена похищенная им бутылка водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС. В тот момент, когда они стали вызывать сотрудников полиции, и отвлеклись, ФИО11 воспользовался этим и, открыв похищенную им бутылку водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, тут же употребил ее (том 1 л.д. 68-70, 98-101, 130-133).

Свидетель ФИО9 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности специалиста отдела по предотвращению потерь магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с занимаемой должностью в его обязанности входит предотвращение краж товарно-материальных ценностей из их магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 31 минуты, когда он находился на смене, стоял за кассой, в торговый зал их магазина зашел ранее знакомый ему мужчина ФИО11, который ранее уже совершал хищения алкогольной продукции из помещения их магазина. Он прошел по торговому залу к стеллажам открытого витринного типа с алкогольной продукцией и стоял там какое-то время. Когда он пошел в направлении выхода из помещения их магазина, он обратил внимание, что в руках у него ничего не было. Когда ФИО11 прошел мимо кассы в направлении выхода из помещения магазина, за ним бежала продавец кассир их магазина ФИО10, крича ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное, но ФИО11 на ее крики не реагировал, вышел на улицу, где был задержан им, администратором магазина ФИО7, кассиром ФИО10 Они завели ФИО11 назад в помещение магазина, где в наружном кармане его куртки ими была обнаружена похищенная им бутылка водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС. Со слов администратора ФИО7 и кассира ФИО10 ему стало известно о том, что сам факт хищения бутылки водки марки «Честная» был зафиксирован ими в процессе просмотра записи камер видеонаблюдения, когда ФИО11 находился у стеллажа с реализуемой алкогольной продукцией. 

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, когда он находился на работе, стоял за кассой, в торговый зал вновь зашел ФИО11, прошел по торговому залу к стеллажам открытого витринного типа с алкогольной продукцией и стоял там какое-то время. За ним осуществляла наблюдение через монитор в торговом зале, куда передаются записи с камер видеонаблюдения, администратор магазина ФИО7 Когда ФИО11 пошел в направлении выхода из помещения их магазина, он обратил внимание, что в руках у него ничего не было. Когда ФИО11 прошел мимо кассы в направлении выхода из помещения магазина, за ним побежала администратор магазина ФИО7, крича ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное, но ФИО11 на ее крики не реагировал, вышел на улицу, где был задержан им и администратором магазина ФИО7 Они завели ФИО11 назад в помещение магазина, где во внутреннем кармане его куртки ими была обнаружена похищенная им бутылка водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС. В тот момент, когда они стали вызывать сотрудников полиции и отвлеклись, ФИО11 воспользовался этим и, открыв похищенную им бутылку водки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, тут же употребил ее. Со слов администратора ФИО7 сам факт хищения бутылки водки марки «Честная» был зафиксирован ею в процессе просмотра записи камер видеонаблюдения, когда ФИО11, находясь у стеллажа с реализуемой алкогольной продукцией, взял с указанного стеллажа бутылку водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, и спрятал ее во внутренний карман своей куртки (том 1 л.д. 102-104, 134-137). 

Свидетель ФИО10 в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности продавца-кассира магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с занимаемой должностью в ее обязанности входит: работа с покупателями на кассовой зоне, раскладка товаров для реализации в торговом зале. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, работала за кассой. Около 11 часов 15 минут в торговый зал зашел ранее незнакомый ей мужчина, возраста на вид около 50 лет, одетый в кожаную удлиненную куртку темного цвета, темные брюки, на голове была одета вязаная шапка. Данный мужчина прошел к стеллажам открыто витринного типа и с третьей сверху полки взял жестяную банку с пивом марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, после чего спрятал эту банку пива под куртку, куда именно она не знает, но может предположить, что в карман своих брюк, и, постояв еще немного у другого стеллажа, прошел мимо кассы, не оплатив эту банку с пивом марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек без учета НДС, по направлению к выходу из помещения магазина. Администратор их магазина ФИО7 вышла из-за кассы и побежала вслед за данным мужчиной, крича ему, чтобы он остановился и вернул товар, но он, игнорируя её требования о возврате и оплате товара, покинул помещение их магазина. ФИО7 выбежала на улицу вслед за данным мужчиной, который, ускоряя шаг, шел по направлению к тротуарной дорожке, ведущей вдоль 

<

адрес>, где и был задержан специалистом по предотвращению потерь их магазина ФИО8, а похищенная банка с пивом впоследствии была возвращена их магазину сотрудниками полиции. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что попытку открытого хищения банки пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра совершил ФИО11

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, когда была ее рабочая смена, и она работала за кассой, около 14 часов 31 минуты в торговый зал их магазина снова зашел ранее ей уже знакомый ФИО11 и прошел по торговому залу к стеллажам открытого витринного типа с алкогольной продукцией. Она тогда прошла мимо него на склад и стала наблюдать за ним через монитор компьютера, куда передаются записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале, и стала очевидцем того, как в момент записи в 14 часов 34 минуты ФИО11 взял с одной из полок стеллажа бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС, спрятал ее во внутренний карман куртки и пошел дальше к стеллажу с реализуемым пивом. Все это время за действиями ФИО11 также наблюдала через монитор компьютера в торговом зале администратор их магазина ФИО7 ФИО11, находясь в торговом зале, делал вид, что интересуется реализуемым товаром, представленном на полках других стеллажей и, таким образом, от стеллажа к стеллажу шел в направлении выхода из торгового зала. Он прошел мимо кассы, так и не оплатив бутылку водки марки «Честная», находящуюся у него во внутреннем кармане его куртки, куда положил ее, думая, что его никто не видит, и шел в направлении выхода. Она, увидев тот факт, что он не произвел оплату, крикнула ему, чтобы он остановился и вернул похищенный товар, но он, игнорируя ее крики, покинул помещение магазина, она побежала за ним, за ней также побежали администратор магазина ФИО7, сотрудник отдела по предотвращению потерь ФИО2 Она, уже находясь на улице, вновь крикнула ФИО11, чтобы он остановился и вернул похищенное, но он продолжал идти в направлении пешеходной дорожки, ведущей вверх по 

<

адрес>, но был остановлен ими и возвращен в помещении магазина, где во внутреннем кармане его куртки они обнаружили похищенную им бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС. Допускает, что возможно на видеозаписи не видно, как она кричит в адрес ФИО11 требования об остановке, но в тот момент, когда она бежала за ним, видеокамера, расположенная в торговом зале, была по отношению к ней со стороны спины. Непосредственно входная дверь в помещение торгового зала камерами видеонаблюдения не оснащена (том 1 л.д. 74-76, 105-108).

Кроме показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность ФИО11 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается материалами дела, а именно:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который около 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное-Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, покушался на открытое хищение пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, стоимостью 24 рубля 86 копеек без учета НДС, тем самым пытался причинить ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» магазину «Красное-Белое» на сумму 24 рубля 86 копеек (том 1 л.д. 66); 

- справкой об ущербе директора ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО3 и товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость пива марки «Балтика классическое №», емкостью 0,45 литра, составляет 24 рубля 86 копеек без учета НДС (том 1 л.д. 16, 17); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и схемой к нему, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра администратор магазина ФИО7 указала на полку на стеллаже, с которой ДД.ММ.ГГГГ было совершено открытое хищение жестяной банки пива «Балтика 3». В ходе осмотра изъята жестяная банка пива марки «Балтика 3», емкостью 0,45 литра (том 1 л.д. 19-21, 22-23, 24). 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 изъят компакт-диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 160-162); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены, в том числе:

- жестяная банка пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ из помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

- видеозапись под названием «СН04»с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержащаяся в папке под наименованием «18.10.2019» на компакт-диске CD-R, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у руководителя департамента по предотвращению потерь ФИО5, из содержания которой следует, что запись осуществляется с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Красное и Белое». У касс при входе в магазин находятся молодые женщины, имеющие внешнее сходство со свидетелями ФИО7, ФИО10 В момент записи 11:14:23 в помещение торгового зала входит мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11 В момент записи 11:14:43 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, берет с полки стеллажа банку пива, имеющую внешнее сходство с жестяной банкой пива марки «Балтика классическое №», емкостью 0,45 литра, которую в момент записи 11:15:01 прячет в правый карман брюк. В момент записи 11:16:39 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, проходит мимо кассовой зоны, при этом, судя по его движениям, что-то роняет на пол, но что именно не видно. В момент записи 11:17:36 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11 выходит из помещения магазина мимо кассовой зоны, не произведя никакой оплаты. В момент записи 11:17:49 мужчина, имеющий внесшее сходство с подозреваемым ФИО11, вновь появляется в обзоре камер видеонаблюдения магазина, его ведет мужчина, имеющий внешнее сходство со свидетелем ФИО8 Окончание записи 11:17:52 (том 1 л.д. 163-168, 169-173); 

- видеозаписью под названием «СН04» с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>, содержащейся (видеозаписью) на диске в папке под наименованием ДД.ММ.ГГГГ», признанным вещественным доказательством по делу, исследованной в судебном заседании, содержание которой аналогично содержанию видеозаписи, отраженной в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 204);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, покушался на открытое хищение бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 142 рубля 94 копейки без учета НДС, тем самым пытался причинить ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» магазину «Красное и Белое» на сумму 142 рубля 94 копейки (том 1 л.д. 97);

- справкой об ущербе директора ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО3 и товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, составляет 142 рубля 94 копейки без учета НДС (том 1 л.д. 37, 38); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра администратор магазина ФИО7 указала на стеллаж, с которого было совершено открытое хищение бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра. В ходе осмотра изъята бутылка водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра (том 1 л.д. 33-34, 35); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше в приговоре (том 1 л.д. 160-162); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены, в том числе:

- бутылка водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

- видеозаписи под названием «СН01», «СН04», «СН08» с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержащиеся в папке под наименованием «ДД.ММ.ГГГГ» на компакт-диске CD-R, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у руководителя департамента по предотвращению потерь ФИО5. Из содержания видеофайла «СН01» следует, что запись осуществляется с камеры видеонаблюдения, установленной напротив входа в помещение торгового зала магазина, в объектив камеры у кассовой зоны попадают женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО10, молодой мужчина, имеющий внешнее сходство со свидетелем ФИО2 В момент 14:39:09 в объектив камеры попадает мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, который останавливается у холодильных витрин, расположенных с правой стороны от кассовой зоны, рассматривает товар, в момент записи 14:39:39 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11 проходит мимо кассовой зоны, выходит из помещения магазина. В момент записи 14:39:45 в обзор попадают молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО, за которой бежит молодой человек, имеющий внешнее сходство со свидетелем ФИО2 В момент записи 14:39:55 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11 возвращается в помещение магазина, сопровождаемый молодой женщиной, имеющей внешнее сходство со свидетелем ФИО10, молодой женщиной, имеющей внешнее сходство со свидетелем ФИО7, молодым человеком, имеющим внешнее сходство со свидетелем ФИО2 Окончание записи 14:39:59. При просмотре записи «СН04» видно, что запись осуществляется в помещении торгового зала, в объектив камеры попадает находящаяся у кассы молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО10 В момент записи 14:34:31 молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО10, покидает кассовую зону, идет в направлении складского помещения, скрывается из обзора видимости. В момент записи 14:37:47 в помещение магазина заходит мужчина среднего возраста одетый в темную куртку и темного цвета головной убор. У кассы видно молодого человека, имеющего внешнее сходство со свидетелем ФИО2 В момент записи 14:37:47 в обзор видимости попадает мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, который останавливается у стеллажа с реализуемым пивом, рассматривает товар. В момент записи 14:37:50 мужчина среднего возраста, одетый в темную куртку и темного цвета головной убор, покидает помещение магазина. В момент записи 14:38:36 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, исчезает из обзора видимости. В момент записи 14:38:50 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, вновь появляется в обзоре видимости, останавливается у холодильных витрин, расположенных с правой стороны от кассовой зоны, рассматривает товар. В момент записи 14:39:03 в обзоре видимости появляется молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО10, которая осуществляет какие-то манипуляции в холодильной установке, расположенной с правой стороны от стеллажа с пивом. В момент записи 14:39:39 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, проходит мимо кассовой зоны, выходит из помещения магазина. В момент записи 14:39:45 в обзор видимости попадают молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО4, которая бежит за мужчиной, имеющим внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, за ней бежит молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО7, за которой бежит молодой человек, имеющий внешнее сходство со свидетелем ФИО2 В момент записи 14:39:55 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, возвращается в помещение магазина, сопровождаемый молодой женщиной, имеющей внешнее сходство со свидетелем ФИО10, молодой женщиной, имеющей внешнее сходство со свидетелем ФИО7, молодым человеком, имеющим внешнее сходство со свидетелем ФИО2 Окончание записи 14:39:59. При просмотре записи под наименованием «СН08» видно, что в момент записи 14:34:00 у стеллажа с алкогольной продукцией стоит мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, который удерживая в руках бутылку водки марки «Честная», рассматривает ее. В момент записи 14:34:21 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11 прячет бутылку водки марки «Честная» во внутренний карман своей куртки. В момент записи 14:34:33 в обзор камеры попадает молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО10, которая заходит в помещение склада и пропадает из обзора. В момент записи 14:34:47 мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11 отходит от стеллажа с алкогольной продукцией, и в момент записи 14:37:12 идет в направлении стеллажа с пивом. В момент записи 14:38:56 из помещения склада выходит молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелем ФИО10 Окончание записи 14:39:59 (том 1 л.д. 163-168, 169-173); 

- видеозаписями под названием «СН01» «СН04», «СН08» с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>, содержащимися (видеозаписями) на диске в папке под наименованием «22.10.2019», признанным вещественным доказательством по делу, исследованными в судебном заседании, содержание которых аналогично содержанию видеозаписей, отраженного в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 204);

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ:

- протоколом принятия устного заявления от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО11, который около 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Красное-Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто похитил бутылку водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка без учета НДС, причинив своими действиями ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» магазину «Красное и Белое» на сумму 143 рубля 41 копейка (том 1 л.д. 129);

- справкой об ущербе директора ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО3 и товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, составляет 143 рубля 41 копейка без учета НДС (том 1 л.д. 47, 48); 

- протоколом личного досмотра ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у ФИО11 была изъята бутылки водки под наименованием «Честная» емкостью 0,375 литра, стоимостью 143 рубля 41 копейка, с частично отсутствующим содержимым (том 1 л.д. 53); 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого приведено выше в приговоре (том 1 л.д. 160-162); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены, в том числе:

- бутылка водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, изъятая в ходе личного досмотра ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписи под названием «СН04», «СН08» с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержащиеся в папке под наименованием ДД.ММ.ГГГГ» на компакт-диске CD-R, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства выемки у руководителя департамента по предотвращению потерь ФИО5. Из содержания видеофайла «СН04» следует, что запись осуществляется с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Красное и Белое». У касс при входе в магазина находятся молодая женщина, имеющая внешнее сходство со свидетелями ФИО7, молодой мужчина, имеющий внешнее сходство со свидетелем ФИО2 Начало записи 13:08:33, окончание записи 13:08:37. При просмотре видеофайла «СН08» в момент записи 00:00:11 видно, что в обзор видимости попадает мужчина, имеющий внешнее сходство с подозреваемым ФИО11, который подходит к стеллажу с алкогольной продукцией и в момент записи 00:00:34 берет с третьей снизу полки стеллажа бутылку водки марки «Честная», в момент записи 00:00:43 прячет ее во внутренний карман куртки, в момент записи 00:01:02 отходит от стеллажа и исчезает из обзора видимости (том 1 л.д. 163-168, 169-173);

- видеозаписью под названием «СН08» с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное-Белое» по адресу: 

<

адрес>, содержащейся (видеозаписью) на диске в папке под наименованием ДД.ММ.ГГГГ», признанным вещественным доказательством по делу, исследованной в судебном заседании, содержание которой аналогично содержанию видеозаписи, отраженной в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 204);

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО11 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Обстоятельства совершенных ФИО11 преступлений установлены исследованными судом показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, показаниями допрошенных в ходе предварительного расследования в качестве представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО5, свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО10, которые подробны, последовательны, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, подтверждаются объективными данными, зафиксированными в письменных материалах дела.

Так, свидетели ФИО7, ФИО10, ФИО8, ФИО9, явившиеся непосредственными очевидцами преступлений, прямо указали на ФИО11 как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ открыто похитило имущество из магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания данных лиц, в судебном заседании установлено не было. 

Поводов для оговора ФИО11 со стороны свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 судом в ходе судебного разбирательства не установлено. Не представлено соответствующих доказательств и стороной защиты. 

Кроме того, суд также полагает возможным принять в основу обвинительного приговора признательные показания самого подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, в которых он полностью подтвердил свою причастность к хищениям имущества из вышеуказанного магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск», описал обстоятельства преступления, свои действия. Подробно указал, откуда, каким образом и какое имущество потерпевшего похитил в каждом из трех случаев.

Указанные признательные показания подсудимого ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, суд полагает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку они были получены в присутствии защитника, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, после разъяснения прав, предусмотренных законодательством, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Оснований не доверять указанным признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку ФИО11 подробно и детально описывал обстоятельства совершения хищений имущества потерпевшего и свои действия, указал мотив своих действий. Показания ФИО11 стабильны, логичны, подробны и последовательны, не противоречивы, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого ФИО11, в судебном заседании установлено не было.

Кроме того, показания подсудимого ФИО11, взятые судом за основу, объективно подтверждаются остальными собранными и исследованными по делу доказательствами, в частности, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное и Белое», и другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд не находит оснований не доверять признательным показаниям подсудимого ФИО11 Оценив и проанализировав показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, взятые судом за основу, в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд признает их правдивыми и достоверными. Оснований для самооговора суд не усматривает.

Оценив и проанализировав представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности причастности подсудимого ФИО11 к совершению инкриминируемых ему преступлений по хищению имущества из магазина «Красное и Белое» ООО «Лабиринт-Челябинск». 

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше и приведенных в приговоре доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для выводов суда о виновности ФИО11 в совершении хищений имущества потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск».

Из исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаний свидетелей ФИО10, ФИО7 и согласующихся с ними признательных показаний подсудимого ФИО11 следует, что действия ФИО11 в каждом из трех случаев были замечены сотрудниками магазина «Красное и Белое», когда ФИО11 направлялся к выходу из магазина с неоплаченным товаром в первом и третьем случае сотрудник магазина ФИО7, во втором случае сотрудник магазина ФИО10 кричали ФИО11, чтобы он остановился и вернул товар, но ФИО11 на их требования не отреагировал, вышел за пределы магазина, где уже в каждом из трех случаев был задержан сотрудниками магазина «Красное и Белое». 

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказанным умысел ФИО11 на совершение открытого хищения чужого имущества. Анализ собранных по делу фактических данных свидетельствует о том, что подсудимый ФИО11 в каждом из трех случаев, действовал открыто, в присутствии свидетелей преступлений, при этом осознавал противоправность своих действий, их открытый характер и корыстную направленность, следовательно, осознавал, что совершает хищения чужого имущества, и желал этого. 

Преступления, совершенные подсудимым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, является неоконченными, совершены в форме покушения, поскольку ФИО11 полностью выполнил объективную сторону преступлений, однако в каждом из двух указанных случаев не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан около магазина сотрудниками магазина, и похищенное имущество у него было изъято. Таким образом, ФИО11 по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не имел реальной возможности и не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ, является оконченным, поскольку ФИО11, несмотря на то, что также как и в первых двух случаях был задержан сотрудниками магазина, однако до изъятия у него похищенного имущества – бутылки водки «Честная» емкостью 0,375 литра, успел ею распорядиться – открыл ее и выпил часть содержимого бутылки. 

Объем и стоимость похищенного имущества по каждому из трех преступлений установлены исследованными судом доказательствами и не оспариваются сторонами.

Таким образом, оснований для переквалификации действий ФИО11 суд не усматривает. 

Действия ФИО11 (по каждому из двух преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Действия ФИО11 (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ) правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С учетом сведений о личности ФИО11, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает ФИО11 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает, что совершенные им преступления в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО11 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО11, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), суд не находит. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», содержащимся в п. 30 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58, под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Под активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует понимать предоставление лицом органу следствия информации о совершенном с его участием преступлении либо своей роли в преступлении, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. 

Вместе с тем ФИО11 добровольно о совершении им вмененных ему преступлений в правоохранительные органы не сообщал, в каждом из трех случаев был задержан сотрудниками магазина на месте совершения преступлений, и при даче объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 27, 40, 51), а также в ходе дальнейших допросов в качестве подозреваемого лишь подтвердил уже известные сотрудникам полиции факты совершенных преступлений, каких-либо новых сведений относительно обстоятельств данных преступлений, не известных сотрудникам полиции и имеющих юридическое значение для раскрытия и расследования преступления, не сообщил.

Ввиду чего, данные ФИО11 сотрудникам полиции вышеуказанные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны судом его явками с повинной и учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказания.

Учитывая, что ФИО11 с повинной в органы полиции не являлся, какой-либо информации, имеющей значение для расследования преступлений, органам предварительного расследования не сообщал, в своих показаниях на какие-либо обстоятельства дела, имеющие юридическое значение для раскрытия и расследования преступлений и не известные органам предварительного расследования, не указывал, у суда отсутствуют также основания для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО11, по каждому из трех преступлений активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

То обстоятельство, что подсудимый ФИО11 изначально давал по делу признательные показания, само по себе также не свидетельствует об активном способствовании расследованию преступлений. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО11, судом не установлено. 

Поскольку приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года ФИО11 осужден к условной мере наказания, при этом условное осуждение по данному приговору на момент совершения каждого из трех преступлений отменено не было, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в действиях ФИО11 отсутствует. 

Учитывая характер совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО11, фактические обстоятельства преступлений, в частности, способ их совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяний, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных ФИО11 двух покушений на открытое хищение имущества ООО «Лабиринт – Челябинск» и одного оконченного открытого хищения имущества ООО «Лабиринт – Челябинск», суд не находит оснований для применения к ФИО11 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую. 

Также с учетом конкретных обстоятельств совершения каждого из трех преступлений, данных о личности ФИО11, предмета преступного посягательства, мотивов и целей совершенных деяний, суд считает, что, несмотря на небольшую стоимость товаров, которые в первых двух случаях ФИО11 пытался открыто похитить, но не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а в третьем случае открыто похитил, совершенные ФИО11 преступления не могут быть признаны малозначительными в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО11, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание? а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает правильным назначить ФИО11 за каждое из трех преступлений наказание в виде лишения свободы.

При этом, оснований для применения к подсудимому ФИО11 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку последний, будучи ранее судимым приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года за совершение умышленного преступления корыстной направленности, относящего к категории тяжкого, к условной мере наказания, вновь в незначительный промежуток времени совершил три умышленных корыстных преступления средней тяжести в период испытательного срока. 

Указанные обстоятельства с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств дела свидетельствуют о том, что у ФИО11 сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление может быть достигнуто только в условиях исправительного учреждения. 

Наказание в виде реального лишения свободы будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО11 преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, и полностью способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений как самим ФИО11, так и иными лицами.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО11 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, оснований для замены ему назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

При определении срока наказания ФИО11 за совершение преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд руководствуется положениями ст. 66 УК РФ, регламентирующей правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Учитывая, что ФИО11 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако дело было рассмотрено в общем порядке по независящим от ФИО11 обстоятельствам, суд полагает правильным при назначении наказания ФИО11 применить к нему положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО11 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Учитывая, что преступления ФИО11 совершены в период отбывания наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года, условное осуждение по которому ФИО11 отменено постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 21 января 2020 года, окончательное наказание ФИО11 подлежит назначению по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров. 

Из материалов уголовного дела следует, что срок наказания ФИО11 по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года в связи с отменой условного осуждения постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 21 января 2020 года исчислен с 21 января 2020 года. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 8 месяц 6 дней.

Поскольку по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года ФИО11 осужден за совершение тяжкого преступления и постановлением Саткинского городского суда Челябинской области от 21 января 2020 года при отмене условного осуждения по указанному приговору отбывание наказания ему определено в исправительной колонии общего режима, суд при назначении ФИО11 окончательного наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ также назначает ему вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Срок отбытия наказания подсудимому ФИО11 подлежит исчислению согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) со дня вступления приговора в законную силу. 

Поскольку подсудимому ФИО11 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменить ФИО11 избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО11 под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО «Лабиринт – Челябинск» ФИО5 были заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО11 в пользу ООО «Лабиринт - Челябинск» 143 рубля 41 копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (т.1 л.д. 224). 

Представители потерпевших ФИО5, ФИО6 на исковых требованиях настаивали. Подсудимый ФИО11 с исковыми требованиями согласен.

Разрешая исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт – Челябинск», суд приходит к следующим выводам. 

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту «ГК РФ») вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате преступных действий подсудимого ФИО11, связанных с хищением имущества ООО «Лабиринт-Челябинск», последнему был причинен имущественный ущерб в размере 143 рубля 41 копейка. Доказательства причинения имущественного ущерба ООО «Лабиринт – Челябинск» в заявленном размере в представленных материалах дела имеются, сомнений не вызывают, стороной защиты не оспорены. Материальный ущерб ООО «Лабиринт-Челябинск» подсудимым ФИО11 до настоящего времени не возмещен. 

При таких обстоятельствах, требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО5 о возмещении ООО «Лабиринт – Челябинск» имущественного ущерба, причиненного в результате хищения его имущества, в заявленном размере (143 рубля 41 копейка) являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: компакт диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела; жестяную банку пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, бутылку водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, - считать переданными по принадлежности ООО «Лабиринт – Челябинск»; бутылку водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, содержимое которой частично отсутствует, - считать уничтоженной. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО11 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком два месяца за каждое из двух преступлений; 

- по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком три месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком три месяца.

На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 04 июля 2018 года, и окончательно к отбытию назначить ФИО11 наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ФИО11 под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО11 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании пункта «б» части 31 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Лабиринт-Челябинск» ФИО5 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Лабиринт-Челябинск» 143 (сто сорок три) рубля 41 (сорок одну) копейку в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

Вещественное доказательство - компакт диск CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

«Вещественные доказательства: жестяную банку пива марки «Балтика классическое №» емкостью 0,45 литра, бутылку водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра», - считать переданными по принадлежности ООО «Лабиринт – Челябинск».

Вещественное доказательство - бутылку водки марки «Честная» емкостью 0,375 литра, содержимое которой частично отсутствует», считать уничтоженной. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 26.05.2020 судья Сюсина А.С.