Дело № 2-2535/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Якуповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде по иску ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, указав в обоснование иска, что ФИО2 являлась собственником ? доли 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на ? долю указанной квартиры в установленном законом порядке.

Истец является единственным наследником к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2

С учетом изменений исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: включить ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу статей 1,2,8 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. 

Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 11 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривается, что в состав наследства входят имущественные права.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Краснооктябрьского района и ФИО1, ФИО2 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, на основании которого супругам ФИО4 в равных долях передана в собственность 

<

адрес>.

Данный договор сторонами исполнен, никем не оспорен, является действительным.

Информация о зарегистрированных правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследником первой очереди к имуществу умершей является ее супруг ФИО1

Отсутствие регистрации права собственности на ? долю спорной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО2 является препятствием ФИО1 для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, при жизни ФИО2 выразила волю на приватизацию занимаемого ей жилого помещения, подписав договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, но умерла до государственной регистрации права собственности на долю спорного жилого помещения.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. 

На основании изложенного и учитывая, что с настоящим иском ФИО1 обратился в суд в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, а так же то, что принадлежащая умершей доля квартиры настоящим решением суда включена в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя, суд полагает необходимым заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворить, включить ? долю 

<

адрес> в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 право собственности на ? долю 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к администрации Краснооктябрьского района Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить ? долю 

<

адрес> в состав наследственной массы открывшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья: И.Г. Шушлебина